Wer von uns, der sich von der Wachtturmgesellschaft abgewandt hat und nun als „Abtrünniger“ gilt, hat nicht schon erfahren, wie es ist, wenn sich ehemalige „Glaubensbrüder“, egal ob Freunde oder Familienmitglieder, demonstrativ abwenden. Zugegeben, es ist eine schmerzliche Erfahrung  zu erleben, wie sie die Straßenseite wechseln oder angestrengt bemüht sind, dich zu übersehen. Für sie bist du ein Niemand.

Wie sollst du reagieren? Mit Wut, oder doch eher mit Mitleid? Du bist dir zwar im Klaren darüber, dass sie in der Regel nicht aus persönlicher Überzeugung so reagieren, sondern sich an eine kollektiv verordnete Vorgabe halten, was aber den Schmerz, den du verspürst, nur noch vertieft. Sie wissen nichts oder nur wenig über deine Gründe, warum du der WTG den Rücken gekehrt hast – sie wurden nicht offen über die Gründe deines Austritts informiert – dennoch tun sie so, als hätten sie Grund genug, dich so behandeln zu dürfen. Hinzu kommt, dass sie auch nicht bereit sind, die Gründe zu erfahren oder zu akzeptieren.

In ihren Augen hast du Sie verlassen, du bist schuld an dieser traurigen Situation, unter der sie oft auch selber leiden. „Warum hast DU uns das angetan, wo du doch genau wusstest, was passiert“.  Warum konntest DU nicht, wie wir, einfach deinen eigenen Weg in der Organisation gehen und so tun, als ob alles in Ordnung ist? Warum musst DU die Fehler und Versäumnisse der WTG so hoch hängen? Warum überlässt DU die Probleme nicht Jehova? Es könnte alles weiterhin so schön sein, aber nein, DU bist der Quertreiber, der Verräter und Gegner der Organisation geworden.

Diese Überlegungen scheinen allzu menschlich zu sein. Ich komme aus der ehemaligen DDR und habe ähnliche Gedanken gehört, wenn Menschen ihre Freunde und Familien verlassen haben, um in den freien Teil Deutschlands zu gelangen, weil sie, aufgrund ihrer Kritik an diesem System, verfolgt wurden. Wurden sie eingesperrt oder an der Grenze erschossen, gab es nicht wenige, die dachten: „Selber schuld. Arrangiert euch mit dem System dann geht es euch gut.“

An dieser Stelle möchte ich sagen: „Nein! So wollte ich nicht sein.“ Ich habe Hochachtung vor Menschen, die gegen Ungerechtigkeit, Unterdrückung und Lügenpropaganda vorgehen und dies offen ansprechen. Ich bin stolz darauf, von der WTG als ein „Abtrünniger“ bezeichnet zu werden.

Was die WTG unter einem „Abtrünnigen“ versteht

Erstaunlich, was die Organisation in ihrem Buch: „Einsichten über die Heilige Schrift, Band 1“ zu dem Thema „ABFALL, ABTRÜNNIGKEIT“ selber sagt, Zitat:

Das griechische Wort (apostasía) stammt von dem Verb aphístēmi, das wörtlich „[von etwas] abstehen“ bedeutet. (Wer von einer Sache, die er als falsch erkennt, Abstand nimmt, ist demnach schon ein Abtrünniger). Weiter heißt es: Das Substantiv bedeutet auch „Abtrünnigkeit“, „Abtreten“ oder „Aufstand (Rebellion)“ mit Verweis auf Apg 21:21,

wo interessanterweise auf Paulus als Abtrünnigen verwiesen wird:

„Da sie aber das hörten, lobten sie Gott und sprachen zu ihm: Bruder, du siehst, wie viele Tausende unter den Juden gläubig geworden sind und alle sind Eiferer für das Gesetz. Ihnen ist aber berichtet worden über dich (Paulus), dass du alle Juden, die unter den Heiden wohnen, den Abfall von Mose lehrst und sagst, sie sollen ihre Kinder nicht beschneiden und auch nicht nach den Ordnungen leben“. Apg 21:21

Weiter lesen wir im Einsichtenbuch:

„In den Christlichen Griechischen Schriften bezeichnet er jedoch hauptsächlich den religiösen Abfall, das Sich distanzieren von der eigentlichen Sache Gottes, von der Anbetung, und das Abtreten als Diener Gottes, und die vollständige Aufgabe von Grundsätzen oder Glaubensansichten. Die geistlichen Führer Jerusalems warfen Paulus Abfall vom mosaischen Gesetz vor.“ 

Ja, ich habe mich von der angeblichen Organisation Gottes distanziert, aber nicht von der eigentlichen Sache Gottes. Für mich ist es offensichtlich, dass sich diese „Organisation Gottes“ selbst von der eigentlichen Sache Gottes entfernt hat und ihre eigenen Interessen verfolgt. So, wie die geistlichen Führer Jerusalems Paulus Abfall vom mosaischen Gesetz vorwarfen, so wirft die WTG nun denen Abfall vom Gesetz Gottes vor, die sich von ihr distanzieren.

Und so werden einem „Ex-Zeugen Jehovas“ von seinen ehemaligen Mitbrüdern Boshaftigkeit und schlechte Beweggründe unterstellt. Und wenn solche Ex-Zeugen auch noch aktiv gegen die WTG vorgehen, um die Unehrlichkeit dieser Organisation bloßzustellen, handeln diese, nach Einschätzung ihrer ehemaligen Brüder, absichtlich böse und verräterisch, nur um der Organisation zu schaden.

War Jesus Christus ein Abtrünniger?

Im Sinne der Bedeutung des Begriffs „abtrünnig“, wie er im Allgemeinen verstanden wird, sicherlich: Nein! Synonyme für Abtrünnigkeit sind:  abgefallen, flatterhaft, ketzerisch, verräterisch oder wortbrüchig. Und dennoch wurde er von der geistigen Führung seiner Zeit, den Pharisäern, mit diesen Synonymen bedacht. In ihren Augen war er ein Ketzer und Übertreter des Gesetzes Gottes. Sie selbst sahen sich als die Bewahrer des Gesetzes Gottes, und Kritik an ihren Lehren und Handlungen wurde von ihnen schnell als Abtrünnigkeit gebrandmarkt.

Sie erkannten nicht, dass sie die eigentlichen Abtrünnigen waren, sie – die das Gesetz Gottes missbrauchten und entstellten, indem sie den Sohn Gottes verwarfen und sich auf den Stuhl Moses setzten. Zu diesen sagte Jesus:

„Warum versteht ihr denn nicht, was ich sage? Weil ihr unfähig seid, mein Wort aufzunehmen. Ihr seid Kinder des Teufels, der ist euer Vater, und ihr wollt nur ausführen, wonach ihm der Sinn steht. …“ Johannes 6:44

War Jesus ein Abtrünniger, weil er so zu den Pharisäern sprach? In ihren Augen ja und in ihren Augen verdiente Jesus den Tod. Wir sehen also: Nur, weil man jemanden als abtrünnig bezeichnet, muss er noch lange kein Abtrünniger sein. Die ausschlaggebende Frage ist, von was und wem man sich trennt.

Es liegt in der Natur der Sache, dass, wann immer man sich gegen Missstände einer Gruppe, der man selbst einmal angehörte, wendet, man „abtrünnig“ wird. Wer Missstände ignoriert oder nicht sehen will, weil er seine Wohlfühlzone nicht gefährden möchte, ist ein Ignorant oder Heuchler. In diesem Fall bin ich lieber ein Abtrünniger, als ein Ignorant.

Warum das System der WTG funktioniert

Das System der WTG funktioniert nur deshalb so perfekt, weil die große Mehrzahl ihrer Verantwortlichen mehr an ihre Stellung und ihre Sicherheit denkt, anstatt die Dinge beim Namen zu nennen. Nicht nur die Erkenntnis, dass der Wachtturm Irrtümer lehrte berührte mich, mitentscheidend war auch der Geist, der sich in den Handlungen der gesamten Ältestenschaften zeigte. Ich beobachtete, dass man mehr „an Macht, auf Kosten von Wahrheit interessiert“ war. Das Interesse an Stellungen und Posten stellte eindeutig das Interesse an Menschen, aber auch an aufklärender Kritik, in den Schatten. Nur nicht auffallen, immer alles abnicken und schönreden, hin bis zur Selbstverleugnung, um seine Position nicht zu verlieren.

Ich will hier nicht pauschalieren, denn unter den mir bekannten Zeugen Jehovas gibt es auch Menschen, denen ich aufrichtige Zuneigung entgegenbringen konnte. Darunter sind auch Personen, die noch zu dieser Organisation gehören und die ich sehr schätze. Doch ich mochte und mag sie aufgrund ihrer menschlichen Eigenschaften. Ich bin überzeugt, dass sie das, was sie sind, nicht wegen, sondern trotz der Organisation sind. Ihre Eigenschaften und ihr Geist spiegeln nicht das wider, was die Organisation offiziell verlautbaren lässt. Doch diese Menschen werden innerhalb der Organisation immer weniger.

Ihr gewissenhaftes Bemühen, biblische Grundsätze und christliche Eigenschaften vorzuleben, lässt in diesen Menschen oft innere Spannungen aufkommen. Ich glaube, wann immer sie sich zu bestimmten Fragen kritisch äußern, werden sie aus der Organisation gedrängt und als Abtrünnige gebrandmarkt. Ich bezweifle nicht, dass die meisten Ältesten der Zeugen glauben, wie Hirten zu sein und fraglos auch so sein möchten. Doch die Tatsachen zeigen leider etwas anderes. Die vielen Vorschriften der Organisation schaffen Verhältnisse, unter denen die Schafe ständig von ihren Hirten, die selbst unter Druck stehen, unter Druck gesetzt werden. Um in dieser Tretmühle bestehen zu können, flüchten sich viele in Krankheit oder gar in Heuchelei – Hauptsache die Zahlen stimmen.

Die Person statt das Argument angreifen

Zu den Taktiken, die von der WTG angewandt werden, um „die Abtrünnigen“ lächerlich zu machen, gehört die Tyrannei der Autorität. Ex-Zeugen werden beschimpft, verleumdet, verunglimpft und als „Küchenhelfer Satans“ bezeichnet.

Für die Behauptung, dass „Abtrünnige“ über die Organisation Gottes Lügen verbreiten, erbringen sie keine Beweise. Sie kehren nur ihre Autorität heraus und präsentieren ihre Lehren und Meinung als unfehlbar, auch wenn sie den Anspruch der Unfehlbarkeit immer wieder verneinen.

Nach meiner Erfahrung sind Personen, die nicht alle Lehren der Organisation mit ihrem Gewissen vereinbaren können, vorbildliche Menschen, oft langjährige Mitglieder und sehr aktiv im Dienste der Versammlung. Daher muss man der Versammlung einen Grund benennen, um den harten Schritt des Ausschlusses zu rechtfertigen. Das erreicht man, indem man die Beweggründe der Ausgeschlossenen verunglimpft und sie als „Abtrünnige“ brandmarkt. Wohlgemerkt: Nur, weil sie sich gedrängt fühlen, dem Worte Gottes mehr Achtung entgegenzubringen, als dem Wort einer Organisation.

Sie werden grundsätzlich als Menschen dargestellt, die selbstsüchtig, anmaßend und egoistisch sind. Ihre Beweggründe kämen aus einem rebellischen Geist und es fehle ihnen Achtung und Wertschätzung für Gott und Christus. Die Literatur der WTG ist voll von Aussagen dieser Richtung. Man geht auf keinerlei Beweise und Argumente Andersdenkender ein. Stattdessen konzentriert man die gesamten Bemühungen auf Angriffe gegen Personen.

Stolz durch Gruppendenken

Der Fallstrick „Gruppendenken“ ist besonders daran zu erkennen, wie die Organisation sich selbst als Zentralgestalt der Errettung versteht. Die ständige Erwähnung ihrer angeblich zentralen Rolle, die sie im Leben eines Zeugen zu spielen meint, sowie die Aufforderung an die Mitglieder, als Zeuge Jehovas stolz auf die Zugehörigkeit zu dieser Organisation zu sein, zeigt die Gefahr, die im Gruppendenken steckt.

Stolz ist eine gefährliche Einstellung, das ist richtig. Stolz mit Überheblichkeit wird auch von Gott verurteilt, denn er erwartet Bescheidenheit. Die WTG jedoch verurteilt Stolz vorwiegend dann, wenn sie ihre Stellung in Gefahr sieht. Sie braucht Menschen ohne Selbstwertgefühl und Kritikfähigkeit. Sie fordert aus eigennützigen Gründen Demut und Bescheidenheit von ihren Anhängern. Die Folge ist, dass eine große Anzahl der Zeugen gezwungen wird, gegen ihre innere Überzeugung zu handeln, was sie auf die Dauer seelisch krank macht.

Eine kurze Erfahrung, die ich kürzlich erleben durfte. Eine eifrige Zeugin Jehovas sprach mich in einem Park an, um mir „Gelegenheitszeugnis“ zu geben. Ich sagte ihr direkt, dass ich ein Zeuge Jehovas war und ihre Botschaft kenne, doch nun sei ich ein sogenannter Abtrünniger, mit dem sie nicht mehr sprechen dürfe.

Nachdem sie den ersten Schock verdaut hatte, behauptete sie, dieses Kontaktverbot sei nicht so konkret. Jeder habe die Freiheit, zu denken und zu glauben, was sein Gewissen zulässt. Ich bemerkte, dass es ihr peinlich war, das Kontaktverbot der WTG offen zu verteidigen. Sie versuchte es zu relativieren, weil sie selbst mit dem, was die WTG verlangte, nicht einig ging. Ihr Herz und ihr Gewissen wehrte sich dagegen.

In der Versammlung oder vor ihren Brüdern wäre der Gruppenzwang so stark gewesen, dass sie es nicht gewagt hätte, ihrem Gewissen zu folgen –  sie hätte es vergewaltigt. Dieses Schönreden von Dingen, denen man  nicht zustimmen kann, kenne ich selbst aus eigener Erfahrung.

Bei aller Bescheidenheit, ich bin stolz darauf, dass es mir gelungen ist, diese Heuchelei zu überwinden. Ich bin stolz darauf, mit einem guten Gewissen in den Spiegel schauen zu können, wohl wissend, dass dieser Stolz nicht dazu führen darf, mich über jene zu erheben, die es noch nicht geschafft haben, den Wert ihrer Persönlichkeit und ihres eigenen Gewissens zu erkennen und die sich selbst verleugnen. Es gibt nur einen, in dessen Namen wir uns selbst verleugnen sollten: Jesus Christus. Er sagte: „Will mir jemand nachfolgen, der verleugne sich selbst und nehme sein Kreuz auf sich und folge mir.“

Ich bin stolz darauf, nicht mehr einer Organisation zu folgen und ich bin stolz darauf, von ihr als Abtrünniger bezeichnet zu sein. Ich bin stolz darauf, mich offen zu Jesus Christus als meinen Herrn zu bekennen, etwas, was man als Zeuge Jehovas nicht kann, ohne geistig gesteinigt zu werden.

Paulus sagt: „Niemand kann sagen: „Herr Jesus!“ außer im Heiligen Geist.“ Niemand kann sich zu Christus bekennen, oder sagen: „Mein Herr ist Jesus“, außer im Heiligen Geist. Als Zeuge Jehovas konnte dies für mich nur ein stummes Lippenbekenntnis sein. Bekenne dich als Zeuge Jehovas zu Jesus als deinen Herrn und du wirst als ein Abtrünniger bezeichnet.

In diesem Sinne bin ich stolz darauf, ein Abtrünniger zu sein.