Jeder, der von oben herab seine Mitkommentatoren bewertet, wertet sich in meinen Augen selbst ab. Ich finde das schade, weil dann eine persönliche Beurteilung hineinkommt, die niemandem hilft - außer vielleicht dem Beurteiler in seiner Eigenliebe.
Für mich schließe ich jetzt hier mit dem Thema Täuschung/Selbsttäuschung ab, denn ich merke, dass die Diskussionen nicht hilfreich sind, mich ablenken, meine Energie beanspruchen und mich vom Bibel lesen abhalten.
Ja, liebe Aleksandra du hast es erfasst! Wir sollten uns wenn möglich Jesu Fusstapfen folgen und uns in dieser verkehrten und z.T. grausamen Welt umso mehr gegenseitig mit guten Kommentaren und Ratschlägen ermuntern! 😉 👍
Ich will mich nicht selber schönreden, denn auch ich mache Fehler. Aber niederreissende Kommentaren verleiten einem zur Weissglut ohne es zu merken. Liebet einander!
Lieben Gruss
José
Wer behauptet, dass er zu Gott gehört, soll leben, wie Christus es vorgelebt hat. 1.Joh.2:6
Ich danke allen, denen ich überhaupt ihre Widerworte Wert bin.
Warum soll das Thema Selbsttäuschung vom Tisch und abgeschlossen sein?
Die gesamte Bibel ist von A -Z ein Aufruf
zur eigenen Verbesserung und sie hält dafür den Spiegel vor zur Kontrolle .
Wer allerdings an die Erbsünde glaubt, fühlt sich für Verbesserungen nicht zuständig und lehnt entsprechend jeden 'Spiegel' für unnötig ab. Täuscht er sich dabei schon > ja / nein?
Die Sucht & Gesinnung zur Selbsttäuschung fing bei einem ursprünglich treuen Engel an
und diese Sucht hat sich wie eine Pandemie durch Ansteckung verbreitet,
aber keinesfalls auf dem biologischen Geburtswege.
Nachkommen werden nicht biologisch durch Geburt zu Buddhisten, Moslems, Sektierern, Rauchern, Trinkern, Lügnern, Dieben, Herrschsüchtigen, Drogensüchtigen, Spielsüchtigen, usw.
Wenn Adams Nachkommen nur wegen biologischem Erbfehler einzig einer Nachbesserung von Gott/Jesus bedürften, warum dauerte das mittlerweile sechs Jahrtausende?
Was ist an der Nachbesserung so schwierig für einen Schöpfer und Gott?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Für mich ist besonders dieses Thema eine Art Spiegel für menschliche Gesinnung.
Abgeschlossen wird es niemals sein >> aber sehr unbeliebt bis gehasst dürfte es sein.
Wer möchte schon gern seine negativen Seiten im Spiegel sehen?
Doch höchstens der, welcher seine negativen Seiten/Gesinnung reduzieren will.
Solcher MUSS sogar in einen allseits gehassten Spiegel sehen.
Die Menschheit ist allein schon durch religiöse Irrlehren zersplittert und verseucht,
wie kann da jemand glauben >> ein Sektenausstieg würde schon genügen um alle Irrlehren im Kopf restlos sofort zu entfernen? Gott gebietet, ganz Babylon zu verlassen da genügt kein Zimmerwechsel bei Mitnahme alter Möbel!
Noch mal: die Irrlehre von der Erbsünde versetzt die Menschen in eine Warteposition auf Fremdhilfe.
Diese Irrlehre verdreht auch "Sünde" und "Erlösung". Diese Irrlehren befreien Menschen von Verantwortung und sind damit ein sehr begehrter, beliebter unverzichtbarer Köder Satans.
Sicherlich könnte man für jede der zig Irrlehren eine neue Schublade/Thema aufmachen.
Aber Irrlehren sind nun mal Täuschung und Selbsttäuschung somit gehören sie hier ins Thema.
Sorry dass mein Text wieder länger wurde. Alle komplizierten Sachen/Sachverhalte (~Handy!) benötigen ausführliche Worte.
Lieber Opa Klaus, wie unterscheidet man zwischen denen, die nicht verstehen können oder nicht verstehen wollen?
Hallo Sven, ich habe erst jetzt, Mo. 01.03.um 13:15 Deinen Beitrag vom 28.02. um 15:30 gefunden.
"Wer nicht verstehen WILL", dass 3 X 3 niemals 6 ist und wer stur behauptet, dass 3 + 3 = 9 ist, gilt als Mystiker mit schädlichen Hirngespinsten für mich
und der ist für mich unakzeptabel. Bisher hat sich Logik für mich ausnahmslos bewährt.
ich würde mir niemals anmaßen, Kommentatoren irgendwie einzuteilen - ganz sicher nicht in der Frage ob sie nicht verstehen können/verstehen wollen.
Oh Sorry, Aleksandra ist ja hier fort. Dann kommt meine Antwort ja zu spät.
"Nix verstehen" tut für mich jeder, der glaubt und mir unlogisches, mystisches weismachen will.
'GUT verstehen' tut für mich jeder, der sich an Logik hält.
ICH NIX verstehen wieso z.B. 3 X 1 = 1 sein soll.
ICH NIX verstehen "Erbsünde" und viele weitere Irrlehren.
ICH NIX verstehen, wie man an reichlich Irrlehren glauben und festhalten kann.
Nachkommen werden nicht biologisch durch Geburt zu Buddhisten, Moslems, Sektierern, Rauchern, Trinkern, Lügnern, Dieben, Herrschsüchtigen, Drogensüchtigen, Spielsüchtigen, usw.
Noch ein letztes Mal Klaus. Weil du uns immer als Dumme hinstellst.
Das oben von dir ist ja logisch! Sicher nicht biologisch weiter geerbt, sondern das ist Sache eines jeden Willenentscheides.
Die Menschheit ist allein schon durch religiöse Irrlehren zersplittert und verseucht,
wie kann da jemand glauben >> ein Sektenausstieg würde schon genügen um alle Irrlehren im Kopf restlos sofort zu entfernen? Gott gebietet, ganz Babylon zu verlassen da genügt kein Zimmerwechsel bei Mitnahme alter Möbel!Noch mal: die Irrlehre von der Erbsünde versetzt die Menschen in eine Warteposition auf Fremdhilfe.
Diese Irrlehre verdreht auch "Sünde" und "Erlösung". Diese Irrlehren befreien Menschen von Verantwortung und sind damit ein sehr begehrter, beliebter unverzichtbarer Köder Satans.
Das ist totaler Unsinn! Durch religiöse Irrlehren mag ja noch sein aber der Rest ist Hirngespinnst aus deinen Kopf.
"Wer nicht verstehen WILL", dass 3 X 3 niemals 6 ist und wer stur behauptet, dass 3 + 3 = 9 ist, gilt als Mystiker mit schädlichen Hirngespinsten für mich
und der ist für mich unakzeptabel. Bisher hat sich Logik für mich ausnahmslos bewährt.
Purer Hochmut von dir!!!! Wir können nicht verstehen weil wir extra nicht verstehen wollen! Hirngespinnst Nr. 2 von dir!
Die Sucht & Gesinnung zur Selbsttäuschung fing bei einem ursprünglich treuen Engel an
und diese Sucht hat sich wie eine Pandemie durch Ansteckung verbreitet,
aber keinesfalls auf dem biologischen Geburtswege.
Sucht???? Das steht nicht in der Bibel zumindest nicht bei den Mosebüchern. Umsomehr Sünde und Versuchung. Einer deiner Erfindungen, also kann man hier von einer Irrlehre (Dogma) à la OpaKlaus sagen.
"Nix verstehen" tut für mich jeder, der glaubt und mir unlogisches, mystisches weismachen will.
Wir wollen dich was mystisches weismachen?, wie lächerlich ist das denn. Sei doch kein Kind mehr, lieber Klaus. 🤡
ICH NIX verstehen "Erbsünde" und viele weitere Irrlehren.
Das ist Neu. Die Erbsünde soll nach deiner Meinung eine Irrlehre sein. Frage wer hat diese Bezeichnung "Erbsünde" dogmatisiert? Etwa Augustinus oder vielleicht du?
Für dich gilt Röm. 5:12 nicht!?
Gut wie du willst. Denke so wie du willst und möchtest aber bitte lasse uns von deinem Spielchen fern.
Bitte an dich: stelle einige von uns bitte nicht ständig als Dumm dar. Hier im BI können wir solche Besserwisser und ständige Nörgler mit ständigen falschen Unterstellungen nicht gebrauchen. Wir sind hier um uns gegeseitig zu ermuntern. Du schiesst uns wieder mit so blöden Argumenten, dass es überhaupt keinen Sinn macht!
Hochmut und Stolz kommt vor dem Fall!
Wer behauptet, dass er zu Gott gehört, soll leben, wie Christus es vorgelebt hat. 1.Joh.2:6
Die gesamte Bibel ist von A -Z ein Aufruf
zur eigenen Verbesserung und sie hält dafür den Spiegel vor zur Kontrolle .
Wer allerdings an die Erbsünde glaubt, fühlt sich für Verbesserungen nicht zuständig und lehnt entsprechend jeden 'Spiegel' für unnötig ab. Täuscht er sich dabei schon > ja / nein?
Es täuscht sich jeder, der zur Überwindung der einverleibten Sünde, auf eigene Anstrengungen baut! Unser eigener Tod, und die unserer Vorfahren, bis zurück zu den Ureltern, bestätigt doch das!
"Eigene Verbesserung"?
Erinnerungen an die Vorgänger der ZJ werden wach!
Durch eigene Anstrengungen sollen wir unser ICH, den eigenen Charakter verbessern? Das gab es längst schon in der Bibelforscherbewegung!
Es war im Jahre 1928. Da trat in der deutschen Bibelforschergeschichte ein bemerkenswertes Ereignis ein. Im Selbstverlag veröffentlichten die Gebrüder Emil und Otto Sadlack ein 362 Seiten umfassendes Buch, den sie den Titel gaben: "Die Verwüstungen des Heiligtums."
Seite 170, 171 führt aus:
"Was Bruder Russell hoch und heilig, ja die höchste Pflicht war, dass wird von seinem Nachfolger, der immer wieder versichert, seit 1918 helleres Licht erhalten zu haben, als "Träumerei" geschmäht und mit leichter Hand abgetan. 0, welch ein böses Spiel!
Jedes wahre Kind Gottes muss einen bestimmten individuellen christlichen Charakter haben … sagt Bruder Russell im Manna vom 17. September im Gegensatz zu dem jetzigen Präsidenten der Gesellschaft, und wir zweifeln noch heute keinen Augenblick an der Richtigkeit dieses Gedankens. "In der Charakterbildung im Ebenbilde ihres Erlösers steigen sie täglich höher hinauf und werden tüchtig für das himmlische Königreich… schreibt Bruder Russell an einer anderen Stelle." (WT. 1909: 170.) Bis zum Erscheinen des Wachtturmartikels "Charakter oder Bund?" im Wachtturm vom 1. Juni 1926 waren Vorträge und Abhandlungen über Charakterentwicklung sehr geschätzt. Die Mannatexte, die fast ausschließlich davon handeln, wurden bis dahin mit Genuss gelesen und Ausführungen von dienenden und von Pilgerbrüdern erfreuten besonders, wenn sie von der Charakterbildung in Christo handelten. Als aber der jetzige Präsident der Wachtturm-Gesellschaft gebot: "Möge das Träumen und das Reden von der Entwicklung eines vollkommenen Charakters aufhören!", da hörte das (günstige) Reden und Schreiben hierüber mit einem Schlage auf - freilich nur bei denen, die blind gehorchen. Was ein Machtspruch vermag! Wundern wir uns da noch über den blinden Gehorsam der katholischen Welt gegenüber den Aussprüchen und Anordnungen ihres päpstlichen Hauptes?
Der Artikel "Charakter oder Bund?" ist nur darauf gerichtet, die Getreuen des Herrn von ihrer vornehmsten Pflicht, nämlich ihrer Zubereitung für droben abzulenken und ihnen als fragwürdigen Ersatz dafür äußeren Dienst und abermals Dienst und Kolportage zu bieten. Ja, dieser Dienst soll nach der jetzigen Lehre der Gesellschaft sogar der in 2. Kor. 4 ,7 erwähnte "Schatz im irdenen Gefäß" sein! Es soll nichts gegen die Tätigkeit im Dienste des Herrn gesagt werden, aber die Tätigkeit darf nur nach biblischen, wahrheitsgemäßen Methoden vor sich gehen. Unser Protest richtet sich gegen die Verhöhnung und Zerstörung unserer Pflicht, bestehend in der Bildung und Pflege des ersten christlichen Charakters. Wir sind nicht des Gedankens, dass Vollkommenheit dieses Charakters vor unserer Vollendung erreicht wird, aber nichts geringeres als Vollkommenheit ist das Ziel, nach dem wir streben müssen, wenn wir das herrliche Erbteil der Überwinder erlangen wollen. Bruder Russell hat für diesen Gedanken im Manna vom 29. Juni treffliche Worte gefunden, und wir empfehlen ein sorgfältiges Nachlesen dieses Textes. Wo irgend im "Wachtturm" der letzten Zeit von Charakterbildung die Rede ist, da wird von ihr nur noch in beißend-ironischer, verächtlicher, wegwerfender Weise gesprochen. Man kann sich da nicht genug tun in dem Verunglimpfen dieser edelsten Tätigkeit des Christen. Hören wir einige Darlegungen: "Viele, die sich geweiht haben, den Willen Gottes zu tun, sind zu der Ansicht verleitet worden, dass sie durch die Entwicklung eines dem Herrn wohlgefälligen Charakters überwinden und das Königreich gewinnen können. Eine solche Schlussfolgerung wird aber durch die Schrift durchaus nicht unterstützt. Diese Idee war einer der schlauen Schachzüge des Widersachers um die Geweihten zu umgarnen.
Aber der Teufel täuscht viele, indem er sie zu dem Glauben verleitet, dass die Entwicklung eines sogenannten Charakters sie zu einem Platze in dem Königreiche Gottes berechtigen wird …Wenn man indessen lehrt, dass der Christ durch Charakterverbesserung oder Charakterentwicklung ein Überwinder wird, dann reklamiert man eine Lehre, die ein Trugwerk und ein Fallstrick des Teufels ist." (WT. 1927:227, 232, 233.)
Wir verweisen ferner auf die ... Schmähungen gegen die christliche Charakterentwicklung, ferner auf die Artikel im WT. 1927:86 usw. (Abs. 34), 143, 144; 1926:291. Selbst in Gedichten wird die Charakterentwicklung verhöhnt. Der Verfasser des Gedichts im WT. 1927:288, das mit den Worten beginnt: "Was mühst du dich, du schwermutsvolle Seele, in falscher Heiligkeit um inneren Schmuck:" weiß anscheinend nichts davon, dass es auch Christen gibt, die sich um diesen inneren Schmuck in wahrer Heiligkeitsbemühen ohne schwermutsvoll zu sein."...
Römer 10: 2 Denn ich gebe ihnen Zeugnis, daß sie Eifer für Gott haben, aber nicht nach Erkenntnis.
3 Denn da sie Gottes Gerechtigkeit nicht erkannten und ihre e i g e n e [Gerechtigkeit] aufzurichten trachteten, haben sie sich der Gerechtigkeit Gottes nicht unterworfen.
Ach und noch etwas: Klaus du kannst weiter machen mit diesem Thema. Ich beende es. Denn ich und andere wollen nicht in dieser Schublade sein wo du uns hinhaben siehst und willst! Ich vertraue nur der Heiligen Schrift das Wort Gottes und seines Sohnes und NICHT an deinen jahrelangen Forschungen, diese kannst du für dich behalten wenn es dir Freude macht.
Gott kann mich durch sein Wort in die Person verwandeln, die Er aus mir machen möchte.
Das ist die Wahrheit, die in Psalm 19:8 steckt : Das Gesetz des Herrn ist vollkommen, es erfrischt die Seele. Die Ratschlüsse des Herrn sind zuverlässig und schenken den Unverständigen Weisheit., wo die Schrift "das Gesetz des Herrn" genannt wird, wo also deren didaktische Seite betont wird. Die Bibel ist die Summe aller Belehrungen Gottes für die Menschen, sowohl was ihren Glauben, ihren Charakter und ihr Verhalten angeht.
Shalom José
Wer behauptet, dass er zu Gott gehört, soll leben, wie Christus es vorgelebt hat. 1.Joh.2:6
Danke Gerd für den Rückblick auf den Anfang von "Bibelforschern".
Mir wird schon sehr lange allseits vorgeworfen, man verstehe mich nicht.
Wüstenbewohner würden auch NIX VERSTEHEN, wenn man denen etwas über Schnee erzählen würde.
Vermutlich wird nur alles DAS verstanden, was zu der bekannten Lehre der Erbsünde passt.
So schwer wie von der Trinität abzulassen, fällt wohl auch ein Abschied von "Erbsünde" schwer.
Au weh, dann darf ich ja weitere viele gefundene Irrlehren und Täuschungen erst gar nicht aufzählen.
Was passiert, wenn ich's doch versuche? Ernte ich dann heftigsten Shitstorm?
Tja, ist denn hier das "Diskussionsforum" nur ein Schmuse-Forum und Streichelzoo für Love Bombing?
Wieso ist es ein persönlicher Angriff auf irgend wen, wenn ich nur sachlich Unlogik tadele?
Hab ich etwa in der falschen Bibel die Worte von Paulus über KAMPF gelesen:
2Kor 10,4 denn die Waffen unseres Kampfes sind nicht fleischlich, sondern mächtig für Gott zur Zerstörung von Festungen; so zerstören wir ⟨überspitzte⟩ Gedankengebäude
Eph 6,12 Denn unser Kampf ist nicht gegen Fleisch und Blut, sondern gegen die Gewalten, gegen die Mächte, gegen die Weltbeherrscher dieser Finsternis, gegen die geistigen ⟨Mächte⟩ der Bosheit in der Himmelswelt.
Aus diesen Worten Pauli kann ich keinen Schmusekurs entnehmen.
Ich erinnere mich gerade, dass auch Jesus sehr schlecht von vielen verstanden wurde.
Man WOLLTE NICHT VERSTEHEN, dass Jesus das Reich Davids nicht sofort wiederherstellte.
Also räumten sie damals schnellstens den für sie 'unnützen Schwätzer' aus dem Weg.
Damals forderte die Mehrheit typisch irdischem politischen Lohn und den bekamen sie dann auch.
Man sollte nie vergessen, WER nach einem KÖNIG verlangte und was Gott dazu sagte:
1Sam 8:5 Da versammelten sich alle Ältesten von Israel und kamen zu Samuel nach Rama.
5 Und sie sagten zu ihm: Siehe, du bist alt geworden, und deine Söhne wandeln nicht in deinen Wegen. Nun setze über uns ⟨doch⟩ einen König, uns zu richten, wie ⟨es bei⟩ allen Nationen ⟨ist⟩!
6 Und das Wort war übel in den Augen Samuels, dass sie sagten: Gib uns einen König, uns zu richten! Und Samuel betete zum HERRN.
7 Der HERR aber sprach zu Samuel: Höre auf die Stimme des Volkes in allem, was sie dir sagen!
Denn nicht dich haben sie verworfen, sondern mich haben sie verworfen, dass ich nicht König über sie sein soll.
8 Entsprechend all den Taten, die sie ⟨immer⟩ getan haben von dem Tage an, da ich sie aus Ägypten geführt habe bis zum heutigen Tag, dass sie mich verlassen und andern Göttern gedient haben, so machen sie es auch mit dir.
9 Und nun höre auf ihre Stimme! Doch warne sie mit allem Ernst und mach ihnen das Recht des Königs bekannt, der über sie herrschen wird!
In großer Selbsttäuschung irrte sich das Volk mit ihren Erwartungen.
Beim Erscheinen des Messias dann noch katastrophaler.
Die Geschichte der Menschheit beweist 100% viel Wahn, viel Sucht, viel Fanatismus, viel Irrtum!
Alles das macht dumm - und dümmer geht's nimmer.
So ist es die lange Geschichte menschlicher Sucht nach Selbsttäuschung und Täuschung und damit
auch eine lange Geschichte von Sucht nach menschlicher Dummheit, Torheit und geistiger Blindheit
Oh ho aber keiner wills gewesen sein - alle sind ja so brave Unschuldslämmer!
Alle haben ja nur lobende Streicheleinheiten verdient und sind soooo unschuldig an ihrem ewigen Leid+Elend! Alle jammern in ihrer Not: "Warum läßt Gott das Böse zu?"
Wir sollten ein Thema eröffnen:
"Opa Klaus und die Bedeutung Jesu Christi"
😏🤭
Schwarzes Schaf, aber Schaf....
Wir sollten ein Thema eröffnen:
"Opa Klaus und die Bedeutung Jesu Christi"
Auf welche Zeit beziehst Du die Bedeutung?
Sahen die Juden damals in Jesus die gleiche Bedeutung wie Christen heute?
Wollen Christen heute auch "das Reich Davids wiederhergestellt haben"?
Enttäuscht sie da nicht die lange Wartezeit von über 2.000 Jahren?
Wildblume, ich kann mir schon denken, worauf Du hinaus willst:
Wenn Erbsünde und Unvollkommenheit Irrlehren sind,
was bleibt dann für die Mission Jesu noch übrig . . .
Ich hab's schon mehrmals geschrieben, was die wahre Mission Jesu ist:
Jesus ist in einem höheren Rechtsverfahren der Kronzeuge für unseren Schöpfer zum Freispruch
gegen alle Verleumdungen und Rufmord Satans gegenüber unserem Schöpfer.
Der Verleumder Satan hat durch Sabotage am Verhalten des Menschen diese Störung
"Erbsünde" als Schöpfungsfehler unserem Schöpfer in die Schuhe schieben wollen
und vom Schöpfer eine Reparatur verlangt
>> womit sich der Schöpfer für den Fehler dann verantwortlich zeigen würde.
So ist es die lange Geschichte menschlicher Sucht nach Selbsttäuschung und Täuschung und damit
auch eine lange Geschichte von Sucht nach menschlicher Dummheit, Torheit und geistiger Blindheit
Oh ho aber keiner wills gewesen sein - alle sind ja so brave Unschuldslämmer!
Alle haben ja nur lobende Streicheleinheiten verdient und sind soooo unschuldig an ihrem ewigen Leid+Elend! Alle jammern in ihrer Not: "Warum läßt Gott das Böse zu?"
Du Jammerlappen, kannst es nicht lassen. Du stellst dich Jesus noch gleich. Wie furchtbar. Mach weiter so. Ich lese keine Kommentare mehr von Dir, denn diese gehen in einer anderen Richtung als es dir beliebt! Die Anderen als Selbsttäuscher dahin zu stellen grenzt an Selbstüberschätzung und passt zum Thema Pharisäertum. Ab jetzt ignoriere ich dich völlig. Machs gut.
Wer behauptet, dass er zu Gott gehört, soll leben, wie Christus es vorgelebt hat. 1.Joh.2:6
Ich hab's schon mehrmals geschrieben, was die wahre Mission Jesu ist:
Jesus ist in einem höheren Rechtsverfahren der Kronzeuge für unseren Schöpfer zum Freispruch
gegen alle Verleumdungen und Rufmord Satans gegenüber unserem Schöpfer.Der Verleumder Satan hat durch Sabotage am Verhalten des Menschen diese Störung
"Erbsünde" als Schöpfungsfehler unserem Schöpfer in die Schuhe schieben wollen
und vom Schöpfer eine Reparatur verlangt
>> womit sich der Schöpfer für den Fehler dann verantwortlich zeigen würde.
Völlig FALSCH!
Wer behauptet, dass er zu Gott gehört, soll leben, wie Christus es vorgelebt hat. 1.Joh.2:6
Wir sollten ein Thema eröffnen:
"Opa Klaus und die Bedeutung Jesu Christi"
Oder: "Können wir uns selbst erretten?"
In Fortsetzung zur Ansicht Russells mit der "Charakter-Entwicklung", von der die WTG Ende der 1920erJahre Abstand nahm, noch was vom WT:
- Fragen von Lesern - w53 15. 3. S. 190
- ● Welches ist die Bedeutung von Prediger 7:16, 17, wo uns gesagt wird: „Sei nicht allzu gerecht“
...Noch müssen sie vorsichtig sein, nicht allzu gerecht zu werden, d. h. fanatisch und extrem gegenüber unwesentlichen und geringen Punkten, vernarrt in Charakter-Entwicklung, um in ihren eigenen Augen als gerecht zu erscheinen, was alles zur Vernachlässigung wirklichen Dienstes als Zeuge Jehovas führt. Sie sollten auch nicht weise in ihren eigenen Augen werden. Das würde ihren Untergang bedeuten.
Angesichts des Vorausgegangenen scheint es, daß Prediger 7:15-18 uns sagt, nicht zu versuchen, außergewöhnliche Gerechtigkeit als äußeren Schein zu heucheln und so gerecht in unseren eigenen Augen und in den Augen anderer zu erscheinen, denn wir werden durch jene Art heuchlerischer Gerechtigkeit umkommen. Wir dürfen auch nicht nach übermäßiger Weisheit trachten, um vor anderen zu glänzen, denn das würde nicht wahre Weisheit sein, sondern nur eine Weisheit in unseren eigenen Augen, die uns ins Verderben brächte...
...Diese Klasse, vorgeschattet durch die 9700 aus der Zeit Gideons, hat sich besonders während der 1920er Jahre gezeigt, als sich so viele verstricken liessen durch den egoistischen Lauf der „Charakter“-Entwicklung...!
Es gibt nichts Neues....
Als langjähriger Analytiker stellt sich mir die Frage:
Falls wirklich ein Mensch durch biologische Vererbung ein Fehlverhalten (Erbsünde) an den Tag legt,
Ist das dann ein "Teufelskreislauf" in dem er fest gefangen, getrieben ist und selbst machtlos ist?
Kann er dann dem auch noch neues zusätzliches Fehlverhalten hinzufügen
aus Tagesentscheidungen?
Oder ist die Erbsünde auch für alle neuen Entscheidungen ausnahmslos verantwortlich?
Für mich ist das logisches Tief-Denken aber kein Fantasieren oder Philosophieren.
Als langjähriger Analytiker stellt sich mir die Frage:
Falls wirklich ein Mensch durch biologische Vererbung ein Fehlverhalten (Erbsünde) an den Tag legt,
Ist das dann ein "Teufelskreislauf" in dem er fest gefangen, getrieben ist und selbst machtlos ist?
Ja! Opa, jaaa
Nicht in deiner Philosophie. Wenn diese s o wäre, wie du diese uns seit Jahren einredest, dann hättest du uns dies biblisch schon ~77-mal zitieren gekonnt, so kommt immer nur "macht euch selbst für Gott annehmbar!"
Noch einmal ein Versuch:
WARUM starben A&E und WARUM danach ihre Nachkommen bis hin zu unseren Eltern, warum OpaK?
Die Antwort wird nicht kommen, muss man da prophetische Gaben haben?
