Liebe Mitschreiber. Peetha nannte im Kommentar #42569 zur deutschen Geschichte in den Nachkriegsjahren die sowjetische Besatzungszone.
Aber in Österreich gab es die Besatzungszonen ebenso, wusste ich noch gar nicht. 
Was lief in Österreich "anders", so es nicht zu einer Teilung Österreichs und Wiens kam wie es in Deutschland ablief?
Haben die Österreicher unter uns ein paar wissenswerte Angaben?
@Peetha Kleine Pointe von mir: Die Sowjets sind weg.
LG
Aber in Österreich gab es die Besatzungszonen ebenso, wusste ich noch gar nicht.
Meine Erinnerungsrädchen drehen sich. Der Schreckensfeind waren die Russen. Dabei machte gerade ich mit einem von der Kampftruppe im April 45 eine herzliche Erfahrung. Die Panzer hielten direkt in Wien vor unserem Haus. Ein Russe sprang runter und kam lächelnd direkt zu mir und sprach freundlich was ich nicht verstand. Eine Nachbarin konnte tschechisch und der sagte er ich sehe seinem Sohn genau ähnlich. Dann hob er mich auf den Panzer und ich blickte runter ins Innere, dort erschrak ein anderer Kamerad von meinem Gönner und winkte dann zu mir rauf und lachte herzlich - oh, ich schweife ab...
Dann später ab 1949 in der grafischen Ausbildung erinnere ich mich an einen Politiker - Franz Ohla - der mit seinen Sozialisten(!) einen Kommunistenputsch verhinderte. Die Diktaturen der besetzten Gebiete von uns ostwärts, wie CSSR, Ungarn, Polen... waren mir damals schon geläufig. Historie von Wiki:
...Von 1945 bis 1948 und von 1969 bis 1970 war er [Ohla] Abgeordneter zum Wiener Landtag und Gemeinderat. 1949–1957 war er Vorsitzender der Gewerkschaft der Bau- und Holzarbeiter. In dieser Position war er im Oktober und November 1950 führend an der Auflösung der Oktoberstreiks kommunistischer Arbeiter beteiligt. Die Streikenden hatten u. a. Weichen der Wiener Straßenbahn mit Beton ausgegossen, um den Verkehr zu blockieren, und Rollkommandos in Betriebe entsandt, deren Arbeiter sich ihrem Streikaufruf nicht freiwillig anschlossen.
Die anfangs spontane, später vielfach erzwungene Arbeitsniederlegung wurde von ÖVP und SPÖ als Putschversuch der KPÖ interpretiert; der ÖGB erklärte am 7. Oktober 1950: „Der Anschlag auf die Freiheit der österreichischen Arbeiter und Angestellten ist abgewehrt …“[2]. Tatsächlich stellte man sich damals in Ostösterreich und im sowjetischen Sektor Wiens die Frage, ob die Rote Armee zu Gunsten der Streikenden eingreifen und ebenso wie die KPÖ eine Regierungsumbildung fordern werde.
Dies geschah jedoch nicht. Die der ÖVP-SPÖ-Regierung gegenüber loyalen Gewerkschafter behielten die Oberhand: Olah rüstete Aktivisten aus seiner Bauarbeitergewerkschaft mit Schlagstöcken aus, lieh bei Unternehmern Lastautos aus und trat den kommunistischen Rollkommandos auch im sowjetischen Sektor Wiens schlagkräftig entgegen, während die Polizei hier nach Anweisung der Besatzungsmacht nicht einschreiten durfte.[3]Die Kommunisten hatten mittlerweile aus Moskau erfahren, dass die Sowjetunion mitten im Koreakrieg keinen Unruheherd in Österreich haben wollte, und gaben letztlich auf....
Das war unser Glück! Ich wohnte im 5. Bezirk, britischer Sektor, arbeitete im 4. Bezirk, sowjetischer Sektor. Ich erlebte auch wie sich Sowjets und Engländer trafen und sich friedlich mit Händen und Füßen unterhielten, die wenigen Wörter die sie konnten, waren in deutsch...
Da hinterlässt du bei mir viele Fragezeichen, lieber Gerd.
Kriegt man den Schmäh automatisch, oder muss man sich den dazuverdienen?
Unter welchen Umständen kann man mit einem Streik eine Regierung stürzen?
Wie wird durch einen Streik die Freiheit des Arbeiters bedroht?
Was unterscheidet die östlichen Besatzungsdiktaturen von den westlichen?
Da hinterlässt du bei mir viele Fragezeichen, lieber Gerd.
Kriegt man den Schmäh automatisch, oder muss man sich den dazuverdienen?
1950 waren die roten Gewerkschafter dominant, die Kummerln in der Minderheit. "Alle Räder stehen still, wenn mein starker Arm es will!" so hieß es, ich war auch Mitglied, noch 5 Jahre kein Zeuge. Davon träumen nun 2021 die Sozi in der Opposition.
Politik ist halt immer ein Opfer der Geschichte. Wenn die Ideologie nicht länger haltbar ist, wird jedes Programm zur Farce. So stehts auch um die Zeugen.
Jedes Pyramidensystem ist zum Scheitern verurteilt.
Ich frag mich, wie unsere Nachkommen unser Handeln sehen werden. Wahrscheinlich werden sie sagen: "Das war eine Horde verrückter Idioten. Dass der Kapitalismus eine Sackgasse war, weiß doch jedes Kind."
Aber so wie das Pendel, so kommt auch alles wieder. Später, im neuen Gewand. Innen dieselben hohlen Phrasen.
Der Krieg in der Ukraine dauert immer noch an. Aber was steckt dahinter?
Ist alles nur ein imperiales Spiel der Grossmächte? Ist das Völkerrecht egal?
Stecken die USA hinter dem UKRAINE-KRIEG? Daniele Ganser über REGIMEWECHSEL durch Grossmächte.
Sehr interessante Nachforschungen..... Lasst euch Zeit von ca. 50 Min. und seht mal das Video
https://www.youtube.com/watch?v=8ynqefo6ops
Gruss José
Wer behauptet, dass er zu Gott gehört, soll leben, wie Christus es vorgelebt hat. 1.Joh.2:6
Ich habe den Ganser noch nicht angeschaut, denke aber vorweg, es ist nicht ein Grund allein. Politisch, wirtschaftlich, militärisch, die Zankereien um Versorgung mit Rohstoffen und Sevastopol, ja, stimmt alles... Dennoch hat Putin die Brücke von Kertsch gebaut und "benötigt" den Landstrich nicht. Auch der Vorwurf über Experimente ABC. Ist meiner Überlegung Blödsinn. Es gibt wohl noch einen Grund der noch nie benannt wurde...
Es geht um Eurasien, die neue Seidenstraße und und und... für die Amerikaner relevant, die genau das Zusammenwachsen Europas und Asiens unterbinden wollen und gezielt Konflikte erzeugen. Dafür zettelt der Kreml aber keine gewaltsame Ordnung an.
Es muss noch etwas geben, dass für die Russen relevanter ist, sollte man einmal überdenken:
Ich blicke mal die Erdgaslagerstätten im Osten. Die wären doch, wenn förderbar, für die Ukraine ein neuer Lottogewinn. Ich kenne die Umfang der Reserven von Giga, Terra und Petawatt nicht die hier möglich wären zu fördern... Denkbar, die Versorgung ganz Europas durch Russland damit schwächeln könnte... möglicherweise ist das der Hauptgrund. Darum wird auch nicht Kiew (politisch) anvisiert, sondern nur die Kontrolle des Osten der Ukraine.
Ich blicke mal die Erdgaslagerstätten im Osten. Die wären doch, wenn förderbar, für die Ukraine ein neuer Lottogewinn.
Könnte auch sein....Politik und Krieg hat meistens ein nicht ganz durchschaubare Entwicklungsgrund im Hintergrund. Und das mit dem Leben von ahnungslosen armen Menschen, Kindern, etc. als Opfer des Krieges, die mit dem alles nichts zu tun haben. Politik ist überall immer grausamer geworden!
Was für eine Welt. 🙄 😢 🥀
Gruss José
Wer behauptet, dass er zu Gott gehört, soll leben, wie Christus es vorgelebt hat. 1.Joh.2:6
Anlässlich des Osternfeiers (immer eine Woche später) in Russland und Ukraine, erkennt man wie deutlich die Politik und diese Kirche (auch viele anderen Kirchen) Hand in Hand gehen.
Orthodoxe Kirchen pflegen traditionell eine enge Beziehung zum Staat. Von einer Symphonie ist da die Rede. Der russisch-orthodoxe Patriarch Kyrill I. treibt diesen Gleichklang auf die Spitze. In seinen Sonntagspredigten unterstützt Kyrill den Kriegskurs von Präsident Wladimir Putin demonstrativ. Wie abscheulich! Das Denken und Agieren Kyrills stösst bei Kirchen weltweit auf Unverständnis. Und so werden innerhalb der Kirchen Forderungen nach einem Abbruch des ökumenischen Dialogs mit der russisch-orthodoxen Kirche laut. Das hält man allerdings für wenig zielführend - denn das Kirchenoberhaupt vertritt nicht unbedingt die Meinung aller innerhalb der russisch-orthodoxen Kirche.
Rund 260 ukrainische Priester, die zur russisch-orthodoxen Kirche gehören, fordern einen Kirchenprozess gegen ihr Oberhaupt. Ein Konzil solle den Putin-Vertrauten absetzen und Russlands Krieg gegen die Ukraine verurteilen.
Macht ist darauf angewiesen, dass Menschen Angst haben. Das sieht man an Russland. Wladimir Putin tut nach innen hin alles, um Menschen im eigenen Land einzuschüchtern, die nicht auf Linie sind. Und nach aussen verbreitet er mit dem brutalen Vorgehen seiner Truppen in der Ukraine Angst und Schrecken um zu zeigen: "Legt Euch bloss nicht mit mir an!" Macht ist darauf angewiesen, dass Menschen Angst haben. Und die wirksamste Angst ist die Angst vor dem Tod. Wenn der Tod nicht mehr gilt, gerät die Welt ins Wanken.
Du kannst versagt haben wie Petrus, als er Jesus verleugnet hat, Gott schenkt dir einen neuen Anfang. Du bist trotz allem Sein geliebtes Kind. Und niemand kann Dir das nehmen. Nicht einmal der Tod. Das ist die Botschaft, die darin steckt, wenn der Auferstandene Seine Jünger "Brüder" nennt.
- Wer sich von Gott getrennt fühlte durch Schuld und Versagen, erfährt: "Du gehörst zu Ihm." Völlig neue Perspektiven tun sich auf. Es geht weiter. Ein Weg zeichnet sich ab, wo alles zu Ende schien.
- Wer erstarrt war in Angst vor dem Tod und in der Angst vor der Macht derer, die mit dem Tod ihre Geschäfte machen, ist befreit durch die Hoffnung, dass nichts so bleiben muss, wie es ist. Weil Gott in der Auferweckung Jesu Partei ergreift und Recht Recht und Unrecht Unrecht nennt.
- Wer dachte, die Menschen im Griff zu haben und mit der Angst regieren zu können, der erlebt, dass seine Macht auf wackligen Beinen steht. Mit der Auferstehung Jesu ist jedem Despoten auf dieser Erde sein wichtigster Verbündeter genommen: Der Tod.
Das ganze Ostern macht in Wirklichkeit den Mächtigen bei ihrem Spiel mit der Angst einen Strich durch die Rechnung. Kein Wunder also, dass die Furcht der führenden Priester und Pharisäer vor dem Mann aus Nazareth damals mit Seinem Tod nicht weg war.
LG José
Wer behauptet, dass er zu Gott gehört, soll leben, wie Christus es vorgelebt hat. 1.Joh.2:6
https://www.bruderinfo-aktuell.org/forum/austausch/politische-entwicklung/#post-13157
Liebe Leute,
es gab ein Gesprächsthema "Aufreger und Neuigkeiten" von Jose.
Zuletzt hatte Jose das heikle Thema des Konfliktes in der Ukraine angesprochen und ich habe darauf geantwortet.
Und ich nehme mal an, daß er selbst wieder wie schon vorher das Thema "Klimawandel oder Klimakiller" gelöscht hat, weil die Diskussion eine Richtung nahm, die ihm nicht passte. Er will sich frei äußern, anderen aber auf diese Weise den Mund verbieten.
Und mir passt wiederum nicht, daß nun alles wieder plumps weg ist... Meine Beiträge beinhalten oft ziemliche Recherchearbeit.
Wir müssen in dem Konflikt vorsichtitg sein. Denn da wird gelogen und getäuscht auf Teufel kaum raus und der kommt dann aujch raus...
Ich plaziere deshalb mal folgendes hier, wo es ja um politische Entwicklungen geht und das Thema Ukraine ist hier ja auch schon mal angesprochen worden.
https://www.tagesschau.de/faktenfinder/ukraine-denisowa-101.html
Die Menschenrechtsbeauftragte soll bei ihren Schilderungen zu mutmaßlichen Kriegsverbrechen zumindest übertrieben, wenn nicht gar gelogen haben. Der Abgeordnete Pawlo Frolow von der Regierungspartei "Diener des Volkes" schrieb auf Facebook, Denissowa habe ihre Beschreibungen zu den behaupteten Sexualverbrechen nicht durch Beweise gestützt. Dies habe "der Ukraine nur geschadet und die Aufmerksamkeit der Medien von den realen Problemen abgelenkt".Denissowa selbst räumte nach ihrer Entlassung ein, bei einem Auftritt im italienischen Parlament ihre Schilderungen "ausgeschmückt" zu haben. "Vielleicht habe ich übertrieben", sagte sie in einem Interview mit dem ukrainischen Webportal LB.ua."Aber ich habe versucht, das Ziel zu erreichen, die Welt davon zu überzeugen, Waffen zu liefern und damit Druck auf Russland auszuüben." Zudem verwies sie darauf, dass sie sich bei den Schilderungen auf Behörden und Menschenrechtsorganisationen bezogen habe.
Zweck heiligt nicht die Mittel!
Fake News about Russian crimes
Lyudmila Denisova
Lyudmila Denisova confessed to Russian pranksters about fake news about Russian crimes
Man sollte in einem Konflikt und Streit immer beide Seiten hören und nicht nur die eine Seite, die nicht so genehm ist, einfach unterdrücken Das ist ja auch biblische Lehre, z.B. in den Sprüchen Salomo, daß es "Schande ist",wenn man etwas sagt/behauptet, ohne die andere Seite zu Wort kommen zu lassen. (Sprüche 189
Aus Versehen doppelt.
Und mir passt wiederum nicht, daß nun alles wieder plumps weg ist... Meine Beiträge beinhalten oft ziemliche Recherchearbeit.
Wir müssen in dem Konflikt vorsichtitg sein. Denn da wird gelogen und getäuscht auf Teufel kaum raus und der kommt dann aujch raus...
Recherchearbeit?
Gustostück vor 4 Jahren, wo sich Schrat und seine "Recherche" selbst entlarvt:
Lügen immer wiederholen - irgendwann wird sie geglaubt!
#1082 von Schrat , 22.09.2018 17:31
Liebe Leute,
Gachens Argumentation erinnert mich stark an die in der Politik immer mehr um sich greifende Methode, einfach was zu behaupten, und das dann andauernd zu wiederholen, auch wenn es nachweislich nicht stimmt! Wie die Sache mit der angeblichen Hatz auf Migranten in Chemnitz.
Wichtige Stellen bestätigen, es hat keine Hatz gegeben, zuletzt vom Präsidenten des Bundesverfassungsgerichts bestätigt und jeder kann sich auch durch Anschauen des fraglichen Videos davon überzeugen.
Nichts desto trotz: Stur wird von Seiten der Regierung und dern Unterstützer immer wieder die selbe Platte aufgelegt "....Nazis hetzen Migranten...."
Oder stur wird immer wiederholt "Anexion der Krim durch Russland", obwohl es keine Anexion (militärische Einverleibung) sondern eine Volksabstimmung der Bevölkerung für die Integration in die Russische Förderation gegeben hat.
Stur wird immer wieder von Assads Giftgasanschlägen gesprochen, obwohl immer im Nachhinein herauskam, daß es nicht Assad war, sondern die Terroristen!
Stur wird immer wieder behauptet, Russland habe in US-Wahlen eingegriffen, obwohl das längst wiederlegt ist.
Stur wird immer wieder behauptet, Russland/Putin stecke hinter gewissen Morden, zuletzt Anschlag auf Skripal, obwohl nichts bewiesen ist.
Das ist so eine Propagandamasche, einfach immer wieder stur dasselbe sagen, obwohl längst zigmal widerlegt ist.
Nicht das was nachweislich ist, sondern daß was man sich so vorstellt und glaubt, soll gelten!
Gruß
vom Schrat
einfach was zu behaupten, und das dann andauernd zu wiederholen, auch wenn es nachweislich nicht stimmt!
Eben und darum habe ich mein Thema auch weggetan. Anscheinend will dieser "Antichrist" (da er die Präexistenz Jesu ablehnt) nicht getäuscht sein!? Und auch an Lügen nicht?!
da wird gelogen und getäuscht auf Teufel kaum raus
Genau das passiert mit ihm. Schade.
Wer behauptet, dass er zu Gott gehört, soll leben, wie Christus es vorgelebt hat. 1.Joh.2:6
Aufpassen am rechten Rand
Dürfen die aktuellen politischen Entwicklungen im Forum auch anhand biblischer Vorhersagen interpretiert werden? Ich habe heute nach Jahren wieder mal die sicher allgemeine bekannte Schrift von Wladimir Solowjew "Kurze Erzählung vom Antichrist" zur Hand genommen. Solowjew sieht in der Offenbarung Vorhersagen zu politischen und wirtschaftlichen Entwicklungen der ganzen Welt.
Besonders eindrucksvoll beschreibt er den Beschluss der in Berlin stattfindenden "internationalen konstituierenden Versammlung des Bundes europäischer Staaten", "die Executivgewalt in die Hände eines einzigen, mit reichlichen Vollmachten ausgestatteten Mannes zu legen".
Damit interpretiert Solowjew Offenbarung 13,1-10 und Offenbarung 17,12-13. Den Ablauf dieser Ereignisse erwartete er im 21. Jahrhundert.
