Jacky:
Ich konnte es mir nicht vorstellen, aber ich habe Steffi´s Mom tatsächlich zum Umdenken (über ZJ) bewegen können. Aber zuerst bin ich in ein Loch gefallen. Der Boden unter meinen Füssen wurde weggezogen. Beide, Steffi + Mutter, machten sich sorgen über einen Bibeltext. Sinngemäß: “Wenn ihr euch für mich schämt, so schäme ich mich für euch – kennt ihr mich nicht, so kenne ich euch nicht“ Steht wohl irgendwo so ähnlich in der Bibel. Kann das sein? Darum ging es. Und Beide bezogen das auf die LK. Weil sie sich als Ex-ZJ für die LK schämen. Schämen ein Zeuge gewesen zu sein. Auch noch plötzlich von Steffi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ich dachte ich fall gleich in Ohnmacht! Ich fragte: „Ihr seid doch Christen? Ihr schämt euch doch nicht für JESUS! Was hat Jesus mit der Org zu tun? Nichts!!! Das müsst ihr schon trennen“ Niemals konnte ich mir vorstellen daß ich mit einer ganz einfachen Antwort so zum Umdenken bringen kann. Was aber überhaupt in die Beiden gefahren ist weiß ich nicht. Ihr Vater war nicht da. Ich kam bloß kurz um ein Buch als Lernhilfe zu bringen. Ob wieder so ein Ältester zu Besuch war - ein Gedanke von mir. Aber der hätte sich ja verstecken müssen vor mir. Ich glaube schon viel bei ZJ, aber sowas nicht. Steffi klärte mich aber dann noch auf: Es war ein Telefonat und ein zugesendeter Artikel (Link, Download, Bild – keine Ahnung) der die plötzlich so schnell verunsichern konnte.
Hier und jetzt habe ich zum ersten Mal gemerkt wie diese fürchterliche Sekte sogar nach dem Ausstieg noch Menschen triggern und kaputt machen können. Ich frage mich immer wieder: Wie konnte die WTG/Org diesen Status bekommen.
@Roko: Ja genau!! Ein solches Schwert hat mein BigBrother noch. Beide Brüder hatten solche komischen Dinger. Die waren scharf, spielten damit rum und haben sich gegenseitig relativ schwer verletzt 😫 . Papa hat die dann konfisziert. Das war aber noch bevor ich zu meinen 3 Männern kam. Also, nicht nur ich mach Blödsinn 🤣
Liebe Grüße
Jacky
Es ist nicht tot was ewig liegt,
bis dass die Zeit den Tod besiegt!
Alles was die Bibel auf Jesus bezieht, beziehen die Zeugen auf die Org/LK.
Es hat in ihrem Gehirn eine Vermischung/Verschiebung stattgefunden.
Aus der Frage von Petrus “Zu wem sollen wir gehen?“ (zu Jesus) wird im Gehirn eines ZJ “Wohin sollen wir gehen?“ (zur Org).
“Jehova“ wird im Gehirn eines ZJ mit “Jehovas Organisation“ ersetzt, wird also als Synonym verwendet.
Man liest die Bibel durch die WTG-Brille, es ist also irgendwann egal was in der Bibel steht oder welche Bibel man verwendet. Die Bibelstellen werden mit der WTG-Lehre geistig überpinselt.
Selbst wenn ein Ex-ZJ also denkt, er hätte sich aus der WTG befreit, wirkt diese eingebläute Hypnose lange nach.
Die Deprogrammierung nimmt, wenn man sie bewusst in Angriff nimmt, etwa die Hälfte der Zeit in Anspruch, die man der Programmierung ausgesetzt war. D.h. wenn man der Lehre 10 Jahre ausgesetzt war, dann braucht man etwa 5 Jahre aktive Deprogrammierung. Einfach 5 Jahre vergehen lassen ist also damit nicht gemeint.
Die Begriffe Programmierung und Deprogrammierung meine ich hier ernst, nicht nur so dahingesagt.
Sich dabei ähnlich gearteten Gruppen (Endzeit-Lehrern) anzuschliessen, ist da überhaupt nicht behilflich, sondern verlängern nur die benötigte Zeit der Deprogrammierung.
Ist alles nicht so easy wie man es sich wünschen würde, Jacky.
Weise nicht den Spötter zurecht, damit er dich nicht haßt; weise den Weisen zurecht, und er wird dich lieben! (Sprüche 9:8).
Antworte dem Narren nicht nach seiner Narrheit, damit nicht auch du ihm gleich wirst; antworte aber dem Narren nach seiner Narrheit, damit er sich nicht für weise hält. (Sprüche 26:4-5).
Es wäre interessant, wenn Steffi analysieren würde, wieso sie diese Überlegung, die du wie aus der Pistole geschossen vorgenommen hast, nicht selbst angestellt hat.
Sie würde dann lernen, beim nächsten Mal, wenn dieser Trigger durch eine Bemerkung angeregt wird, besser vorbereitet zu sein und nicht mehr darauf hereinzufallen.
Bei mir versuchte man es auf folgende Weise. Meine Mutter war kurz zuvor gestorben. Daher versuchte man es durch den Hebel “Auferstehung“: “Willst du denn nicht die Auferstehung deiner Mutter erleben? Stell dir vor, sie aufersteht im irdischen Paradies, und sie fragt dann nach dir, “Wo ist denn der Ottonio?“ Das wäre doch echt traurig.“
Gott sei dank hatte ich zum damaligen Zeitpunkt die ZJ-Version der Auferstehung restlos pulverisiert, so dass sie nicht andocken konnten um mich zu verunsichern. Stell dir aber vor, ich hätte mir da noch keine Gedanken gemacht und ich wäre unvorbereitet damit konfrontiert worden!
Was ich schreibe, schreibe ich nicht aus Überheblichkeit oder so, sondern weil ich weiss, dass die WTG da nicht zimperlich ist, und man sich wappnen muss oder man zieht den Kürzeren.
Weise nicht den Spötter zurecht, damit er dich nicht haßt; weise den Weisen zurecht, und er wird dich lieben! (Sprüche 9:8).
Antworte dem Narren nicht nach seiner Narrheit, damit nicht auch du ihm gleich wirst; antworte aber dem Narren nach seiner Narrheit, damit er sich nicht für weise hält. (Sprüche 26:4-5).
Bis jetzt habe ich mir das nicht vorstellen können. Auch nicht so richtig geglaubt. Ich dachte, wenn jemand da raus ist, ist er raus. Warum zurück oder am Ausstieg zweifeln?
Es wäre interessant, wenn Steffi analysieren würde, wieso sie diese Überlegung, die du wie aus der Pistole geschossen vorgenommen hast, nicht selbst angestellt hat.
Das frage ich mich auch. Zum Einen dreht gerade ihre Mutter etwas durch. Zum Anderen steht Steffi momentan unter Prüfungsstress (ich nicht, wegen meiner Hörminderung - mach die Prüfung nicht mit; s. S.40 / deshalb hat auch Meli Sendepause). Heute Abend kommt/kam ihr Vater zurück. Der ist mehr so der Ruhepol, steht fest zum Ausstieg. Seine Abwesenheit (paar Tage) wurde von deren Versammlung und/oder Verwandte ausgenutzt um gezielt Zweifel zu säen.
Wenn die Prüfungen vorbei sind werden wir Drei das Alles ausarbeiten, um für die Zukunft gewappnet zu sein. Eine Sache habe ich angeregt, wird auch gemacht: Bis die Prüfungen vorbei sind, darf kein ZJ-Besuch kommen, keine Literatur gelesen werden, keine Mail, HP, usw angeklickt werden. Daran werden sie sich halten.
Danke für deine / eure Gedanken. Ich war wirklich geschockt als Steffi und ihre Mom so einen Mist gemacht haben.
Liebe Grüße
Jacky
Es ist nicht tot was ewig liegt,
bis dass die Zeit den Tod besiegt!
Es braucht wirklich seine Zeit, ehe man kapiert hat, was die Org mit einem gemacht hat. Wenn man es als Fremder sagt, ist es das eine. Findet man die Sachen selbst heraus, wirkt das viel tiefer. Diese Zeit hatte vermutlich Steffis Mum noch nicht. Derzeit drehen ZJ komplett durch wegen dem Krieg. Ist ja auch schlimm. Darum schwanken einige hin und her, was, wenn die ZJ Recht haben? Das merken auch ZJ und schwupp, ist man wieder an den Saugnäpfen dran. Haben sie bei mir auch probiert. Man muss dafür Bibelfest sein. Wir reden für Jacky eine Fremdsprache, aber Hut ab, welche Vokabeln sie alle schon gelernt hat seit sie mitschreibt. Finde ich auch gut. 🤗
Jacky:
Hallo,
wie letztes WE waren wir bei Meli´s Familie in Stuttgart. Wir sind wieder mit unserer Hexe gefahren. Diesmal aber am Samstag früher Morgen anstatt mitten in der Nacht. Tat jedes mal sehr gut. War (für Meli) ein Erholung vom vielen Lernen. Dieses WE war ich allerdings bei meinem Onkel in Kornwestheim, Meli bei ihren Eltern und Geschwister. So konnten er und seine Frau einen schönen Abend auswärts verbringen, da ich Babystitting machte. Hauptgrund war aber daß ich mit ihm über Steffi reden wollte. Mein Onkel (eigentlich Cousin meiner Mutter) war ja exakt 1 Monat ungetaufter Verkündiger. Klar, wedeer er noch die ganze Familie waren/sind typische ZJ. Haben vollen Kontakt zur ausgeschlossenen Tochter/Schwester, feiern ganz groß Geburtstage usw. Allerdings war er ca 22 Jahre in Kontakt und studierte mit ZJ nahezu alle Bücher. Er glaubte nie daran. Ab 2002 haben ihn ZJ überhaupt nicht mehr interessiert. Soviel zum Hintergrud. Ich wollte wissen ob bei ihm die ersten Jahre irgendwelche Zweifel aufkamen. Oder bei seiner (ausgeschlossenen) Schwester. Leider konnte er mir in dioser Hinsicht nicht weiterhelfen. Weder er noch seine Schwester haben je irgendwie Zweifel o.ä. gehabt. Soviel dazu.
Ganz interessant war aber daß ich mich selbst als eine Zeugin-Version im Spiegel sah! Meli´s große Schwester ist verlobt und wird/eill im Herbst heiraten. Zuerst überlegten wir ob wir als Brautjungfern (was für ein Witz!!!) gehen. Da eine sehr gute Freundin von Meli´s Schwester in einer edlen Modeboutique arbeitet haben wir 3 uns edel eingekleidet. Versuchsweise. Meli bekam ein wunderschönes Kleid, sie sah so wunderbar, so umwerfend aus!!!! Bei mir redete die Modeexpertin was von alternativem Mainstream oder so. Vor 100 Jahren (Goldene 20er) trugen Frauen mit wenigen weiblichen Rundungen Anzüge mit Krawatte. Da ich bei 3 Männern aufwuchs kenne ich mich nicht so sehr mit Mode aus, dafür aber mit Autos, Motoren und Kriegsmaschinen (besonders das Schlachtschiff Bismarck). Durch Meli kann ich mich schminken, Fingernägel lackieren, etc. Und deshalb steckte man mich in einen feinen schwarzen Anzug mit Krawatte. Erinnerte mich irgendwie an Annie Lennox (musste ewig fragen um den Titel zu wissen) in Sweet Dreams.
Tatsächlich war das ein Anzug für Knaben zur Firmung/Konfirmation. Sah aber wirklich cool aus, androgyn irgendwie. Meli´s Schwester probierte nur einen Schleier aus, ihr Kleid ist momentan in der Schneiderei. Und so sahen Meli und ich uns im Spiegel an. Ganz fein herausgeputzt. Wie für eine Versammlung oder Abendmahl. Meli mit einem ganz tollen Abendkleid, ich mit einem feinen Anzug mit Krawatte und Einstecktuch. So würden wir also in einer Versammlung als Zeuginnen Jehovas aussehen. Irgendwie lustig uns so zu sehen.
Allerdings frage ich mich dann auch ob/wie sich die einzelnen Zeugen teure Anzüge und Kleider leisten können wenn sie doch bloß halbtags arbeiten sollen/dürfen? Kaufen die gebraucht oder nähen selbst? Wie sieht denn das bei einem Kreisdiener aus?
Liebe Grüße
Jacky
Es ist nicht tot was ewig liegt,
bis dass die Zeit den Tod besiegt!
Teuer kann sich der gewöhnliche ZJ nicht leisten. Wie auch? Eher preiswert. Oder second hand was man dem Teil aber nicht ansieht. Bei Kleidung zur Hochzeit greifen viele auch zum mieten statt kaufen, obwohl das auch teuer sein kann. Oder selbst schneidern. Meist ein handwerkliches Geschick von Frauen. Ich ging zwar auch in den Kurs Nadelarbeiten aber ich klebte schon meine Knöpfe mit Sekundenleim an und wunderte mich dann, die Öffnung der Gegenseite nicht mehr über den Knopf ging?!?!?!?!, weil ich die ganze Fläche anklebte... hihi. Aber wer schneidern kann, kann wirklich tolle Sachen zaubern. Wird in unserer Gesellschaft viel zu abwertend betrachtet. Es gibt ja auch männliche Schneider. Familienname Schneider stammt davon. Ich kenne eine Schwester, sie hat mir mal einen Traum-Anzug geschneidert, im Stile der 20er Jahre. War gar nicht so einfach das Schnittmuster ran zu bekommen. Sie kann es, wirklich Profi, und hat aus mehreren Schnitten einen gemacht und auf meine Größe zugeschnitten. Ich liebe den viktorianischen Schnitt sowieso. Meine Frau auch! Da gibt es herrliche Kleider. Wir waren auch schon zum Gothic-Treffen in Leipzig, da kommen tausende mit herrlichen Trachten. Aber WGT ist das letzte, was ein ZJ nie machen wurde, viel zu satanisch...
Trachtenmode ist bei Zeugens gestattet. Da hatten wir in der Versammlung mehrere die Trachten trugen. Dennoch wurde ich von manchen ganz schön angegiftet für meinen Anzug, weil dieser sehr aus dem Rahmen viel was bei ZJ als chic gilt. Aber nicht alle. Viele ZJ fanden den Anzug gut. Man darf nie aus dem Rahmen fallen. Immer nur mit der Masse mitschwimmen...
Anders bei Dir! Ein Hosenanzug für Damen geht gar nicht nach ZJ-Lehre! Das wäre Anmaßung vom Feinsten und ein Geschlechterangriff auf die Männer. Da holen ZJ viele Bibeltexte hervor. Kann Dir Steffi berichten.
Für den Kreisaufseher wird immer mal gesammelt. Zumindest wie ich noch ging. Da kommen je nach Versammlung zw. paar Hundert bis paar Tausend zusammen. Es gibt sehr arme und sehr reiche Versammlungen. Entsprechend ist die Sammlung.
Der Onkel, es war der, welcher das Essen mit dem Kreisi abgelehnt hat? *lol*
Der Kreisi wird auch eingeladen zum essen. Ist ja auch okay. Leider kommen oft die gleichen Leute dran den Kreisi zu beköstigen, ist ein Vorrecht und darf nur von jenen getan werden, die vorbildlich sind...
Zur Zeugenhochzeit ist es so, ein Liebespaar (was sich nicht lieben darf vor der Hochzeit) heiratet ja meist sehr jung. Alles angesparte Geld geht da auf die Hochzeit drauf. Ist meist eine Feier der ganzen Versammlung. Und da Zeugen sowieso alle verschwägert sind, kennt sowieso jeder jeden... Und besser das Paar kommt auch aus zwei Versammlungen, entsprechend mehr Gäste kann man einladen. Das dient auch den Hochzeitsgeschenken. Da gibt es sogar ganze Listen, was das Paar sich wünscht für den Haushalt. Die Liste wird einige Wochen vorher rum gereicht und man streicht das was man bereit ist als Geschenk zu machen von der Liste weg, z.B. Topfset. Oder Micro-Bing. Oder Geschirrset, was es alles gibt. Da kommt alles zusammen was sie als Erstausstattung für die eigene Wohnung brauchen. Das ist ganz praktisch. Aber auch das einzigste...
Die Deprogrammierung nimmt, wenn man sie bewusst in Angriff nimmt, etwa die Hälfte der Zeit in Anspruch, die man der Programmierung ausgesetzt war. D.h. wenn man der Lehre 10 Jahre ausgesetzt war, dann braucht man etwa 5 Jahre aktive Deprogrammierung. Einfach 5 Jahre vergehen lassen ist also damit nicht gemeint.
Steffi ist 17. Sie war beim Ausstieg 16. Also 8 Jahre? Vielleicht 5, da man die ersten Jahre erst mal lernen muss zu sprechen. Für ihre Eltern bzw. Mutter wäre das vermutlich bis ins hohe Alter, 60. Interessanterweise zweifelt ihr Vater gar nicht am Ausstieg. Der beruhigt sie immer wieder sogar. Beide Eltern waren im Bethel. hat ihr Vater evtl. als Mann mehr von Intrigen, Irrlehren, usw. mitbekommen? Könnte das daran liegen?
Liebe Grüße
Jacky
Es ist nicht tot was ewig liegt,
bis dass die Zeit den Tod besiegt!
Anders bei Dir! Ein Hosenanzug für Damen geht gar nicht nach ZJ-Lehre! Das wäre Anmaßung vom Feinsten und ein Geschlechterangriff auf die Männer. Da holen ZJ viele Bibeltexte hervor. Kann Dir Steffi berichten.
???? Habe speziell darüber mit Steffi noch nicht gesprochen (lernen), aber was gibt es denn daran auszusetzen? Das war von einer Modeexpertin! Man sollte doch gängige, landestypische, gepflegte Kleidung tragen. Genau das war es ja. Ein ganz normaler Anzug mit Krawatte. Sah ungewohnt aber g... äh elegant aus.
Anders bei Dir! Ein Hosenanzug für Damen geht gar nicht nach ZJ-Lehre! Das wäre Anmaßung vom Feinsten und ein Geschlechterangriff auf die Männer. Da holen ZJ viele Bibeltexte hervor. Kann Dir Steffi berichten.
Also ist ein Anzug der von einer Frau getragen wird ehrverletzend und für Männer diskriminierend? Hähhhh? Aber daß die Frau sich unterordnen soll und Besitz des Mannes ist nicht oder was? Nur Männer dürfen Älteste sein, und dann sowas???
Liebe Grüße
Jacky
Es ist nicht tot was ewig liegt,
bis dass die Zeit den Tod besiegt!
Der Onkel, es war der, welcher das Essen mit dem Kreisi abgelehnt hat? *lol*
Ja genau. Der Kreisdiener war bei bei einem Ältesten eingeladen (vielleicht wohnte er auch dort). War sogar der Chefälteste, kann das sein, gibt es sowas? Jedenfalls ladete der KD meinen Onkel ein. Der lehnte ab und sagte daß er keine Lust habe und außerdem Kopfweh und sich lieber hinlegen will. Der KD wollte sich mal mit ihm (meinen Onkel) unterhalten, da er viel Interesantes gehört habe.
Kleiner Fun-Fact: Meinem Onkel war es gar nicht bewusst daß dies ne Majestätsbeleidigung war. Er hatte einfach keinen Bock und sagte es ganz offen und ehrlich so. Er ging sogar davon aus daß man mit seiner Ehrlichkeit zufriedener sei anstatt daß er irgendeinen anderen Grund nennt. Er hat aber öfters solche Sachen rausgehauen. Einmal gaben junge Pioniere, DAGs, usw. mit ihrem eifrigen Missionseifer an. Er war zu der Zeit bei den Feldjägern (Militärpolizei) bei der Bundeswehr. Hat noch nicht mal verweigert. Als diese (aus seiner Sicht) Weicheier so sehr angaben erzählte er daß er problemlos jedem den Arm auskugeln kann. Bestandteil des waffenlosen Kampfes. Und ob er das demonstrieren kann.
Liebe Grüße
Jacky
Es ist nicht tot was ewig liegt,
bis dass die Zeit den Tod besiegt!
Steffi ist 17. Sie war beim Ausstieg 16. Also 8 Jahre? Vielleicht 5
Ja, das käme hin. Würde sie jetzt mit 17 anfangen, die Lehren der ZJ konsequent dahingehend zu widerlegen, dass sie nicht "biblisch" sind (also mit echten Alternativen dazu, die nicht in die Endzeiterwartung münden, ersetzen), dann wäre sie mit etwa 23 Jahren soweit, dass es sie natürlich weiterhin ärgern würde dass sie je daran geglaubt hat, aber keine Trigger wie Kriege, Erdbeben oder ähnliches würde sie wieder panikartig in Alarmbereitscaft versetzen (von wenigen Nanosekunden lang vielleicht abgesehen 😉 ) Das ist aber natürlich von Mensch zu Mensch verschieden, ist nur eine ungefähre Schätzung.
Stell dir das wie eine Schusswunde vor, bei der die Kugel noch im Körper steckt. Man muss sie herausholen (und nicht drinlassen und die Wunde verbinden). Sonst würde sie im Hintergrund weiteren unbemerkten Schaden anrichten.
Für ihre Eltern bzw. Mutter wäre das vermutlich bis ins hohe Alter, 60.
Wenn sie ca 40 Jahre indoktriniert wurden, ja. Aber es wird jedes Jahr weniger. Es ist nicht so, dass bis zuletzt die Trigger anspringen und sie bis ins hohe Alter gefährdet sind.
Man sollte also gleich mit den Lehren und Triggern anfangen, die bei einem persönlich den meisten "Rückhol-Effekt" hätten. Das würde die Zeit reduzieren.
Beim Vater scheint es so zu sein, dass er sich aktiv mit seinen "Dämonen" beschäftigt hat. Das kann, wie du vermutest, eventuell wirklich damit zusammenhängen, wie sich die Mitältesten verhalten haben. Oder etwas anderes was wichtig für ihn ist.
Es ist für jeden etwas anderes.
Man muss sich klar machen, was ein No-Go für einen persönlich ist. Und sich dann nicht von irgendwelchen manipulativen, aber logisch klingenden, Argumenten davon abbringen lassen.
Weise nicht den Spötter zurecht, damit er dich nicht haßt; weise den Weisen zurecht, und er wird dich lieben! (Sprüche 9:8).
Antworte dem Narren nicht nach seiner Narrheit, damit nicht auch du ihm gleich wirst; antworte aber dem Narren nach seiner Narrheit, damit er sich nicht für weise hält. (Sprüche 26:4-5).
Diese Triggerpunkte werden auch von einigen Youtubern angesprochen und näher erklärt die das Gefüge ihrer ZJ-Mitgliedschaft aufarbeiten. Darum wird den ZJ von der Org streng untersagt diese Clips anzuschauen.
Ja Jacky, Hosen oder Hosenanzüge sind den Frauen in der Versammlung untersagt. Auch ein Jacket oder eine Krawatte. Eine Bluse oder ein Bluson ist aber erlaubt in Kombination mit einem Rock. Die Rocklänge ist auch vorgeschrieben. Eine Frau soll sich sogar vom Haarschnitt von einem Mann unterscheiden, da gab es in meiner Versammlung mal ein schweres Problem, weil eine Schwester ständig kurze Haare trug, vom Haarschnitt her wie Sängerin Marie Fredriksson von Roxette. Und Sinéad O'Connor würde bestimmt von den Ältesten Hausverbot erteilt bekommen... Meine Schwester trug gern große Kreolen. Sie wurde deswegen angesprochen, diese Affenschaukeln bitte nicht mehr zu tragen, das sei Gott unwürdig, sei zu nuttig.
Du machst Dir kein Bild, um was sich ZJ und die Hirten alles eine Waffel machen...
Leider schreiben kaum noch Schwestern mit, die das Ganze aus ihren Erfahrungen schreiben können.
In dieser Sache kann ich Dir aus biblischen Gründen nicht zustimmen. .
Schon im AT zeigte Gott, wie er grundsätzlich darüber denkt. Und das sind Anhaltspunkte für uns bis heute. Er gab Anweisungen, die sicher stellten, daß ein Mann auch äußerlich als Mann erschien, aber auch eine Frau ebenso deutlich als Frau! Ebenso Paulus als er darauf hinwies, daß ein Mann kurze Haare und eine Frau lange Haare trägt. Insofern sind Bilder von Jesus mit langen Haaren nicht authentisch. Er hat sich äußerlich nicht von seinen Mitmenschen unterschieden und man weiß aus der Zeit damals, daß es allgemeine Kultur - vorwiegend von drn Römern geprägt - war, daß die Männer kurze Haare trugen.
Diese extremen Abweichungen in der Neuzeit, daß sich Frauen männlich und Männer weiblich auch in ihrer äußeren Erscheinung geben, ist in meinen Augen das Ergebnis des "Geistes dieser Welt", die unter der unsichtbaren Leitung des Widersachers alle herkömmlichen und auch guten Normen, die in Übereinstimmung mit Gottes Grundsätzen sind, abschaffen möchten. Da steckt der Geist der Rebellion dahinter!
Besonders jüngere Frauen müssen darauf achten, daß sie ihre weiblichen Reize nicht zu sehr zur Schau stellen, durch zu kurze Röcke, tiefe Auschnitte und zu eng anliegende Kleidung. Ich kann mich noch an eine "gut gebaute" junge Schwester in der Theokratischen Schule erinnern, der ich Rat geben mußte, mich aber nicht traute, weil sie ein Kleid mit tiefen Ausschnit trug, welches tiefe Einblicke gewährte. So etwas gehört sich nicht in der Christenversammlung.
Die hat sich auch recht bald von der Versammlung losgelöst.... Sie wollte dadurch wohl auch ihre rebellische Haltung kundtun.
Deswegen müssen die Frauen nicht wie bei den Mennoniten wie "graue Mäuse" rumlaufen...
Über die Vorgehensweise der Ältesten oder anderer kann man vlt. streiten, aber eigentlich sollte es für einen Christen selbstverständlich sein, diesen traditionellen und mit der Bibel übereinstimmenden Normen zu entsprechen und nicht erst durch andere darauf hingewiesen zu werden.
Und schon, schwaffelt der komische Selberdenker, der zuviel denkt aber nichts sagt im Endeffekt!
Ist er ein Spion für die Zeugen Jehovas Organisation?? Wer weiss.....das ist meine persönliche Verschwörungstheorie. 🧐 💣
Wer behauptet, dass er zu Gott gehört, soll leben, wie Christus es vorgelebt hat. 1.Joh.2:6
Nun gut. Nachdem sich SD wieder in Erinnerung gerufen hat, weil ja mit ihm bekanntlich die Weisheit auf Erden sterben wird, wenden wir uns wieder den wichtigen Dingen zu.
Zum Beispiel der Frage, wieso ein Hosenrock in der Versammlung nicht von einer Frau getragen werden darf, obwohl kein Mann einen Hosenrock tragen würde, da es ein weibliches Kleidungsstück ist.
Weise nicht den Spötter zurecht, damit er dich nicht haßt; weise den Weisen zurecht, und er wird dich lieben! (Sprüche 9:8).
Antworte dem Narren nicht nach seiner Narrheit, damit nicht auch du ihm gleich wirst; antworte aber dem Narren nach seiner Narrheit, damit er sich nicht für weise hält. (Sprüche 26:4-5).
