Also wenn die Regierungsmitglieder, die genannten Heiligen sind , die mit Jesus Christus die 1000 Jahre regieren , also schon ,, himmlische Regierungsmitglieder sind , dann können es ja nicht die Heiligen sein , die am Ende der 1000 Jahre von Gog und Magog umzingelt werden .
Das sind zwei verschiedene Gruppen Heiliger .
Die Regierungsmitglieder , die mit Jesus Christus regieren , sind schon vor den 1000 Jahren erlöst und in den Himmel gekommen .
Die Heiligen am Ende der 1000 Jahre befinden sich noch auf der Erde und werden aus den Fängen von Gog und Magog erst dann in Sicherheit gebracht .
Gott Vater würde sich niemals auf die sündige Erde begeben !
Liebe Iris
Wieso? Nur weil die Erde "sündig" ist?? So würde ich es nicht ausdrücken.
Er begibt sich ja nicht, in seiner ganzen Herrlichkeit (also persönlich in Gestalt), sondern wirkte und sprach in verschiedenen Formen! Z.B. durch Engel in einem Dornbusch 2. Mose 3:2, etc.
Der Vater wohnt in einem Unzugänglichem Licht , kein Mensch kann Gott sehen .
Genau deswegen, sagte die Stimme aus dem brennendem Dornbusch zu Moses in 2. Mose 3:2 - 6
2 Da erschien ihm der Engel des HERRN in einer Feuerflamme mitten aus dem Dornbusch. Und als er hinsah, siehe, da brannte der Dornbusch im Feuer, und der Dornbusch wurde doch nicht verzehrt.
3 Da sprach Mose: Ich will doch hinzutreten und diese große Erscheinung ansehen, warum der Dornbusch nicht verbrennt!
4 Als aber der HERR sah, dass er hinzutrat, um zu schauen, rief ihm Gott mitten aus dem Dornbusch zu und sprach: Mose, Mose! Er antwortete: Hier bin ich!
5 Da sprach er: Tritt nicht näher heran! Ziehe deine Schuhe aus von deinen Füßen; denn der Ort, wo du stehst, ist heiliges Land!
6 Und er sprach: Ich bin der Gott deines Vaters, der Gott Abrahams, der Gott Isaaks und der Gott Jakobs! Da verbarg Mose sein Angesicht; denn er fürchtete sich, Gott anzuschauen.
Das "Wort" (du entnimmst es sicherlich aus 1.Joh.1:1) ist Jesus als vormenschliches Geistwesen neben Gott. Man muss davon ausgehen, dass Gott zuerst existiert hat (Alpha und Omega), wenn Jesus sagt: Der Vater ist grösser als ich! Die Bedeutung von grösser können wir einer x-beliebigen Dimension (Grösse) nicht genau definieren. Aber Gott muss gewaltig an Grösse sein, das können wir uns gar nicht vorstellen oder fassen.
Das "Wort" wie du sagst, kam erst bei der Geburt Jesu in Bethlehem zum Zuge hier auf Erden. Immer wieder hat Gott zu Israel und zu gewissen Personen gesprochen. Bei Daniel viele Male durch den "Traum".
Lieben Gruss
José
Wer behauptet, dass er zu Gott gehört, soll leben, wie Christus es vorgelebt hat. 1.Joh.2:6
@Alle Mitlesenden des Forum's
Um das Thema des Anti-Christen aber auch wer, was der König des Nordens und des Südens sei, werde ich mich nicht an etwas Bestimmten festlegen und Vermutungen ansetzen.
Das sind schwierige Themen, mit denen ich Zurückhaltung (noch bis jetzt) ausübe. Man kommt unweigerlich zu Debatten und schlussendlich zu falschen Aussagen. Das möchte ich persönlich vermeiden.
Es ist nicht so gemeint, dass Ihr nichts darüber meint und zu glauben versucht. Das sei euch unbenommen und frei zu äussern. Interessant ist was einzelne dazu glauben oder vermuten. Ganz ehrlich, ich mache meine eigenen Schlussfolgerungen ohne dabei die "Wirklichkeit" oder "Echtheit" dieser Themen zu kennen.
Ich fange mal mit dem "Antichristen" an.
Ich lese mal was Wikipedia dazu definiert (es sei aber gesagt, dass ich Wikipedia nicht als das Mass aller Dinge in Sachen Verständniss anschaue. Aber so in etwa ist es gemeint) =
Der Antichrist (deutsch auch: Widerchrist, Endchrist) ist eine Figur der Endzeit, die als Gegenspieler und Gegenmacht Jesu Christi vor dessen Wiederkunft erwartet wird. Der Begriff stammt aus dem Neuen Testament, wird nur in den Johannesbriefen benutzt und bezeichnet dort einen Menschen, der „gegen den [von Gott] Gesalbten“ (griechisch ἀντὶ Χριστοῦ, ὁ Ἀντίχριστος)[1] auftritt und falsche Lehren über ihn verbreitet.[2] In den Johannesbriefen steht er nicht für eine bestimmte Person, sondern bezeichnet gewisse Gegner des Christentums. Der Begriff wurde in der Christentumsgeschichte auf viele verschiedene Personen und Mächte der Gegenwart bezogen und ausgedeutet. Auch neuzeitliche europäische Kulturphilosophie und Literatur haben sich mit ihm befasst. Er ist vergleichbar mit dem jüdischen Armilus und dem islamischen Daddschāl. Zitatende
Okay, so weit so gut. Eines ist klar: es steht nicht für eine bestimmte Person. Es bezeichnet eher gewisse Gegner des Christentums. Gewisse Gegner.....hmmmmm, schon da kann man nur vermutungen daraus ziehen, denn es gibt etliche in dieser Hinsicht.
Gerd meint die Islamisten der radikalen Front. Ist das Gewiss? Ich bezweifle es. Denn Gott sprach mit Abraham wegen Ismael folgendes....
1. Mose 17:20 Wegen Ismael aber habe ich dich auch erhört. Siehe, ich habe ihn reichlich gesegnet und will ihn fruchtbar machen und sehr mehren. Er wird zwölf Fürsten zeugen, und ich will ihn zu einem großen Volk machen.
21 Meinen Bund aber will ich mit Isaak aufrichten, den dir Sarah um diese bestimmte Zeit im nächsten Jahr gebären soll!
Sara hat ihren Mann dazu veranlasst, Hagar zur Frau zu nehmen, damit diese Abraham an ihrer Statt einen Sohn schenke. Als Hagar schwanger geworden ist, verachtet sie ihre Herrin Sara. Als diese Hagar daraufhin demütigen will, flieht jene in die Wüste. Dort erscheint ihr ein Engel, der ihrem Sohn, den sie Ismael nennen soll, eine grosse Nachkommenschaft verheisst und sie auffordert, zu ihrer Herrin zurückzukehren. Ismael wächst bei seinem Vater Abraham auf. Als Ismael 13 Jahre alt ist, schliesst Gott mit Abraham einen Bund. Daraufhin beschneidet Abraham alle seine männlichen Angehörigen, auch Ismael. Nach der Geburt Isaaks werden Hagar und Ismael aus Abrahams Haushalt verstossen und in die Wüste geschickt. Dort erscheint wieder ein Engel, der sie vor dem Verdursten rettet. Ismael lebt dann in der Wüste Pharan, wo er eine Ägypterin heiratet. Zu Abrahams Begräbnis kehrt er noch einmal nach Kanaan zurück. Seine Söhne heissen Nebajot, Kedar, Adbeel, Mibsam, Mischma, Duma, Massa, Hadad, Tema, Jetur, Nafisch und Kedma. Sie werden die zwölf Fürsten der Stämme der Nachkommen Ismaels. Seine Tochter Mahalat wird später die Frau Esaus. Ismael stirbt im Alter von 137 Jahren. Alles lesbar ab 2. Mose Kapitel 16
Ismael gilt als Stammvater der Araber, wie in 1. Mose 25:12-18 ausgeführt. Somit repräsentiert er die ursprüngliche Verwandtschaft zwischen den Israeliten und den Arabern.
Darum denke ich, dass es nicht die Araber (Islamisten) sein könnten obwohl es bei den "Radikalen" unter ihnen sehr schlechte Dinge tun. Aber wie gesagt, man weiss es nicht genau.
Die Bedeutung Antichrist, m. E. n., ist eine Definition für solche die nicht an Jesus glauben und ableugnen und gegen Ihn sind, etc. Der Widersacher? Die Mitläufer des Widersachers?
Shalom José
Wer behauptet, dass er zu Gott gehört, soll leben, wie Christus es vorgelebt hat. 1.Joh.2:6
Hallo Jose ,
anscheinend kannst du es immer noch nicht erkennen , daß der Vater und der Sohn Eins sind .
Auch in der Off 1:1-8 wird der Sohn als der Anfang und das Ende beschrieben , wie der Vater auch .
In Dan 7:9 wird der ,, Alte an Tagen“ so beschrieben , wie der Sohn in Off 1:14
Und der Sohn kam als Vertreter seines Vaters auf die Erde ( seine Erde) um das Volk zu führen .
Obwohl du Jesus Christus liebst , wie du sagst , hast du immer noch Probleme , seine wahre Persönlichkeit zu erkennen .
Das ist doch keine Aberkennung der Ehre des Vaters ! Er ist der Alte an Tagen und hat einen Sohn ,,geboren“ . Er ist aus ihm , ihm gleich !
Der Vater liebt seinen Sohn doch innig !
Das möchte er auch von uns . Daß wir dem Sohn , der Eins ist mit dem Vater , ehren wie der Vater es verlangt !
Darum , weil der Sohn dem Vater gleich ist , ist auch der Sohn ein Gott , weil der Vater ein Gott ist . Und er ist auch ein mächtiger Gott , da er die Macht vom Vater erhalten hat . Der Vater hat ihm alle Belange bezüglich der Erde überlassen .
Das israelitische Volk kannte nur den einen Gott , da Jesus noch im Verborgenen war . Das Volk wurde auf den künftigen Befreier hingewiesen , den sie aber ablehnten .
Und der Vater ist die Heiligkeit selbst . Er würde nicht auf diese Welt komme
Lieber Jose ,
denk mal an die 10 Gebote die Moses am Berg Sinai erhalten hat . Der Glanz der Herrlichkeit , so daß er sich den Kopf bedecken mußte . Das war kein Engel !
Ist doch klar , daß es verschiedene Meinungen darüber gibt .
Wickipedia ist für mich nicht kompetent , um aus Christlicher Sicht das Thema zu besprechen .
Die Islamische Sicht ist schon sehr oft erwähnt worden , ist aber nicht das , was die Bibel dazu sagt . Auch wenn die Islamisten ursprünglich von Juden abstammen , sind sie doch keine Juden mehr . Um die jüdische Nation geht es aber und um den Antichristen , der die jüdischen Traditionen abschaffen möchte .
Da es noch immer nicht so ist und der Antichrist noch nicht in Erscheinung getreten ist , müssen wir uns auf biblische Voraussagen für die große Drangsal konzentrieren.
Ich denke nicht , daß das Thema schon erschöpft ist . Wenn doch , werde ich es schließen .
Ich frage mich , warum du sagst , daß ,, du dich nicht bestimmten Feststellungen oder Vermutungen aussetzen willst.“
Das Thema habe ich installiert ! Du bist nicht betroffen .
Lieber Jose ,
2 Mose 24:1+9-10 ist auch eine Stelle , bei der man nicht von einem Engel sprechen kann .
:,, Und er (der Herr) sprach zu Mose : Steige herauf zum Herrn , du und Aaron , Nadab und Abihu und 70 von den Ältesten Israels und betet an von Ferne !
9:,, da stiegen Mose und Aaron , Nadab und Abihu und 70 von den Ältesten Israels hinauf .
10:,, Und sie sahen den Gott Israels ; und unten Füßen war es wie ein Gebilde von Saphirplatten und so klar wie der Himmel selbst . Und er legte seine Hand nicht an die Auserwählten der Kinder Israels . Und sie schauten Gott und aßen und tranken .
Wen hatten sie gesehen ?
WIE eine antijüdische Religion, mit ihrem erfundenen Gott (Allah) im Laufe der Jahre auch zum Antichrist wurde. Sie haben schon seit Jahrhunderten Besitz der "heiligen Stätte" in Jerusalem genommen, die Juden das einfach hinnahmen, wenn sie protestierten, drohen die illegalen Besetzer mit Mord (auch als menschliche Bomben) und Totschlag!
Muslime begraben jüdische Geschichte auf dem Tempelberg
Kritik an Regierung, weil diese bestimmte Funde an der heiligen Stätte von Jerusalem nicht genug schützt.
Der islamische Waqf hat kürzlich eine auf dem Tempelberg entdeckte alte Grube mit Zement befüllt. Möglicherweise handelt es sich hierbei um einen Versuch, damit verbundene wichtigen Funde zu vertuschen.
Forscher gehen davon aus, dass die Grube möglicherweise als Einstiegspunkt in eine unterirdische Höhle aus der Zeit des Zweiten Tempels vor etwa 2.000 Jahren gedient haben könnte.
Die Grube war am Sonntag auf dem Tempelberg unter einem großen Ziegel freigelegt worden. Dieser war zuvor in die Grube gefallen, was die Aufregung über die Aussichten ihrer historischen Bedeutung entfachte. Das große Loch befand sich auf der Südseite des Tempelbergs.
[...]
Die Ausgrabungen des Waqf gefährden die archäologische Integrität des Tempelbergs erheblich, was viele zu der Vermutung veranlasst, dass das Waqf absichtlich versucht, die Beweise für zwei jüdische Tempel, die einst auf dem Berg standen, zu vernichten.
Das Sifting-Projekt, das seit 2004 im Emek-Tzurim-Nationalpark durchgeführt wird, hat zum Ziel, religiöse und historische Artefakte aus den Trümmern zu bergen, die vom Tempelberg abtransportiert und vom Waqf abgeladen werden. Desweiteren soll die Öffentlichkeit über die Authentizität der jüdischen Geschichte auf dem Berg aufgeklärt werden. (Siehe unser Interview mit dem Direktor des Tempelberg-Siebungsprojekts: Israel kann ohne sein Herz nicht leben)
Die Bergungsarbeiten an der Stätte durch israelische Archäologen und Freiwillige haben bereits zur Entdeckung von einer halben Million Artefakte aus Zeiträumen geführt, die sich über Tausende von Jahren jüdischer Geschichte erstrecken...
Weitere Artikel: https://www.israelheute.com/erfahren/muslime-begraben-juedische-geschichte-auf-dem-tempelberg/
Was mich wundert, ist die Zurückhaltung mit Kommentaren in Bezug auf die aktuellen Ereignisse in der Ukraine. Kaum jemand wagt es, die Vorgänge mit biblischen Vorhersagen zu vergleichen.
Anglo-keltische Gemeinschaften gehen zwar auf ihren Seiten auf die Vorgänge ein, doch auch die Angehörigen dieser Gemeinschaften halten sich mit Kommentaren in Foren merklich zurück.
Es stimmt zwar, dass der Krieg Russland-Ukraine in den Vorhersagen nicht konkret genannt ist. Aber was dieser Krieg sehr wahrscheinlich auslösen wird, sehr wohl. In einigen Medien wird nun der Ruf nach einem starken Vertreter Europas lauter.
Es sind umwälzende Ereignisse, zu denen es den Vorhersagen zufolge dreieinhalb Jahre vor dem Machtantritt Jesu kommen wird. Während dieser kurzen Zeitspanne wird es zu unvorstellbaren Dramen kommen. Die Mitmenschen darauf hinzuweisen, sollten sich als Nachfolger Jesu sehende Menschen als Pflicht empfinden. Nun gut, die Hauptarbeit werden in Kürze die beiden in Offenbarung 11 genannten Zeugen übernehmen.
Dass bei dem heute dominierenden naturalistischen Weltbild einem gewöhnlichen Menschen Gottgleichheit unterstellt werden könnte, mag derzeit noch unwahrscheinlich sein. Doch auch Adolf Hitler war ein Mensch einfacher Herkunft. Unter den damaligen Verhältnissen wuchs er zur nicht für möglich gehaltenen Größe an. Hierzu die Reportage “Der Messias im Sportpalast”:
Wenige Tage vor der Ernennung Hitlers zum Reichskanzler hielt sich der ungarische Schriftsteller und Journalist Sándor Márai in Berlin auf. “The Hungarien Quarterly” druckte damals seine in Ungarn erschiene Reportage “Der Messias im Sportpalast” ab. Die fünfundzwanzigtausend Plätze für Hitlers Auftritt sind schon mehrere Tage zuvor ausverkauft. Vier Stunden vor Beginn strömen Hunderte uniformierte Nationalsozialisten aus allen Teilen der Bewegung mit ihren Familien zu den Toren des Sportpalasts. Beim Einlass zwei Stunden vor Veranstaltungsbeginn postiert sich eine große Gruppe von SA-Leuten sorgfältig vor dem Podium.
Weitere NS-Uniformierte sichern die Flanken und den Durchgang zur Rednerbühne, der nun sichtlich eng geworden ist und der Schriftsteller an Wilhelm Tells Monolog denken lässt: “Durch diese hohle Gasse muss er kommen.” Als ausländischer Korrespondent darf er auch ganz nach vorne, eskortiert von einem SA-Mann, der eigentlich recht freundlich wirkt: “Wenn sie nicht gerade morden, können sie einen fast schon angenehmen Eindruck machen”, notier Márai. Eine Sirene kündigt an, dass Hitler auf dem Weg sei. Aufmarsch und Befehlsgeschrei seiner Getreuen, die hinter dem Podium mit Fahnen Aufstellung nehmen, unterbrechen die schlagartig eingetretene Stille. Die Spannung steigt, mehrere Besucher werden ohnmächtig und auf Tragbahren weggebracht - hier offenbar Routine. Bei der Ansage “Der Führer kommt!” erhebt sich die gewaltige Menge zum Hitlergruß und schreit immer wieder “Heil!” “Jetzt, wo ich das höre”, schreibt Márai, “wird mir der Erfolg der Nationalsozialisten schlagartig klar. So schreien nur Derwische oder Menschen in Todesverzweiflung.”
Hitler mute wie ein Asket an, er wirke eher unmännlich. Nach kurzer Begrüßungszeremonie und dem Ausklang der Parteilieder sitzt er unbeweglich, in Gedanken versunken. Lange herrscht Stille: “Das hier”, so Márai, “ist weder Politik noch Parteiversammlung, sondern Religion, Anbetung.” Dann ergreife der Messias das Wort und wiederhole Phrasen, die seine Anhänger längst auswendig kennten. Seine Entourage: “Gesindel, standardisiert: organisierte Stupidität, mobilisierter Herdeninstinkt.” Spätestens jetzt beschleicht Márai das mulmige Gefühl, mit Tausenden von Irren eingesperrt zu sein. Unmittelbar nach Hitlers Rede verlässt der ungarische Gast fast schon fluchtartig die Veranstaltung. Draußen fallen ihm noch die auffallend zahlreichen Limousinen ins Auge: die dunkle Macht hinter dem NS-Mob.*)
*) Joseph Croitoru: Ein Messias im Sportpalast. Chamberlain, Lenin und Hitler: Totalitäre Versuchungen. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung, Ausgabe vom 02. Oktober 2007.
Noch sind die Ängste nicht groß genug, doch die Verhältnisse werden sich in den kommenden Wochen/Monaten zusehends verschlechtern. Zur Seite steht dem künftigen Herrscher Europas ein Propagandaminister, der falsche Prophet, der im Gegensatz zu Joseph Goebbels über übermenschliche Fähigkeiten verfügt.
Hallo Gerd
Diese Sache mit dem Tempelberg mag schon stimmen aber ob man es mit dieser Theorie so in Verbindung mit dem Antichristen verbinden kann....???? Sei dir unbenommen.
Ich will mich da nicht ganz festhalten. Es mag stimmen aber auch nicht.
Schlussendlich nichts Heilbringendes... 🤔 🤨 😏
Zum Glück erbringt die Gute Botschaft sein Besseres an uns Menschen.
Jesu sei Dank durch die erbringte Botschaft seines Vaters JHWH!!!
LG José
Wer behauptet, dass er zu Gott gehört, soll leben, wie Christus es vorgelebt hat. 1.Joh.2:6
Liebe Iris
Da sind wir im Glauben in Sachen "Gott und Jesus" total verschieden.
Diese Beimischung weiss ich zur Genüge wie es Zustande kam.
Dogma aus dem Konzil Nicäa anno 325 u.Zt.
Mehr habe ich diesbezüglich nichts zu sagen. Ich habe es dir schon viele Male erklärt wie die Heilige Schrift über dieses Thema besagt.
Noch eine grosse Bitte an dich: Bitte sage der Sylvia Geisser aus Thailand, sie solle doch meine E-Mail Adresse (leider bekam sie es durch einen Dritten) bitte löschen!!!! iCH HABE ES IHR SCHON X-MAL GEBETEN ES ZU TUN ABER ANSCHEINEND WILL SIE ES NICHT! Sie landen bei mir im Spam und werden nicht mehr gelesen. Sie bombardiert mich ständig mit Mails über dieses Dogma und andere Themen. Scheinbar liest sie hier heimlich alles mit.
Und wenn sie schon dieses hier auch liest, dann bitte ich sie höflichst; LÖSCHE BITTE MEINE MAILADRESSE UND SCHREIBE MIR KEINES MEHR, DANKE. Wie böse und penetrant muss man sein meiner Bitten nicht zu folgen!? Schon fast antichristlich.
Lieben Gruss und Shalom
José
Wer behauptet, dass er zu Gott gehört, soll leben, wie Christus es vorgelebt hat. 1.Joh.2:6
Hallo Jose ,
wie kommst du darauf, dass ich Silvia Geiser kenne .
Ja , wir sind nicht einer Meinung . Du brauchst mir bezüglich Schriftstellen nichts erklären . Das zu sagen klingt hochmütig. Ich bin kein kleines Kind und befasse mich täglich mit der Heiligen Schrift . Das hat nichts damit zu tun , dass wir unterschiedlicher Meinung sind . Und komm mir nicht immer mit dem Konzil von Nizäa , das ist ein Lieblingsspruch von dir . Woher willst du wissen , was ich glaube . Hab ich dir je so etwas unterstellt ?
Es ist wahrscheinlich besser, nicht mehr mit dir über unserem Herrn zu reden .
wie kommst du darauf, dass ich Silvia Geiser kenne .
Weil im Text beim Spam von dir die Rede war. Ist egal, somit weiss ich das sie hier immer wieder hineinliest.
Und komm mir nicht immer mit dem Konzil von Nizäa , das ist ein Lieblingsspruch von dir . Woher willst du wissen , was ich glaube . Hab ich dir je so etwas unterstellt ?
Unterstellt habe ich dir gar nichts. Und das mit dem Konzil und dieses Dogma hat es die meisten Kirchen bis in die heutige Zeit überdauert und weiterhin übernommen. Nicht nur die Dreifaltigkeit (und ich weiss das du dies auch nicht glaubst) aber indem man behauptet Jesu sei Gott und umgekehrt. Das ist was ich vehement verneine, denn ich sehe es anders. Auch ich bin kein kleines Kind wie du von dir sagst, und befasse mich immer mit der Heiligen Schrift!
Es ist wahrscheinlich besser, nicht mehr mit dir über unserem Herrn zu reden .
Ja, das wäre besser so um den Frieden's Willen.
Schlussendlich kommen alle noch ungeklärten Dinge einmal ans Licht. Obwohl ich mit meiner (und da bin ich nicht alleine) Sicht, Thema was Jesus und Gott anbelangt, im Klaren bin. Wer sich dann täuscht wird sowieso ans Licht kommen.
Das Allerwichtigste ist der Weg Jesu Christi zu beschreiten so wie es der Vater JHWH es für wohlgefällig ansieht. An "Diesem" dürfen wir nicht aus dem Weg gehen und verlieren!!!!!
Möge Gott dich, mich und allen Christen segnen, diesen geistigen Kampf gegen den Widersacher tagtäglich mit Liebe und Vernunft und eine Brise Weisheit zu durchleben und überleben.
Shalom José
Wer behauptet, dass er zu Gott gehört, soll leben, wie Christus es vorgelebt hat. 1.Joh.2:6
Also,
ich melde mich mal hier im allgemeinen von anderen dominierten Thread zu Wort.
In der Diskussion ist man hier bei der unterschiedlichen Definition von "Gott" angekommen. Wie es mir scheint, sieht es so aus, daß Iris zwar nicht an die Trinität glaubt, wonach alle 3 (GottVater, der Sohn und der Heilige Geist) gleichermaßen "GOTT" sind und dennoch nicht drei sondern eins. Eine ganz eigenartige Mathematik.
Aber es kommt noch eine andere Definition hinzu, die ich bei Gerd erlebt habe. Er meinte, und es erscheint gerade bei der Irrlehre der Präexistenz zuerst einmal logisch, daß ein Gott nur einen Gott hervorbringen könne. So wie ein Mensch nur einen Menschen und und ein Rind nur ein Rind hervorbringen kann. Also abgestellt auf die physische Natur. Dabei wird übersehen daß "geboren" oder "gezeugt" in der Bibel auch "hervorbringen" bedeuten und dies muß nicht bedeuten, daß Gott, als er Adam oder später Jesus hervorbrachte, diese automatisch auch seine (Geist)Natur haben mußten!
Und in diesem Sinne können offensichtlich Leute, die nicht an die Trinität und die dortige Definiton von "Gott" glauben dennoch sagen und glauben, Jesus sei "Gott". Hier allerdings nur die Natur betreffend.
Nur, auch diese Definition lehne ich als nicht biblisch ab, weil viele Hinweise von mir zeigten, daß Jesus ebend nicht "Gott von Gott" ist, sondern erst durch die Geburt mittels der Jungfrau Maria überhaupt ins Dasein kam.
Jesus ist nur in sofern "Gott" als er von Gott mit Macht ausgestattet wurde und ihn vertritt, so wie auch Menschen vor Jeus als "Götter" (u.a. Molses "Gott für Pharao") bezeichnet wurden.
