Neueste Kommentare

@Josė
Meines Wissens ist das nicht das Grab.
Das Grab ist einige Meter entfernt von dem Monument.

Interessant auch daß William H.Conley, ein Bankier aus Allegheny, Pennsylvania, der erste Präsident der in 1881 gegründeten Wachtturm Gesellschaft war. Russels Vater Joseph Vizepräsident und Charles Taze Geschäftsführer und Finanzdirektor.

(Zu finden im Archiv, der erste Artikel von 2009)

… gut, Ottonio,
dann konkret:
… vor 45 Jahren:

Der ca. 40 Jahre alte bisexuelle trockene Alkoholiker war mit einer um 15 Jahre älteren Frau verheiratet.
Beide waren JZ.
Um seinen homosexuellen Neigungen nachgehen zu können, lud er Knaben, die noch nicht in der Pubertät waren, zu sich nach Hause ein unter dem Vorwand, ihnen Raum und Zeit zum Spielen geben zu wollen. Er überheizte seine Wohnräume; er ermunterte die Kinder dazu, sich zu entkleiden (Hemd/Pullover ausziehen), wenn ihnen zu warm sei.
Er streichelte diese Kinder – auch im Genitalbereich. Da die Kinder noch nicht geschlechtsreif waren, konnten sie das nicht zuordnen; sie empfanden das als Zuneigung/Zärtlichkeit/Freundlichkeit.
Mit dem älteren Bruder eines der Kinder – auch bisexuell – 16 Jahre alt – hatte er einvernehmlichen Sex – gegen Geschenke – also eine Art Prostitution.

Er wurde vom Vater einer der Kinder angezeigt – es kam zum Strafverfahren. Er wurde ausgeschlossen, begann wieder zu saufen und endete in der Gosse.

Das Ausleben seiner homosexuellen Ader verschob der Mann in die Richtung von Kindesmissbrauch.

Hätte er seine Homosexualität offen leben können, hätte er nicht eine Frau geheiratet und er hätte sich auch nicht an Kindern vergreifen müssen. Er war nicht dem Grunde nach pädophil.
Es gibt da viele Schattierungen und es gibt auch unterschiedliche Formen von Missbrauch.

Einer der Knaben war ich und der 16-jährige war mein Bruder.
Also: Bericht aus erster Hand.

Meine These ist: wenn Männer die von ihnen gewünschte Sexualität – ob hetero – oder Homo – nicht in einer Partnerschaft ausleben können, dann suchen sie sich ein Ventil – und nicht immer im käuflichen Bereich. Wenn man 14-16-jährige Mädchen befummelt oder sie zum Sex verführt, ist das auch Kindesmissbrauch.

beste Grüße
Petrus111

Grundsätzlich ist Sexualität ein Bereich, in dem andere Menschen bzw. von ihnen geschaffene Orgs nicht herumzufummeln haben. Alles, was betreffs des S-Themas gesagt werden muss, steht bereits in “sola scriptura” – THAT’S IT. Alles, was darüberhinaus noch gesagt wird (in meterweise “Literatur”, “Publikationen”, “Wachttürmen”, “Bibelstudienhilfsmitteln”, “Ältesten”-Handbüchern, Org-Direktiven … ist nicht von Gott inspiriert und somit überflüssig wie ein Kropf. Sexualität ist – wie auch die Farbe und Größe meiner Unterhosen – etwas Persönliches und PRIVATES; etwas, das zw. mir und Gott steht. Da hat sich kein “Ältester” oder keine WTG mit reinzuhängen.

Hierzu möchte ich aus dem Glossar, Eintrag “Hurerei” zitieren (sorry, wenn das etwas länger ist, aber es passt einfach zu gut):

… Möglichkeit des Ausübens von seelisch/emotionaler Kontrolle (Gefühls- und Gedankenkontrolle) über die “Verkündiger”-“Herde” im Sinne einer “repressiven Sexualmoral”, wie sie z. B. von der RKK im Mittelalter, aber auch von diversen anderen, strikt/fundamentalistischen Glaubensgemeinschaften und Kulten ausgeübt wurde und wird. Die Leiter der Kirche oder Glaubensgemeinschaft nutzen die natürlichen und gottgegebenen sexuellen Wünsche und Triebe, die Teil der menschlichen Natur sind, durch gezieltes Triggern von Schuldgefühlen zur Gängelung und Manipulation ihrer Anhänger, um diese zu Aktivitäten und Handlungen (Leistung) wie z. B. “Missionstätigkeit” (Werbung) im Eigeninteresse der Konfession an- und voranzutreiben, so dass die Anhänger sich einbilden, die Schuldgefühle abbauen und ihrer Herr werden zu müssen in der Vorstellung, dadurch die oberste Gottheit versöhnlich stimmen zu können. Sexualität ist so fundamental, wie sie allumfassend ist. So geraten gesunde junge Menschen, deren Hormonsystem erwacht, unweigerlich in die Fänge des WTG-Gefühls- und Gedankenkontrollapparats, wenn ihnen auferlegt wird, ihre geschlechtlichen Regungen und sexuellen Empfindungen vermittels des Ausübens von “Selbstbeherrschung” zu “kontrollieren”, d. h. zu unterdrücken und abzutöten (mit Hinweis auf z. B. Kol 3,5), da Sex laut WTG-Sexualdogmatik nur “amtlich verheirateten Paaren” gestattet sei. Darüberhinaus formuliert die WTG in eigenmächtiger Weise auf der Grundlage von Mat 5,30; Mar 9,43; Gal 5,24; Eph 5,3; 2Tim 2,22a und besonders Kol 3,5 ein (biblisch nicht begründbares, siehe “Anforderungen”) drakonisches Masturbationsverbot mit der Drohung “Gott sieht dich und er liebt dich nicht, wenn du diese schmutzige, widerwärtige Handlung verübst”, siehe als Beispiel folgende, unverhohlen drohende Passage aus “Der Wachtturm” vom 15.12.1973 S. 760 – Anmerkungen in eckigen Klammern und Normaldruck hier und in nachfolgenden Zitaten eingefügt:

“Die Bibel sagt, daß „Habsucht, die Götzendienst ist“, ebenfalls „ertötet“ werden sollte. Dieser Hinweis wäre hier anzuwenden [auf welcher Grundlage und mit welchem Recht?], da die Zuneigung des Masturbierenden vom Schöpfer abgelenkt und einem begehrten Gegenstand zugewandt wird — in diesem Fall den Geschlechtsteilen, denen ungebührliche Aufmerksamkeit geschenkt wird. [Mit der gleichen abstrusen ‘Logik’ könnte man behaupten, durch jedes Einnehmen einer Mahlzeit schenke man seinem Magen ‘ungebührliche Aufmerksamkeit’, durch pausenloses Atmen seinen Lungen und durch Schlafen seiner Gesundheit.] Diese Handlungsweise könnte wie der in alter Zeit ausgeübte Phalluskult, der Gott verhaßt war, zum Götzendienst werden. [Falsche Parallele: Phalluskult = ANBETUNG HEIDNISCHER Gottheiten; bei Masturbation handelt es sich nicht um Religionsausübung.] Statt Jehova [der WTG] „mit ganzer Seele“ ergeben zu sein (Kol. 3:23), kann jemand ein Sklave seiner fleischlichen, sexuellen Triebe, Wünsche und Begierden werden und diese zum Gegenstand seiner Ergebenheit machen. „Solche Menschen“, sagt der Apostel Paulus, „dienen nicht unserem Herrn, Christus, sondern ihren eigenen niedrigen Leidenschaften“, „ihre Gelüste sind ihr Gott“. — Röm. 16:18; Phil. 3:19” (Völlig hanebüchene, übertrieben/überzogene Darstellung von Masturbation, die hier in abwegiger Weise als “Religionsausübung” sowie als krasse Perversion und krankhafte Triebhaftigkeit missrepräsentiert, und per Missbrauch von Bibelversen kriminalisiert wird.)

Solch düster/dräuenden, mittelalterlichen, drakonisch/hanebüchen/weltfremden “Steinzeit”-Vorgaben bewirken unweigerlich bei jedem normalen jungen (aber auch älteren) ledigen Menschen, der diese rein menschlichen Kirchenorganisationsedikte als Gotteswort ansieht, erhebliche seelisch/emotionale Notlagen und permanente Schuldgefühle, die durch “Studium” (von WTG-Literatur), gesteigerten “Haus-zu-Haus-Dienst” und weiteren WTG-orientierten Aktionismus, Bekenntnis der “schmutzigen Sünde” vor Eltern und Ältesten zum “Hilfeersuchen” etc. bekämpft werden müssen. Viele geraten in eine nicht enden wollende seelische Zwickmühle und schleppen einen Berg an Schuldgefühlen mit sich herum, wenn sie es einfach nicht schaffen, eines ihrer natürlichen Bedürfnisse – so natürlich und unausweichlich wie Atmen, Essen und Schlafen – abzustellen und so zu tun, als gäbe es dieses nicht.

Ein weiteres Beispielhaft für der WTG sexualfeindliche, “unmögliche”, überzogene, unrealistische und fundamentale Tatsachen menschlicher Natur und Biologie beiseiteschiebende Forderung betreffs des rigorosen Unterdrückens der eigenen Sexualität bildet folgende Aussage aus “Der Wachtturm” vom 1.9.1983 S. 27:

“[Der Mensch] muß seine sexuellen Gelüste ertöten, um Gott [d. h. der WTG bzw. ihrem obersten menschlichen Zentralkomitee] gefallen zu können. Er muß die nötige Selbstbeherrschung entwickeln, damit der Sex für ihn keine so große Rolle mehr spielt, und muß es seinen Geschlechtsorganen überlassen, sich auf die normale Weise von irgendwelchem Druck zu befreien.”

Im “Wachtturm” vom Mai 2019 “Studienartikel” Nr. 21 S. 22 Abs. 7 legt die WTG noch nach und stempelt sexuelle Bedürfnisse und Empfindungen in völliger Ingoranz der o. a. biologisch/psychologischen Tatsachen als zu unterdrückenden “Drang” und als “unangebrachtes Verlangen”, das zu “Unmoral” führe ab:

“Menschen, die sich von der Weisheit dieser Welt leiten lassen, tun die Moralmaßstäbe der Bibel [die mittelalterlich/überspannt/ridigen Moralmaßstäbe der WTG] als realitätsfern ab. Sie sagen gewissermaßen: Gott stattet uns doch nicht mit sexuellen Bedürfnissen aus und sagt uns dann, dass wir sie nicht befriedigen dürfen. Eine solche Denkweise entspringt dem Irrglauben, der Mensch müsse jedem Drang nachgeben. Die Bibel sagt da etwas anderes. Sie verleiht uns Würde, da sie lehrt, dass wir unangebrachtes Verlangen durchaus unter Kontrolle halten können (Kol. 3:5). Außerdem hat Jehova die Ehe geschaffen, in der angebrachte sexuelle Bedürfnisse [die WTG behauptet hier, genau zu wissen, was ‘angebracht’ ist] befriedigt werden können (1. Kor. 7:8, 9). So können Mann und Frau am Sex Freude haben, ohne die Sorgen und Reuegefühle, die oft mit Unmoral einhergehen.”

In ihrer eingebildeten “Schlauheit”, mit der die WTG die o. a. Argumentation von “Weltmenschen” als “Irrglauben” beiseitewischt, folgt sie ihrerseits dem realitätsverneinenden Irrglauben, bei gottgegebenen sexuellen Empfindungen und Regungen handele es ich lediglich um einen “zu unterdrückenden Drang” (vergleichbar einem momentanen Juck- oder Niesreiz) und um “unangebrachtes Verlangen”, dem nur in einer “ordnungsgemäß/standesamtlichen Ehe” Aufmerksamkeit geschenkt werden dürfe – dann aber auch nur “ANGEBRACHTE sexuelle Bedürfnisse”.

Solche sowohl beschränkt/lächerliche als auch hanebüchen/extremistisch/fundamentalistische Auslassungen und Mikromanagementdirektiven, die bei vielen unkritischen Lesern derselben, die diese als von Gott stammende Gebote betrachte(te)n, zu teils unerträglichen inneren Konflikten, Spannungen, Schuldgefühlen und Verzweiflung führ(t)en, können nur Unverständnis und Kopfschütteln auslösen. Des Weiteren bewirkt dieses gepflegte Verteufeln “unerlaubter Sexualität” innerhalb der WTG bei vielen Heranwachsenden ein lebenslang gestörtes Verhältnis zur Sexualität und zu allem, was damit zu tun hat … In ihrer Abhandlung ‘Psychotherapy and the fundamentalist client: The aims and challenges of treating Jehovah’s Witnesses’ schreibt die Psychologin Dr. Meredith Friedson folgendes betreffs der negativen Folgen der feindseligen Haltung der WTG gegenüber Homosexualität, was sich allerdings auf den gesamten Bereich menschlicher Sexualität anwenden lässt:

“…„selbst unter… weit verbreiteter religiöser Intoleranz gelten die Zeugen Jehovas als strenger als die meisten anderen konservativen Konfessionen in ihrer Einstellung… [zu Sexualität] “, da sie von Menschen verlangen, sowohl sexuelles Verhalten als auch sexuelle Gefühle zu unterdrücken… Dies führt dazu, dass Einzelpersonen versuchen, einen Kernaspekt von sich selbst zu leugnen, was es sehr schwierig macht, eine zusammenhängende Identität zu bilden.” (übersetzt von S. 699)

In dem Artikel ‘Einsamkeit [–] Wenn das soziale Netz reißt’ heißt es betreffs junger Menschen ohne Liebesbeziehung auszugsweise:

“Nicht die reale soziale Isolation zählt, sondern das subjektive Gefühl, dass vertraute, innige Beziehungen fehlen.”

Wo das unbeaufsichtigte Zusammensein zweier Menschen ohne (in WTG-Règlement strikt gefordertem) “Anstandswauwau” bzw. jeglicher engerer körperlicher Kontakt unter Unverheirateten auf prüde puritanisch/viktorianische Weise als absolutes Tabu, als “schwere Verfehlung”, als “gefährliche, satanische Versuchung” bzw. “Unmoral/Unsittlichkeit” an den Pranger gestellt und verteufelt wird, kann es zu keinen “vertrauten, innigen Beziehungen” kommen, wodurch die WTG besonders ihre jungen, unverheirateten “Zeugen Jehovas”-Untergebenen der Möglichkeit beraubt, auf natürlichem Weg die Erfahrungen zu sammeln, die jeder Mensch auf dem Weg zu einem ausgeglichenen Erwachsensein braucht.

De facto fordert die WTG vermittels ihres gefühls- und gedankenkontrollierenden Eingreifens in die hintersten Winkel des Bewusstseins aller nichtverheirateten “Zeugen Jehovas” vermittels ihrer “Sex und jegliches Denken daran ist für euch tabu!” auf der Grundlage o. a. Bibelverse, “asexuelle” Wesen zu werden. …

Eine weitere Konsequenz des WTG-angeordneten, rigorosen Unterdrückens (“Ertötens”, Kol 3,5) jeglicher sexueller Regungen und Gedanken sowie des ausschließlichen Beschränkens von Geschlechtsbeziehungen auf eine “amtlich geschlossene Ehe” ist, dass viele “Zeugen Jehovas” extrem jung heiraten, nur um endlich ihre bis dato gewaltsam unterdrückte oder versteckte Sexualität in “erlaubtem” Rahmen ausleben zu können. Die Ehe dient hier also als reines Notventil zur Triebabfuhr, weshalb solche Ehen von vornherein auf tönernen Füßen stehen; sobald das “anfängliche Feuer der Leidenschaft” abgebrannt ist, kehrt Langeweile ein und das Bewusstsein, den falschen Partner geheiratet zu haben. Solche Ehen bestehen dann nur noch auf dem Papier, wenn denn die Betreffenden nicht den verpönten und “geächteten” Schritt der Trennung und/oder Scheidung wagen.

(Zitatende)

Gruß,
M.N.

Und nach spätestens 5 Jahren ist dann eine Scheidung fällig weil dann der Ehealltag hinten und vorne nicht hinhaut
Ich habe da in meiner früheren Versammlung im Ruhrgebiet schon das unmöglichsten erlebt
Fazit
Von 6 Ehepaare die frueh geheiratet haben waren nach 5 Jahren 5 Paare geschieden insgesamt von den 5 Paaren sie hatten insgesamt 7 Kinder die dann nur noch einen alleinerziehenden Elternteil hatten davon waren 3 Paare geschieden worden wegen häuslicher Gewalt
Weil die Männer meinten mit Pruegel koennten sie ihre Frauen und Kindern beherschen
Und bei 2 Paaren war der Scheidungsgrund das Fremdgehen und zwar in dem Fall der Frauen weil sie die Nase von der Religion und ihren irrealen Auswechseln die Nase voll hatten
Das war nur das Fazit einer Versammlung innerhalb von 5 Jahren

Hallo Hupsi
… dein ˋwunsch in Gottes Ohr´ … ( Du verstehst schon, wie Ick das meine…😉)

Flax beiseite

Bruta,l was passiert, wenn sich Seelen öffnen können

Toll, das Du mit wenigen Worten, Betroffene DARUM bittest, Mut zu haben, sich zu öffnen

… mit Sicherheit für Betroffene … ein schwerer Weg

juuti

jaa, diese Thematik bewegt … zurecht

jaanz kurz noch,

bei ex zj reddit

kann man/frau sich aktuell
… die Reaktion der Zeugen Gottes,

präsentiert als öffentlichen Brief an das Repräsentantenhaus in den NL

zu Minister … S. Dekke‘s
Hinweisen, Vorschlägen … was /wie … auch immer

erlesen

was sagst du, was sagt Ihr dazu?

Ick sag… erst mal nix… außer: … schämt euch … JWorg!

und denke: … Ihr & euer WT … Je ho was auch immer
…siiitt
… und weg damit.

Ihr ist viel Wortglaubereien in den Brief eingeflossen
Aber keine effektive ergebnisse
Es wird nur immer auf die wachturmartilel hingewiesen die im Prinzip nichtssagend beinhaltet hatten nur das uebliche Bla bla
PAPIER. IST GEDULDIG DIE Umsetzung dazu allerdings katastrphal