Neueste Kommentare

  • From www.Christusbekenner.de on Eine „Leitende Körperschaft“, die keine sein kann (Teil 2)

    Ja, die Leitende Körperschaft der Zeugen Jehovas findet keine biblische Entsprechung und Berechtigung.

    Im 1. Jahrhundert waren zwar die Apostel Christi durch Jesus befugt worden, seiner Versammlung vorzustehen. Und das auch nur im Rahmen der Befugnisse, die Jesus ihnen übertragen hatte.
    Daher sagte Paulus auch zu den Korinther Christen:
    “Damit meine ich nicht, dass wir euch bis ins Kleinste vorschreiben möchten, wie ihr euren Glauben leben sollt. Wir wollen vielmehr mit euch gemeinsam darauf hinarbeiten, dass ihr voll Freude an eurem Glauben festhaltet” (2. Kor. 1:24; Neues Leben Bibel).

    Nach dem Tod der Apostel gab es ein derartiges Lehr- und Weisungsorgan nicht mehr.
    Und es war auch nicht mehr nötig.

    Denn die Apostel hatten ja zu Lebzeiten

    • ausgedehnte Missionsreisen unternommen und für ein stabiles Fundament gesorgt.
    • Sie hatten eine Menge Hausversammlungen gegründet.
    • Und sie hatten zahlreiche Briefe (inspirierte Bibelbücher) verfasst.
    • Des Weiteren hatten sie rechtzeitig von den treuen, reifen und verantwortungsvollen Gläubigen Männer als Älteste und Aufseher in den Ortsgemeinden eingesetzt,
    • die wiederum weitere später ernannten und die Lehre weitergaben. Mehr war nicht vorgesehen.

    All das überwachte Christus, der Herr, durch seinen heiligen Geist. Und jeder einzelne Christ war — wie der BI-Artikel sehr gut herausstellte — aufgefordert, geistlich wach und stark im Glauben zu sein sowie entschieden sich aufkommenden falschen Lehren und Predigern zu widersetzen und für die wahre übermittelte Lehre der Apostel und Jesu Christi einzutreten. Geistlich starke Personen und insbesondere ihre Vorsteher taten dies dann zweifellos auch in den einzelnen Hauskirchen.

    Christen lehnen nicht kategorisch jede Führung und menschliche Helfer ab — nur eine Bevormundung durch solche, die sich als “Herren” aufspielen (wollen) (2. Kor. 1:24).

    Christus und die Apostel hatten zeitig vor falschen Lehrern/Propheten und dem Abfall vom rechten Glauben gewarnt. Jeder einzelne Christ und die einzelnen Ortsversammlungen waren daher nach dem Tod der Apostel gefordert, wachsam zu sein und fest zu stehen in Christus und zu der christlichen Lehre.

    Wir lesen kein Wort in der Heiligen Schrift darüber, dass Jesus Christus für ein entsprechendes zentrales Gremium — bestehend aus nur wenigen Männern — sorgen würde, um Abfall zu verhindern. Sehr wohl aber würde er für “Gaben” in Form von Menschen in den einzelnen Christenversammlungen sorgen, um seinen “Leib” zu stärken und weiter wachsen zu lassen. Und das tut der Herr bis in unsere Tage (1. Kor. 12:28).

    Daher ist die von Menschen mit allen Rechten ausgestattete Lehr- und Kontrollinstanz von Jehovas Zeugen eine diabolische Beleidigung und Ablenkung von Jesus Christus, unserem Herrn — ja unserem Herrn! (denn nur er hat das Sagen).

    Einmal erkannt, dass die LK der Zeugen Jehovas unbiblisch ist, versteht man und realisiert man auch: Jehovas Zeugen sind nicht Gottes Volk und sie haben nicht die Wahrheit. Sie können sie mit einer unvollkommenen menschlichen “Leitenden Körperschaft” gar nicht haben! Jehovas Zeugen werden in die Irre geführt.

    Der Autor schlussfolgert daher: “Wer es mit seiner Glaubensüberzeugung ernst nimmt und als Christ in göttlicher Freiheit leben will, muss gehen.” Sehr richtig — das ist die letzte Konsequenz.
    Unbeschreiblicher Segen ist die Folge.

    Go to comment
    2020/08/13 at 8:57 am
    • From José on Eine „Leitende Körperschaft“, die keine sein kann (Teil 2)

      Oh ja, Christusbekenner,

      Dein Satz sagt genau das was sich die Zeugen unbedingt hinterfragen sollten!

      “Einmal erkannt, dass die LK der Zeugen Jehovas unbiblisch ist, versteht man und realisiert man auch: Jehovas Zeugen sind nicht Gottes Volk und sie haben nicht die Wahrheit. Sie können sie mit einer unvollkommenen menschlichen “Leitenden Körperschaft” gar nicht haben! Jehovas Zeugen werden in die Irre geführt.”

      An die Zeugen Jehovas, forscht weiter nach und untersucht alles. Ihr werdet das wahre Licht über diese Sache viel heller sehen und erkennen, dass es leider so ist! Habt Mut! Noch ist es nicht zu spät.

      Shalom José

      Go to comment
      2020/08/13 at 1:12 pm
      • From Edelmuth on Eine „Leitende Körperschaft“, die keine sein kann (Teil 2)

        Shalom José

        “Einmal erkannt, dass die LK der Zeugen Jehovas unbiblisch ist, versteht man und realisiert man auch: Jehovas Zeugen sind nicht Gottes Volk und sie haben nicht die Wahrheit.

        Stimmt!

        (Matthäus 23:37-38) . . .Jerusalem, Jerusalem, die da tötet die Propheten und steinigt, die zu ihr gesandt sind — wie oft habe ich deine Kinder versammeln wollen, wie eine Henne ihre Küken unter ihre Flügel versammelt! Ihr aber habt nicht gewollt. 38 Seht! Euer Haus wird euch verödet überlassen.

        Die Israeliten hatten sich von Gott abgewandt und waren inhaltlich nicht mehr sein Volk. Dennoch lies der Vater sie bestehen? Warum? Weil daraus etwas Neues entstehen sollte, nämlich der neue Bund mit Jesus als König. Damit Jesus den Israeliten die Gute Botschaft verkünden konnte, musste ein religiöses Umfeld erhalten bleiben.

        Weist du was der Vater mit den Kirchen der Christenheit einschließlich der Zeugen Jehovas vorhat? Ich nicht!

        Ede

        Go to comment
        2020/08/13 at 4:02 pm
        • From José on Eine „Leitende Körperschaft“, die keine sein kann (Teil 2)

          Die Kirche übersah die Tatsache, dass die Offenbarung an Johannes gerade von ihr spricht, von ihrer sonderbaren Abartigkeit als Weltkirche, die sich durch die Trennung von den Juden und durch die Verschmelzung mit dem heidnisch-hellenistischen Geist und mit dem römischen Machtgeist zu einem Ungeheuer entwickeln würde.
          So auch die Königreichssäle der ZJ, das ein Gerüst von der falschen LK aus den USA, Warwick dazumal Brooklyn entstanden sind. Was wird Jehovah mit Ihnen machen, fragst Du?
          Die Offenbarung an Johannes bildet hier eine Ausnahme, weil sie ganz im Stile der Propheten dargestellt ist und sich im geschichtlichen Ablauf auch bestätigte und bestätigt. Dabei schauen wir auf den tatsächlichen Untergang der sieben Gemeinden in Kleinasien und die Eingliederung der übrigen Gemeinden in das vom römischen Geist getragene kirchliche Fangnetz. Wichtig sind dabei die Prophetien an Daniel, die diesen Zusammenhang bestätigen, aber auch die Prophetien an Hesekiel, Jesaja u.a.

          “Und ich hörte eine Stimme aus dem Himmel sagen: Geht aus ihr hinaus, mein Volk, damit ihr nicht an ihren Sünden teilhabt und damit ihr nicht von ihren Plagen empfangt, denn ihre Sünden sind aufgehäuft bis zum Himmel, und Jehovah hat ihrer Ungerechtigkeiten gedacht. Vergeltet ihr, wie auch sie vergolten hat, und verdoppelt es ihr doppelt nach ihren Werken..” (Offb. 18: 4-6). Jehovah unser himmlischer Vater fordert sein Volk auf aus Babylon hinauszugehen, Babylon zu verlassen. Der Begriff Babylon zu verlassen heisst im übertragenen Sinn überall dort hinauszugehen wo Jehovah und Jesus nicht die alleinige Anbetung und Ehre gegeben wird. 

          Shalom José

          Go to comment
          2020/08/13 at 5:17 pm
    • From Gerd on Eine „Leitende Körperschaft“, die keine sein kann (Teil 2)

      Zitat: Christen lehnen nicht kategorisch jede Führung und menschliche Helfer ab — nur eine Bevormundung durch solche, die sich als “Herren” aufspielen (wollen) (2. Kor. 1:24).

      Solche Pseudo-“Herren” gibt es immer wieder. Die lassen sich auch nicht durch Wunder des wahren “Herrn” beeindrucken, Joh. 9:

      24 Sie riefen nun zum zweiten Male den Menschen, der blind war, und sprachen zu ihm: Gib Gott die Ehre! Wir wissen, daß dieser Mensch ein Sünder ist.

      25 Da antwortete er: Ob er ein Sünder ist, weiß ich nicht; eines weiß ich, daß ich blind war und jetzt sehe.

      26 Und sie sprachen wiederum zu ihm: Was hat er dir getan? Wie tat er deine Augen auf?

      27 Er antwortete ihnen: Ich habe es euch schon gesagt, und ihr habt nicht gehört; warum wollt ihr es nochmals hören? Wollt ihr etwa auch seine Jünger werden?

      28 Sie schmähten ihn und sprachen: Du bist sein Jünger; wir aber sind Moses’ Jünger.

      29 Wir wissen, daß Gott zu Moses geredet hat; von diesem aber wissen wir nicht, woher er ist.

      30 Der Mensch antwortete und sprach zu ihnen: Hierbei ist es doch wunderbar, daß ihr nicht wisset, woher er ist, und er hat doch meine Augen aufgetan.

      31 Wir wissen [aber], daß Gott Sünder nicht hört, sondern wenn jemand gottesfürchtig ist und seinen Willen tut, den hört er.

      32 Von Ewigkeit her ist es nicht erhört, daß jemand die Augen eines Blindgeborenen aufgetan habe.

      33 Wenn dieser nicht von Gott wäre, so könnte er nichts tun.

      34 Sie antworteten und sprachen zu ihm: Du bist ganz in Sünden geboren, und du lehrst uns? Und sie warfen ihn hinaus.

      Diese selbstHERRlichen Typen rennen schon seit Jahrhunderten durch die Welt. SIE müssen gefragt werden, ob der wahre Herr Wunder wirken darf. Ohne Approbation dieser Clique werden keine Wunder anerkannt, sie alterieren daher:
      “Da könnt’ ja jeder daher gelaufen kommen und vorgeben Blinde sehend zu machen. Wenn der Wunderwirker nicht Teil unserer Mitglieder ist, dann bleibt der Blinde: blind, und basta!”

      Go to comment
      2020/08/13 at 10:22 am
  • From Edelmuth on Eine „Leitende Körperschaft“, die keine sein kann (Teil 2)

    Guten Abend Tilo

    (Apostelgeschichte 15:28-29) . . . 28 Denn der heilige Geist und wir selbst haben es für gut befunden, euch keine weitere Bürde aufzuerlegen als folgende notwendigen Dinge: 29 euch von Dingen zu enthalten, die Götzen geopfert wurden, sowie von Blut und von Erwürgtem und von Hurerei. . .

    Wer waren die, mit denen der unfehlbare Heilige Geist Gottes in Jerusalemer den Beschluss gefällt hat?

    (Apostelgeschichte 16:4) 4 Als sie nun durch die Städte reisten, überbrachten sie denen, die dort waren, die zu beachtenden Verordnungen, welche von den Aposteln und älteren Männern, die sich in Jerusalem befanden, beschlossen worden waren.

    Mit welcher Berechtigung schufen die älteren Männer und Apostel in Jerusalem eine Verordnung, die für alle Versammlungen verbindlich war.

    Go to comment
    2020/08/12 at 9:29 pm
    • From Norbert on Eine „Leitende Körperschaft“, die keine sein kann (Teil 2)

      Hallo Ede,
      es wurde von BI zwar angeregt sich auf deine Einwände nicht weiter einzulassen. 
      Dennoch möchte ich auf deine Frage eingehen, in der Hoffnung das wenigstens Zeugen, die hier lesen verstehen das deine Einwände zum Artikel von Tilo nicht zutreffend sind, und nur bezeugen, das du dich noch im Denkschema der WTG bewegst. Zu deiner Frage:
      Mit welcher Berechtigung schufen die älteren Männer und Apostel in Jerusalem eine Verordnung, die für alle Versammlungen verbindlich war.
      Deine Frage ist falsch gestellt. Es geht in dieser Angelegenheit nicht um Berechtigung sondern um die Pflicht der „Männer und Gemeinde in Jerusalem“, sich der Entscheidung, die der Heilige Geist schon in Antiochia in Verbindung mit Paulus schon getroffen hatte, zu akzeptieren und sie zu übernehmen.
      Es ging um die Frage in wie weit sich Christen, die nicht aus dem Judentum kamen die jüdischen Vorschriften anzuwenden haben oder nicht. Es waren Gläubige aus Jerusalem die in der Gemeinde von Antiochia lehrten »Wer sich nicht beschneiden lässt, so wie es in Moses Gesetz vorgeschrieben ist, kann nicht gerettet werden.« 
      Paulus und Barnabas widersprachen heftig, und Schließlich beschlossen die Christen in Antiochia, Paulus und Barnabas zu den Aposteln und Gemeindeleitern nach Jerusalem zu schicken, um diese Streitfrage zu klären.
      Beachte bitte das diese Streitfrage aus Jerusalem kam. Offensichtlich hatte man dort die Wirkung des Heiligen Geistes in dieser Frage noch nicht erkannt.
      In Jerusalem erzählten sie was Gottes Geist durch sie unter den Nichtjuden getan hatte. Daraufhin, nach langer Diskussion, beschlossen die Gemeindeleiter aus Jerusalem dem was der Heilige Geist Gottes in Antiochia schon entschieden hatte anzunehmen und den Heidenchristen keine weiteren Last aufzuerlegen als sich zu enthaltet vom Götzenopferfleisch, vom Blut und Erstickten und von Unzucht. 
      Diese Entscheidung kann man wohl kaum als Beleg einer „leitenden Körperschaft in Jerusalem“ bzgl. aller Christen betreffenden Dinge deuten. 
      Warum hat der Heilige Geist sich dieser leitenden Körperschaft nicht im Vorfeld schon bedient und zugelassen das der Ärger aus ihren Reihen hervorging?

      Wie gesagt, diese Angelegenheit wurde nicht nach Jerusalem getragen und dort geklärt, weil die Ältesten in Jerusalem dazu berechtigt waren dies Frage in dieser Frage eine Entscheidung zu treffen, nein, sie waren verpflichte die Entscheidung des Heilige Geist in Antiochia in Verbindung mit Paulus schon getroffen hatte, zu akzeptieren, was sie dann auch taten. Nochmal. Sie waren nicht Berechtigt eine „Verordnung“ zu erlassen, sondern verpflichtet, sich dem Geist Gottes, der offensichtlich unabhängig von Jerusalem mit Paulus wirkte, unterzuordnen. Ihre Verordnung spielte keine Rolle, sie schlichteten lediglich den schon entstandenen Streit.

      LG Norbert

      Go to comment
      2020/08/13 at 9:41 am
      • From Edelmuth on Eine „Leitende Körperschaft“, die keine sein kann (Teil 2)

        Hallo Norbert

        Vielen Dank für dein Hintergrundwissen, das den meisten hier bekannt sein dürfte.

        Wie du nur unschwer erkennen kannst, habe ich keine ZJ-Literatur, sondern die Bibel zitiert.

        Wie aus Apg. 15:28 hervorgeht, hat sich der Heilige Geist Gott nicht mit irgendjemanden abgegeben. Der Heilige Geist arbeiten nur mit treuen und verständigen Sklaven zusammen, auch wenn deren Nachfolger erklären, dass es sie erst ab 1919 gibt.

        Unstrittig wurden Paulus und sein Glaubensbruder mit einer für alle Versammlungen verbindlichen Verordnung ausgesandt.(Apg. 16:4)

        Ob die Versammlung in Jerusalem als Leitende Körperschaft weiterhin in Erscheinung trat, ist mir nicht bekannt, aber recht unwahrscheinlich. Paulus hatte unter Leitung des Heiligen Geistes Gottes die Leitung über die Versammlungen aus den Nationen übernommen und den Versammlungen Briefe geschrieben.

        Ob diese Art von Versammlungen in der heutigen Zeit des Internets noch zeitgemäß ist, kann ich nicht beurteilen. Tatsächliche haben sich ausnahmslos alle mir bekannten Leitenden Körperschaften als korrupt und im höchsten Maß unbiblisch erwiesen. Dennoch lässt Gott sie weiterhin zu.

        Ede

        Go to comment
        2020/08/13 at 12:44 pm
        • From Johnny on Eine „Leitende Körperschaft“, die keine sein kann (Teil 2)

          Leider falsch Ede, was du bzgl. 16:4 schreibst. Die Beschlüsse wurden keineswegs “allen Versammlungen” zugesandt, sondern Einzelpersonen in Derbe und Lystra. Generell richtet sich die Bibel nicht an organisierte Strukturen und Kommandoeinheiten, sondern an Menschen. Falls du mal Zeit zum Nachdenken hast, wirst du sicherlich bald herausfinden, warum dieser Unterschied wichtig ist.

          Go to comment
          2020/08/13 at 5:05 pm
        • From José on Eine „Leitende Körperschaft“, die keine sein kann (Teil 2)

          Dennoch lässt Gott sie zu?????
          Edelmuth diese Behauptung kommt von Dir. Wie kannst Du das wirklich wissen?
          Du sagst ja selbst, dass sich ausnahmslos alle dir bekannten Leitenden Körperschaften als korrupt und unbiblisch sind?!
          Diese sich anmassende zur leitenden Körperschaft Genannten in Warwick, gehören genau auch dorthin, oder?!

          Das Allerwichtigste ist das was Jesus uns zu lehren von seinem Vater beauftragt hat. Alles in der Heiligen Schrift die Bibel. Heutzutage kann sich keiner als LK mehr nennen. Das gibt es nicht mehr!

          Shalom José

          Go to comment
          2020/08/13 at 3:01 pm
      • From Peter on Eine „Leitende Körperschaft“, die keine sein kann (Teil 2)

        Gute Antwort, Norbert.
        Danke dafür auch von meiner Seite.

        Go to comment
        2020/08/13 at 12:39 pm
        • From stoertebeker on Eine „Leitende Körperschaft“, die keine sein kann (Teil 2)

          Störti an alle,

          hiermit möchte ich auch noch einen kleinen, erweiternden Beitrag zu diesem Thema hinzufügen:

          Dass tatsächlich bei einer einzigen Gelegenheit in Jerusalem sozusagen ein Konzil abgehalten wurde beweist noch lange nicht, dass dort eine „Leitende Körperschaft“ tätig war.

          Wie hier schon erwähnt gingen Paulus und Barnabas in dem Fall nur deshalb nach Jerusalem, weil genau dort das Problem entstanden war.

          Hier einige Gedanken und Schriftstellen die Beweise dafür sind, dass es keine sogenannte “LK” in Jerusalem gab:

          Als Paulus zum Christentum bekehrt wurde sagte Christus absolut nichts davon, dass er nun nach Jerusalem gehen sollte. Er wurde zuerst nach Damaskus gesandt. Die Anweisungen die er bekam, kamen nicht durch ein Glied irgendeiner „leitenden Körperschaft“ in Jerusalem, sondern durch einen Einwohner von Damaskus mit Namen Ananias, Apg. 9:1-17.

          Aus Gal. 1:1, 10,11,16,17 geht deutlich hervor, dass Paulus weder sein Apostelamt noch seine geistige Führung von oder durch Menschen oder durch die Apostel oder durch die „LK“ in Jerusalem erhielt.

          Er reiste erst drei Jahre später nach Jerusalem. Dabei sah er während seines 15 tägigen Aufenthalts nur Petrus und Jakobus aber sonst keine weiteren Apostel, Gal. 1:18-20.

          Danach hielt sich Paulus in der Versammlung Antiochia und nicht in Jerusalem auf. Es war die Versammlung Antiochia, nicht Jerusalem, die ihn zu seinen Missionsreisen aussandte.

          Erst nach 14 Jahren ging er wieder nach Jerusalem, Gal 2:1,2. Das mag vielleicht die Zeit gewesen sein, als besagtes Konzil wegen der Beschneidung abgehalten wurde.

          Wenn er sagt, dass er „zufolge einer Offenbarung“ nach Jerusalem ging zeigt das auch, dass Christen nicht in der Regel, oder ständig nach Jerusalem gingen um alle möglichen Fragen dort entscheiden zu lassen.

          Man kann aus Apg. 15 deutlich erkennen warum man in dieser Angelegenheit ausgerechnet nach Jerusalem ging um die Sache zu klären. Die Versammlung in Jerusalem selbst war der Ursprung des Problems, mit dem sich Paulus und Barnabas in Antiochia herumschlagen mussten, Apg.15:1,2,5,24.

          Das war der Grund warum in diesem einen Fall Jerusalem der Ort war, für die Erörterung dieses einen aber schwerwiegenden Problems.

          Es waren Faktoren im Spiel die nicht ständig und dauerhaft bestanden, und deshalb nicht auf unsere Zeit übertragbar sind, und sie stellen keine Legitimation für die sogenannte „leitende Körperschaft“ der Zeugen Jehovas in unserer Zeit dar.

          Außerdem war die ganze Versammlung in Jerusalem beteiligt und nicht nur eine sogenannte „LK“.

          Liebe Grüße
          Störti

          Go to comment
          2020/08/13 at 3:41 pm
          • From M.N. on Eine „Leitende Körperschaft“, die keine sein kann (Teil 2)

            Richtig Störti, und punktgenau getroffen.

            Das “Die Apostel und anderen Episkopoi der Jerusalemer VS amtierten als LK des 1. Jhdts.” ist ein Popanz, eine Luftnummber und ein Phantasieprodukt der WTG bzw. ihres obersten ZK, um eine den INSPIRIERTEN Aposten des 1. Jhdts. gleichwertige Legitimität für sich zu behaupten. Dieses Märchen hat bekanntermaßen sogar Eingang in die “Silberbibel”-NWÜ gefunden, siehe dortselbst den Überblick zu Apg Kap. 15 auf S. 1610. So viel zu “Wer diesen Worten hinzufügt …”.

            Hierzu einige relevante Auszüge aus dem Glossar, Eintrag “LK”:

            Im “Wachtturm” vom Februar 2017 vierter “Studienartikel” S. 24 und 25 zurrt die WTG ihre “Leitende Körperschaft des ersten Jahrhunderts”-Doktrin als Grundlage des Machtanspruchs ihres obersten Zentralkomitees vermittels irreführenden Missbrauch biblischer Aussagen weiterhin und beharrlich fest – man beachte das Mantra-artige Wiederholen der nichtbiblischen “Leitende Körperschaft”-WTG-“Lieblingsvokabel” – Großschreibung hinzugefügt:

            Abs. 4: “Zu Pfingsten 33 u. Z. übernahmen die Apostel die Führung der Christenversammlung. …neue Christen widmeten sich „weiterhin der Lehre der Apostel“ (Apg. 2:42). …Im Lauf der Zeit unterstützten andere gesalbte Älteste die Apostel in Angelegenheiten der einzelnen Versammlungen. Als eine LEITENDE KÖRPERSCHAFT gaben sie allen Versammlungen Anweisungen (Apg. 15:2).”

            Beurteilung:

            (1) Jesus Christus ALLEIN – nicht die Jerusalemer Apostelschaft bzw. das Jerusalemer Presbyterion – war das “Haupt der Enklesia” bzw. seines “Leibes”, Eph 4,15; 5,23; Kol 1,18; NUR ER “führte” die Christenversammlung vermittels des Parakletos, der sie “in die ganze Wahrheit leiten” und relevante Entscheidungen treffen sollte, Joh 16,13; siehe Apg. 13,2.4 (“DER HEILIGE GEIST sprach: Sondert mir nun Barnabas und Saulus zu dem Werk aus, zu dem ich sie berufen habe! …Sie nun, AUSGESANDT VON DEM HEILIGEN GEIST, gingen hinab nach Seleuzia…”); 16,6.7 (“Sie waren VON DEM HEILIGEN GEIST VERHINDERT worden, das Wort in Asien zu reden; …sie versuchten, nach Bithynien zu reisen, und DER GEIST JESU ERLAUBTE ES IHNEN NICHT. “). Somit ist die Aussage “Zu Pfingsten 33 u. Z. übernahmen die Apostel die Führung der Christenversammlung” grundfalsch.

            (2) Wenn in Apg 2,42 von der “Lehre der Apostel” die Rede ist, so bedeutet dies nicht, dass die Apostel die URHEBER dieser “Lehre” gewesen wären, siehe den Kommentar ‘Exposition of the Bible’ von John Gill – Großschreibung zur Hervorhebung hinzugefügt:

            “And they continued steadfastly in the apostles’ doctrine, &c.] And WHICH IS THE SAME WITH THE DOCTRINE OF CHRIST, OF WHICH HE IS THE AUTHOR, preacher, and subject; the substance of which is peace, pardon, righteousness, and salvation by him: THIS THE APOSTLES RECEIVED FROM CHRIST, and CONSTANTLY TAUGHT in their ministry; FOR WHICH REASON, IT IS CALLED THEIRS…”

            (3) Das in Apg 15,2 geschilderte “zu den Aposteln und Ältesten nach Jerusalem hinaufgehen” geschah deshalb, weil laut V. 1 die aufgekommene Streitfrage von dort ausging – “Einige kamen VON JUDÄA herab” – und deshalb dort geklärt werden musste. Dies hat nicht mit “einem Einholen von Anweisungen seitens einer Vorstandsriege” zu tun.

            Abs. 5: “Christen im 1. Jahrhundert erkannten, dass Jehova DIE LEITENDE KÖRPERSCHAFT durch Jesus führte. Wie konnten sie sich da so sicher sein? Erstens: Heiliger Geist befähigte DIE LEITENDE KÖRPERSCHAFT…”

            Beurteilung: Dieser “Beweis” wird sogleich im “Wachtturm” selbst ad absurdum geführt, wenn gesagt wird: “Der heilige Geist wurde… AUF ALLE… CHRISTEN ausgegossen…”. ALLE Christen hatten Heiligen Geist, weshalb gesagt werden konnte: “Ihr habt nicht nötig, dass man euch schreibt, denn ihr seid selbst von Gott gelehrt…” (1Thess 4,9); “Ihr habt die Salbung von dem Heiligen und WISST ALLES. …Ihr habt nicht nötig, dass euch jemand belehre, sondern wie SEINE SALBUNG EUCH ÜBER ALLES BELEHRT…” (1Joh 2,20.27); man bemerke: Letzteres schreibt ein (laut WTG) “Glied der damaligen Leitenden Körperschaft” selbst an jedes einzelne Glied der Enklesia. Vgl. mit Jer 31,34 “Dann wird nicht mehr einer (inklusive einer ‘Leitenden Körperschaft’) seinen Nächsten oder einer seinen Bruder lehren und sagen: Erkennt JHWH! Denn sie alle werden mich erkennen von ihrem Kleinsten bis zu ihrem Größten, spricht JHWH.” In dieser “biblischen Gleichung” verbleibt keine Variable für “Leitende Körperschaft”.

            Abs. 5: “49 u. Z. zum Beispiel leitete der heilige Geist DIE LEITENDE KÖRPERSCHAFT an, eine Entscheidung zum Thema Beschneidung zu treffen. …Der Brief, mit dem diese Entscheidung übermittelt wurde, lässt auch erkennen, dass DIE LEITENDE KÖRPERSCHAFT die Frucht des Geistes Gottes zeigte…”

            Wie oben ausgeführt, war der Heilige Geist kein Prärogativ des Jerusalemer Presbyterions; sämtliche der damals “geisterfüllten” Christen verfügten darüber.

            Abs. 6: “Engel unterstützten DIE LEITENDE KÖRPERSCHAFT.”

            Laut Mat 28,2-7; Mar 16,4-7; Luk 24,5-7 “unterstützten” Engel auch andere Christen (einschließlich Frauen), was mit Mat 18,10; Apg 12,15 und besonders mit Heb 1,14 korreliert: “Sind sie nicht alle dienstbare Geister, ausgesandt zum Dienst um DERER willen, DIE DAS HEIL ERBEN SOLLEN?”

            Abs. 6: “Das von DER LEITENDEN KÖRPERSCHAFT beaufsichtigte Predigtwerk (Apg. 5:19, 20)…”

            Diese Verse beziehen sich ganz klar ersichtlich nicht auf ein von den Aposteln “beaufsichtigtes Predigtwerk”, sondern auf das EINZIG VON DEN APOSTELN SELBST VOR DER JERUSALEMER JÜDISCHEN GEISTLICHKEIT IM KONKRETEN RAHMEN IHRER OPPOSITION ABGELEGTE CHRISTUSBEKENNTNIS. Mit dem von der WTG eigenmächtig zu göttlich/biblisch/christlichem Gebot erhobenen “Predigtauftrag” hat dies nicht das Geringste zu tun. Mehr hierzu siehe “Predigtauftrag”.

            Abs. 6: “Gottes Wort führte DIE LEITENDE KÖRPERSCHAFT…”

            So wie es ALLE Christen – jeden einzelnen – führte.

            Abs. 7: “DIE LEITENDE KÖRPERSCHAFT hatte in der frühen Christenversammlung Autorität…”

            Auch andere, nicht dem Jerusalemer Presbyterion angehörende Gremien und Einzelpersonen hatten von Gott erhaltene Lehr- und Weisungsbefugnis wie Paulus, die NT-Briefeschreiber Jakobus, Judas oder das Presbyterion der Gemeinde im syrischen Antiochia, wie nachfolgend ausgeführt:

            Aus dem Wirken und den Briefen des Paulus geht eindeutig hervor, dass er die Apostel und Presbyter der Jerusalemer Gemeinde – deren Presbyterion – in keiner Weise als oberstes Leitungsgremium, als “Leitende Körperschaft” des Leibes Christi betrachtete und diese nicht als “oberstes weisungsgebendes Gremium” ihm gegenüber auftraten. In allen seinen Briefen spricht Paulus direkt zu den Gläubigen mit der vollen, ihm von Jesus Christus durch den Heiligen Geist direkt übertragenen Autorität, ohne sich zuerst die “Begutachtung” und “Autorisierung” seitens des Jerusalemer Presbyterions für seine Gedanken eingeholt haben zu müssen. Beispiele: 1Kor 1,10: “ICH ermahne euch aber, Brüder…”; aus Kap 7: “Dies aber sage ich… Ich wünsche aber… Ich sage aber… Den Verheirateten aber gebiete nicht ich, sondern der Herr… Den Übrigen aber sage ich, nicht der Herr… …so verordne ich es in allen Gemeinden… Über die Jungfrauen aber habe ich kein Gebot des Herrn; ich gebe aber eine Meinung als einer, der vom Herrn die Barmherzigkeit empfangen hat, vertrauenswürdig zu sein. Ich meine nun… Ich will… Ich denke, dass auch ICH GOTTES GEIST HABE”. In 1Kor 1,1 nennt Paulus sich selbst “berufener Apostel Christi Jesu DURCH GOTTES WILLEN”, und aus dem Bericht in Apg. 9 betreffs der “Berufung des Saulus” wird deutlich, dass hier weder die Apostel, noch sonst irgendein anderer Mensch die Hand mit im Spiel hatten. Apg 16,6-10 belegt, dass Paulus seine “Dienstanweisungen” nicht von einer menschlichen “Leitenden Körperschaft”, sondern direkt vom Heiligen Geist Gottes erhielt. Dies wird beispielhaft durch Gal Kap. 1 bestätigt – verdeutlichende Zusätze in eckigen Klammern und Normaldruck:

            “Paulus, Apostel, NICHT VON MENSCHEN HER, AUCH NICHT DURCH EINEN MENSCHEN [d. h. nicht von einer ‘Leitenden Körperschaft’ in Jerusalem], sondern durch Jesus Christus und Gott… Wie wir früher gesagt haben, so sage ich auch jetzt wieder… rede ich jetzt Menschen zuliebe oder Gott? Oder suche ich Menschen zu gefallen? WENN ICH NOCH MENSCHEN [einer ‘Leitenden Körperschaft’ in Jerusalem] GEFIELE, SO WÄRE ICH CHRISTI KNECHT NICHT. Ich tue euch aber kund, Brüder, dass DAS VON MIR VERKÜNDIGTE EVANGELIUM NICHT VON MENSCHLICHER ART IST [nicht von einer ‘Leitenden Körperschaft’ in Jerusalem verabreicht]. ICH HABE ES NÄMLICH WEDER VON EINEM MENSCHEN [von einem Glied einer ‘Leitenden Körperschaft’ in Jerusalem] EMPFANGEN NOCH ERLERNT, sondern durch eine Offenbarung Jesu Christi. …Als es aber dem, der mich von meiner Mutter Leibe an ausgewählt und durch seine Gnade berufen hat, gefiel, seinen Sohn in mir zu offenbaren, damit ich ihn unter den Nationen verkündigte, ZOG ICH NICHT FLEISCH UND BLUT [keine ‘Leitende Körperschaft’ in Jerusalem] ZU RATE; ICH GING AUCH NICHT NACH JERUSALEM HINAUF ZU DENEN, DIE VOR MIR APOSTEL WAREN [zu einer ‘Leitenden Körperschaft’ in Jerusalem], sondern ich ging sogleich fort nach Arabien und kehrte wieder nach Damaskus zurück. Darauf, nach drei Jahren, ging ich nach Jerusalem hinauf, um Kephas kennenzulernen [nicht, um von diesem als ‘Vertreter einer Leitenden Körperschaft’ in Jerusalem ‘Unterweisung’ entgegenzunehmen], und blieb fünfzehn Tage bei ihm. KEINEN ANDEREN DER APOSTEL ABER SAH ICH außer Jakobus, den Bruder des Herrn [auch dieser erteilte dem Paulus keine ‘Anweisungen’ einer ‘Leitenden Körperschaft’].”

            Vgl. auch mit …

            Gal 2,2:

            “Ich zog… EINER [direkt von Gott oder Christus stammenden] OFFENBARUNG ZUFOLGE [nicht aufgrund einer ‘Anweisung’ seitens einer ‘Leitenden Körperschaft’] [nach Jerusalem] hinauf und legte ihnen das Evangelium vor, das ich unter den Nationen predige.”

            Eph 3,3:

            “Mir ist DURCH OFFENBARUNG [direkt ‘von oben’ kommend durch den Heiligen Geist, nicht von einer ‘Leitenden Körperschaft’ in Jerusalem] das Geheimnis zu erkennen gegeben worden…”

            1Thess 2,13:

            “Darum danken auch wir Gott unablässig, dass, als ihr von uns das Wort der Kunde von Gott empfingt, IHR ES NICHT ALS [von einer ‘Leitenden Körperschaft’ in Jerusalem stammendes] MENSCHENWORT aufnahmt, sondern, wie es wahrhaftig ist, als Gottes Wort.”

            Es erfordert Blindheit und willentliches Ablehnen von Tatsachen, nicht anzuerkennen, dass durch diese klaren Aussagen dem “Aus den Aposteln und älteren Männern in Jerusalem gebildeten Leitende Körperschaft des ersten Jahrhunderts”-Konstrukt der WTG der Boden entzogen wird.

            Im “Wachtturm” vom Oktober 2018 dritter “Studienartikel” bietet die WTG ein beredtes Beispiel für die Widersprüchlichkeit und Unhaltbarkeit ihres “Die leitende Körperschaft des ersten Jahrhunderts”-Phantasiekonstrukts. Auf S. 24 Abs. 10 heißt es:

            “In Antiochia kam es … zu Meinungsverschiedenheiten. Also ordnete man an, Paulus solle die Sache der leitenden Körperschaft in Jerusalem vorlegen. Von wem kam die Anordnung? Paulus erklärte: „Ich begab mich . . . zufolge einer Offenbarung hinauf.“ Offensichtlich lenkte Christus alles so, dass die leitende Körperschaft die Angelegenheit klärte (Gal. 2:1-3).”

            Diese Ausführungen sind in sich selbst nicht stimmig, denn gemäß dem von der WTG eisern durchgezogenen “Grundsatz der Leitung durch ein Haupt” (1Kor 11,3) kommen in “Jehovas Organisation” SÄMTLICHE “Anweisungen” IMMER UND AUSNAHMSLOS VON OBEN, sprich: Jehova –> Jesus –> das “menschliche Mundstück/Sprachrohr/Kanal” alias “Treuer und verständiger Sklave”, gleichbedeutend mit der “Leitenden Körperschaft” der WTG –> das “Zeugen Jehovas”-Fußvolk (top-to-bottom-Befehlsfluss). Jeder “Zeuge Jehovas”, der es wagt, “aus der Reihe zu tanzen” und aus dieser Befehlskette auszubrechen, indem er NEBEN bzw. AUSSERHALB dieses Befehlsflusses agiert, handelt als “Rebellischer”, respektloser Übeltäter, ein böser “Korah”, der es wagt, gegen den “von Jehova eingesetzten Sklaven” die Hand zu erheben, mit den Konsequenzen “Zurechtweisung” und “Züchtigung” bis hin zu “Gemeinschaftsentzug”. Wage sich in der WTG kein gemeiner “Zeuge Jehovas”, zu behaupten, Gott oder Christus hätten direkt zu ihm gesprochen, unter “Umgehung” des obersten, allein für göttliche Offenbarungen zuständigen WTG-Zentralkomitees – der lodernde Grimm der WTG und die Entrüstung und Verurteilung seitens seiner “Glaubensbrüder” sind ihm sicher.

            Nun bildeten laut WTG NUR DIE 12 APOSTEL die “Leitende Körperschaft des ersten Jahrhunderts”. Von wem also hätte gemäß diesem Konstrukt die “Anordnung, Paulus solle die Sache der leitenden Körperschaft in Jerusalem vorlegen ” ausgehen müssen? Genau von dieser “leitenden Körperschaft in Jerusalem”.

            War dies jedoch der Fall? Um wen handelt es sich bei dem “man” in obigem Satz “Also ordnete MAN an, Paulus solle…”? “Der Wachtturm” bemerkt völlig richtig (weil es genau so im NT steht): “…zufolge einer Offenbarung … Christus lenkte alles so…”, wobei das im Artikel verwendete Adverb “offensichtlich” überflüssig ist, denn diese “Anordnung” kam von CHRISTUS – nicht von der vermeintlichen “leitenden Körperschaft in Jerusalem” – und erging, nicht an die vermeintliche “leitenden Körperschaft in Jerusalem”, sondern DIREKT AN PAULUS, der eindeutig NICHT zu dieser vermeintlichen “leitenden Körperschaft in Jerusalem”gehörte – womit das “Die leitende Körperschaft des ersten Jahrhunderts”-Konstrukt der WTG in sich zusammenfällt. De facto bestätigt “Der Wachtturm” diese Feststellung selbst auf S. 25 Abs. 12:

            “Christus sorgte dann jedoch durch die Briefe von Paulus für weitere Anleitung (Röm. 2:28, 29; Gal. 3:23-25).”

            Auch hier wieder gilt: Keine sog. “leitenden Körperschaft in Jerusalem” versorgte die Urchristengemeinde mit “Anleitung”, sondern eine NICHT dem Jerusalemer Presbyterion angehörende Person unter der Führung Jesu Christi.

            Auch andere Personen der Urkirche handelten nicht “auf Anweisung” einer “Leitenden Körperschaft”. …Stephanus …Philippus… (Details siehe im Glossar.)

            Auch die gemäß Gal 2,11-14 von Paulus an Petrus (laut WTG eines der eminentesten Mitglieder der “Leitenden Körperschaft des ersten Jahrhunderts”) gerichtete scharfe Maßregelung beweist mehr als deutlich, wie sehr das WTG-Konstrukt “Leitende Körperschaft des ersten Jahrhunderts” nichts als pure Einbildung und reine Erfindung der WTG ist. (Weiteres siehe im Glossar.)

            Auch das reiche Schrifttum der postapostolischen Periode und die Geschichte der frühen Kirche beweisen das anfängliche völlige Fehlen des Konzepts eines die Gesamtheit aller Christen leitenden, von den Aposteln herrührenden und sich auf sie begründenden Zentralkollegiums. (Weiteres siehe im Glossar.)

            Gruß,
            M.N.

            Go to comment
            2020/08/13 at 6:22 pm
      • From NewLive on Eine „Leitende Körperschaft“, die keine sein kann (Teil 2)

        Danke. Das hat auch mir geholfen.

        Go to comment
        2020/08/13 at 9:57 am
  • From José on Eine „Leitende Körperschaft“, die keine sein kann (Teil 2)

    Nein, man will diesen Götzen der WTG absolut nicht!
    Der Sklave ist nicht grösser als sein Herr (Joh. 13:16). Was Christus, der unbestritten unser Herr ist, tat oder eben unterliess zu tun, soll unsere Anleitung für den rechten Dienst im Reich Gottes sein. Wir sind nicht grösser als Er. Mit selbstbestimmten Werken schiessen wir am Ziel vorbei. Nur mit Werken, die mit Ihm im Einklang stehen, sind wir für Ihn und das Wohl der Menschen nützlich.

    Shalom José 

    Go to comment
    2020/08/12 at 5:57 pm
  • From RoKo on Unser Leben und Dienst als Christ

    Hier ein englischer Bericht im Radio
    UK Jehovas Zeugen und IICSA-Untersuchung zu sexuellem Missbrauch von Kindern – BBC Radio 4’s Sonntagsprogramm – JW.org
    auf englisch, deutsch automatische Übersetzung per Untertitel

    deutsch müsste ich aufzeichnen.
    LG RoKo

    Go to comment
    2020/08/10 at 9:37 am
    • From RoKo on Unser Leben und Dienst als Christ

      deutsche Untertitel Aufzeichnung hier https://youtu.be/mYF2f8htxeM

      Go to comment
      2020/08/10 at 12:52 pm
      • From Nobody on Unser Leben und Dienst als Christ

        Kurze Pause in London. In 10 Minuten, um 16:00 Uhr deutsche Zeit gehts weiter!
        Dann kommt vermutlich Lloyed Evans nochmal kurz zu Wort.

        So, es ist jetzt 1 Stunde PAUSE in London. Um 14:45 Uhr deutsche Zeit geht es LIVE weiter bei der IICSA-Anhörung:

        https://www.iicsa.org.uk/live

        Go to comment
        2020/08/10 at 3:52 pm
        • From RoKo on Unser Leben und Dienst als Christ

          Anbei das Protokoll vom 10.08.2020 IICSA-Anhörung
          Textdokument Originaltext https://www.magentacloud.de/lnk/QvsSY0V5
          Übersetzungslesehilfe Text https://www.magentacloud.de/lnk/nMsy4HPQ

          Go to comment
          2020/08/11 at 8:13 am
        • From bjsd3445 on Unser Leben und Dienst als Christ

          um was geht es da genau?

          Go to comment
          2020/08/11 at 7:56 am
          • From RoKo on Unser Leben und Dienst als Christ

            Nun es geht in den Anhörungen darum, die als “Lügen von Abtrünngen” bezeichnete Argumentation der LK, Jehovas Namen schaden zu wollen einmal zu konkretisieren, welche Dinge speziell im Vereinigenten Königreich in Sachen Missbrauch von Kindern emotional, körperlich und sexuelle näher zu erörtern. Kinder von Familien der ZJ. Einige infolge dieser schlimmen Erlebnisse nicht mehr in die Zusammenkunft gingen und damit als Abtrünnige deklariert wurden und dann mit aller Macht per Gemeinschaftsauszug noch einmal ein emotionales Erwachen über sie kam, was dass für ein Verein ist, weltweit gesehen. Die LK leitet ja weltweit die Versammlungsältesten an und beunfähigt diese, mit Missbrauchsvorwürfen adäquat umzugehen, wie es jeder normale Mensch machen würde…
            LG RoKo

            Go to comment
            2020/08/11 at 11:00 am
          • From bjsd3445 on Unser Leben und Dienst als Christ

            wie hoch sind die strafen die zu zahlen waren für dieses vertuschen und drohen weitere strafen? wie sieht es mit dem pädophilenring in arizona ( oder Umgebung) aus?

            Go to comment
            2020/08/11 at 11:31 am
          • From on Unser Leben und Dienst als Christ

            Hier übrigens das Seminar/Video was vom Beisitzer angesprochen wurde:

            https://www.inquirer.com/philly/news/jehovahs-witnesses-child-sexual-abuse-records-destroy-satan-video-20180709.html

            Go to comment
            2020/08/11 at 5:57 pm
          • From peetha on Unser Leben und Dienst als Christ

            … jaanz kurz nur zum Lehrvideo …aufgenommen 2017 London …referiert von Shawn Barlett:

            EIN JUBILATE jenem Ältesten … der dabei war,

            UND

            den Arsch in der Hose hatte uns, und DEM Rest der Welt, an diesen „himmlischen Anweisungen“ Teilhaben zu lassen!

            Ein JUBILATE

            (ob der gute Mann damals wusste, was ER tat?)
            Egal

            Ein JUBILATE

            Denn:
            DER Rest der Welt, kennt S. Barlett und sein Referat spätestens jetzt.

            Dumm gelaufen … JWorg?
            NÖnööö

            da haben die „kriegslistigen“ WTG Je ho was auch immer …

            mal wieder einfach ihren wahren Charakter gezeigt
            um:
            zu vertuschen, zu leugnen,
            um zu glänzen:

            WIR … die ORG … Gottes

            Bitteschön …
            nur?
            Wer mag EUCH noch?
            🤷‍♂️…
            juuti … 😉… bis die Taage

            Go to comment
            2020/08/11 at 9:15 pm
          • From bjsd3445 on Unser Leben und Dienst als Christ

            zeig doch dann mal her

            Go to comment
            2020/08/12 at 10:55 am
          • From Nobody on Unser Leben und Dienst als Christ

            was möchtest Du denn gezeigt bekommen, konkret, bjsd3445 ?

            Vielleicht kann ich Dir weiterhelfen?

            Lg

            Go to comment
            2020/08/12 at 12:46 pm
          • From bjsd3445 on Unser Leben und Dienst als Christ

            das lehrvideo von dem du oben geschrieben hast!

            Go to comment
            2020/08/12 at 2:50 pm
          • From peetha on Unser Leben und Dienst als Christ

            Dankeschön … ˋNobody´,
            Danke
            … deiner Mühe(n),
            … tolle Arbeit

            gute Arbeit!

            wie
            ˋbj …irgendwas und 0815 ´
            damit umgehen wird, wird sich zeigen

            … mit Sicherheit!

            Lesestoff GENUG hat dieses sich hier präsentierende
            „irgendwas“
            ja nicht erst seid heut …

            … oder wie seht ihr das ?

            juuti …
            bis die Taage
            und
            nochmals Dankeschön ˋNobody‘ …deiner Mühen /😉
            … peetha

            Go to comment
            2020/08/12 at 9:51 pm
          • From Nobody on Unser Leben und Dienst als Christ

            Das beste kommt, wenn man denkt, das Ende wäre schon da

            Hier die letzten 3 Minuten aus der IICSA-Anhörung von JEHOVAS ZEUGE PAUL GILLIES:

            Paul Gillies, do you know Shawn Barlett? Is Satan coming after you legally? from exjw

            Zuvor hatte er mehrfach ausgesagt, die JEHOVAS ZEUGEN wären DIE EINZIGEN, und die Bibel wäre ihre „Verfassung“

            Bringt man kleinen Kindern nicht bei, dass man nicht lügen soll???

            Der moralische Overkill für die JEHOVA-Heuchler und Watchtower-Schlaumeier

            Das Watchtower-Armageddon in 3 Minuten-Fassung

            Paul Gillies, do you know Shawn Barlett? Is Satan coming after you legally? from exjw

            Das nennt man HAPPY END

            Go to comment
            2020/08/11 at 5:22 pm
  • From Wildblume on Eine „Leitende Körperschaft“, die keine sein kann (Teil 1)

    Uiuiui, eine neue Abhandlung!
    Bevor ich dies lese, möchte ich Euch von Stephen Lett’s Schlussansprache vom Samstag des Regionalkongresses berichten.
    Ist immer witzig, ihn zu beobachten….auch ohne Ton….
    Aber er brachte ein paar …. naja…. seltsame Dinge zur Sprache.
    Es ging um das Thema, die Auferstandenen zu belehren.
    Lett zum Thema auferstandene Atheisten (google Übersetzung aus reddit, daher Anrede “Sie”)

    “Denken Sie an den ATHEISTEN, der auferstehen wird. Hier aßen sie Jehovas Essen, sie tranken sein Wasser, atmeten seine Luft, sie gingen auf seinem Boden, sie gaben ihm nie Anerkennung, erkannten ihn überhaupt nicht an. Es lässt uns an das denken Illustration des SCHWEINS unter dem Apfelbaum. Er verschlingt die Äpfel vom Boden, schaut aber nie auf, um zu sehen, woher sie kommen. Jetzt können wir diese Illustration bei diesem atheistischen Comeback nicht verwenden, aber ihnen müsste geholfen werden sehen Sie, was für ein egoistisches Leben sie lebten. “

    Lett impliziert über Homosexuelle: Wenn sie auferstehen, werden sie erkennen, dass sie sich ändern müssen, weil Gott sie nicht so annimmt, wie sie sind….soll heißen, sie kommen homosexuell wieder?? Ist alles nur willentlich??? Kann man einfach ändern, wenn man nur will??? Woher nimmt er das?
    Video von John Cedars:

    leider nur auf englisch

    Dann noch ein Sahnehäubchen:
    Steven Lett nannte die Generation seiner verstorbenen Mutter die “Rutherford-Generation”, die dachte, sie müsste niemals sterben.
    Er bedachte sie vor ihrem Tod mit dem tröstlichen Spruch:
    Du dachtest, du kannst in die neue Welt den Landweg nehmen, jetzt musst du doch durch den Tunnel….
    Pfff….
    Liebe Grüße
    Wildblume

    Go to comment
    2020/08/09 at 5:49 pm
    • From RoKo on Eine „Leitende Körperschaft“, die keine sein kann (Teil 1)

      Das Programm Sonntag ist noch nicht hochgeladen https://www.jw.org/de/bibliothek/videos/#de/categories/2020Convention
      Es wird aber wie Wildblume schon sagt, Jehova wieder alle Dinge zugeschrieben. Jesus Christus ist der König, er macht. Der Vater hat ihm alle Dinge gegeben zu tun. Jehova macht gar nix. Die Vortragsreihen haben stets den Irrtum im Gepäck und platzieren das so im Gehirn eines jeden ZJ, um Christus die Anerkennung und Ehre nicht zuteil werden zu lassen.
      LG RoKo

      Go to comment
      2020/08/10 at 9:30 am
    • From NEPTUN on Eine „Leitende Körperschaft“, die keine sein kann (Teil 1)

      Wie freue ich mich schon, an der Paradiespforte zu stehen. Türsteher: Unser guter Brd Morris, ‘Enter paradies with this pants? No no not good!’
      Hat man es doch geschafft, wartet da schon unser Stephen Lett in Engelsflügeln, mit dem brennenden Schwert in der Scheide, Hauptanimateur, der dich sofort und überschwänglich mit ‘WELCOME…WELCOME…WELCOME’ in Empfang nimmt. Wird ne tolle Zeit:)

      Go to comment
      2020/08/10 at 6:25 am
      • From simplyunderstandi on Eine „Leitende Körperschaft“, die keine sein kann (Teil 1)

        Simplyunderstand (Quelle Reddit)

        Wer meint, die Leitende Körperschaft hat viel Zeit für ein tiefgreifendes Bibelstudium, der irrt. Im Laufe der Geschichte wurden aufgrund von fehlenden Verständnis, sowie Ignoranz und Gesetzesdenken viele Fehler gemacht, die teilweise zu gewaltigen Leiden oder sogar Tod bei gläubigen Brüdern geführt haben.

        Noch schlimmer ist das vertuschen von Fehlern, da dies ja den Ruf der Organisation geschadet hätte. Sich selber versuchen sie immer in einem „guten Licht“ dazustellen. Man muss sein Image waren. Was sehen wir aber wirklich?
        Es werden Gesetze und Richtlinien veröffentlicht, die bewirken, das Zeugen Jehovas kein glückliches Leben führen können. Die Leitende Körperschaft nimmt für sich in Anspruch, die letzte Instanz für alle Fragen zu sein.

        Auch wenn es Leiden und Tod bedeutet. Das richtige Verständnis über eine Sache zu haben ist nicht so wichtig wie die Loyalität. Leiden wird als etwas Gutes angesehen. Eine Verantwortung für Leiden und Tod wird aber von dieser Gruppe abgelehnt. Wenn also diese Leitende Körperschaft, durch ihre Anweisungen „Mist baut“, hat das jedes einzelne Opfer selbst zu ertragen. Schadensersatzansprüche werden nur unter Druck erstattet. Wenn überhaupt.

        Go to comment
        2020/08/10 at 8:40 am
    • From Horst on Eine „Leitende Körperschaft“, die keine sein kann (Teil 1)

      Liebe Wildblume,
      Dein Bericht und auch das Video passen ganz ausgezeichnet zum vorstehenden Artikel von Tilo !
      Die “LK”, also der “Sklave”, der “Kanal”, befinden sich im geistigen Nirwana. Nicht mehr zurechnungsfähig. In bester Lebensqualität schwelgend auf dem Rücken ihrer Schäfchen, geben Sie allen Ernstes Sachen von sich, die tatsächlich “nicht mehr von dieser Welt” sind.
      Viele Grüße Horst

      Go to comment
      2020/08/10 at 12:02 am
  • From www.Christusbekenner.de on Eine „Leitende Körperschaft“, die keine sein kann (Teil 1)

    Die Apostel waren direkt von Jesus Christus ernannt worden — auch der Apostel Paulus.
    Ihre diversen Verordnungen und zahlreichen Briefe — viele davon im Neuen Testament aufgenommen — waren für die frühen Christen/Ortsversammlungen verbindlich.
    Wieso? Weil es sich um Apostel Jesus Christi handelte und ihre Lehre! (Apg. 2:42; 2. Pet. 3:2).
    Diese Verbindlichkeit erkennen auch Christen heute ohne Widerrede an. Mehr war damals nicht nötig und ist es auch heute nicht — es wurde für uns in der Heiligen Schrift aufgezeichnet. Alles Weitere regelten die jeweiligen Ortversammlungen in autonomer Weise.

    Die Glieder der Leitenden Körperschaft der Zeugen Jehovas wurden nicht von Jesus Christus direkt ernannt — weder direkt noch indirekt. Ihr Deutungsmonopol biblischer Aussagen ist angemaßt.

    Und es findet sich in der Heiligen Schrift kein/e Aufforderung/Hinweis zur künftigen Einsetzung weiterer Apostel mit vergleichbarer Verordnungs-Autorität wie die heiligen Apostel Jesu Christi.
    [Hier geht es jetzt nicht um die Versammlungsapostel, 2. Kor. 11:5; 12:3, die eine eigene Kategorie darstellen: Sie waren Aus”gesandte” von (!) Versammlungen.]

    Bei den wenigen Männern der Leitenden Körperschaft der Zeugen Jehovas, die auf ihre Lehr- und Verordnungs-Autorität pochen, kann es sich folglich nur um falsche Verordnungs-Apostel handeln — Möchtegern-Apostel. Die wahre Gemeinde Jesu — Christi Volk — durchschaut sie, wenn sie sich als “Apostel” ausgeben, ohne es zu sein, und hat “sie als Lügner erkannt” (Off. 2:2).

    Wenn es also im Wachtturm vom 15. Februar 2009 auf Seite 24 heißt (wie oben im Artikel zitiert):
    “Die Mitglieder dieser Sklavenklasse haben sich in ihrer Gesamtheit den Ruf erworben, dass sie dem Lamm beständig folgen, ungeachtet wohin es geht. … „In ihrem Mund wurde keine Unwahrheit gefunden“, denn sie haben keine Irrlehren verbreitet“,
    dann kann man darüber einfach nur lachen. Die Tatsachen liegen doch wohl, wie mannigfaltig aufgezeigt wurde, wo anders.

    Abschließend eine kleine Aufstellung einiger einst als „Wahrheit“ gelehrter Unwahrheiten; hier der Link: http://datei.sektenausstieg.net/literatur/WTGPro2.pdf

    Auf einen so treulose und unverständigen Sklaven dürfen Christen nicht hören.
    Vielmehr müssen wir uns selber als Einzelne — jeder Nachfolger Jesu für sich — in der Treue und Verständigkeit bewähren. Das ist es, was Jesus seinen Jüngern durch das Gleichnis vom tuv Sklaven nahelegen wollte.

    Go to comment
    2020/08/09 at 5:45 pm
  • From Conny on Eine „Leitende Körperschaft“, die keine sein kann (Teil 1)

    Sehr guter Kommentar. Ich war gerade auf der Seite der JW.org und fasse es nicht, wie dort eingelullt wird. Als bekäme man beim Lesen eine virtuelle Pille und dann ist alles so schön, weil man ja ins (-zig fach verschobene) Paradies kommt, wenn man sich an alle diese Gebote und Verbote hält. Jeder Zentimeter des Lebens eines ZJ wird kontrolliert und bestimmt. Ich beschäftige mich seit kurzem immer mehr mit der LK und lese erschreckendes, wie zB dass diese 8 Hampelmänner in Warwick es sich recht gut gehen lassen (ROLEX, Ringe, teure Anwesen) mit den Spendengeldern ihrer Followers. Alleine aus Deutschland kommen da locker jeden Monat ca 2 Millionen zusammen. Angelegt wird das Geld unter anderem in Rüstungsaktien und Medien (die u.a. Horror, – Mysterien, – und Softpornofilme produzieren). Aber das Geld wird ja auch dringend benötigt aufgrund der hohen Entschädigungsgelder wegen der vielen Kindesmissbrauchsfälle.

    Go to comment
    2020/08/09 at 2:17 pm
    • From José on Eine „Leitende Körperschaft“, die keine sein kann (Teil 1)

      Ja, einfach nur skandalös! Amerika das Land der unbegrenzten Möglichkeiten und des Reichtums!

      Shalom José

      Go to comment
      2020/08/09 at 8:18 pm
    • From M.N. on Eine „Leitende Körperschaft“, die keine sein kann (Teil 1)

      Von Prof. Penton gibt es eine hochinteressante Aufarbeitung vieler brisanter und pikanter LK-relevanter Tatsachen, die sich auf Zeugenberichte stützen und angesichts deren einem recht mulmig wird; siehe im Glossar, Eintrag “Leitende Körperschaft”, Unterabschnitt “Zur Diskrepanz zwischen Anspruch und Wirklichkeit im Hinblick auf das oberste WTG-Leitungsgremium”; des Weiteren den Eintrag “Rutherford, ‘Richter'”. Viel Spaß beim Lesen! 😉

      Go to comment
      2020/08/09 at 6:00 pm
    • From Peter on Eine „Leitende Körperschaft“, die keine sein kann (Teil 1)

      Ich persönlich empfinde tiefes Mitleid mit der LK. Andauernd sehe ich sie mit der gleichen Rolex herumlaufen.
      Wo bleibt denn da der Spaß im Leben? Ich finde, jeder LKling sollte mindestens 5-10 Rolex im Tresor sein eigen nennen. – In verschiedenen Farben und Ausführungen, damit die Armen nicht immer das gleiche Gehäuse anstarren müssen. – Ist auf Dauer auch nicht lustig.
      Grad jetzt im Sommer wäre eine private Partyinsel in der Karibik ganz fein, natürlich mit Privatjet, um sich vor C19 und den lästigen Mitreisenden zu schützen. Man ist schließlich Risikogruppe, also mit Luxus hat das nichts zu tun.
      Somit habe ich persönlich gebetsvoll erwogen, dieses Jahr „freudigen Herzens“ auf meinen Urlaub und diverse Einkäufe zu verzichten (man hungert gerne für den guten Zweck), um den Sekundenzeiger auf der neuen Rolex zu finanzieren. Es macht mich unendlich glücklich, zu wissen, dass ich den gesalbten Brüdern nicht nur ihr tägliches Nivea finanziere, sondern auch das Glänzen am Armgelenk. 😀

      Go to comment
      2020/08/09 at 5:57 pm
    • From Johnny on Eine „Leitende Körperschaft“, die keine sein kann (Teil 1)

      Die Spenden sind aber nur ein Teil des Geschäfts. Erbschaften, Schenkungen, Immo-Deals usw. spülen ja auch ordentlich Kohle in die bereits klingelnden Kassen.
      Auf der Ausgabenseite schaut es immer besser aus, da kaum mehr gedruckt wird, was nicht billig war. Die Videos und CDs fallen durch die Umstellung auf streaming ebenfalls immer mehr weg. Entschädigungszahlungen sind in Deutschland noch kein großes Thema, da die Aufarbeitung dieses Skandals in Mitteleuropa weit hinter dem angelsächsischen Bereich hinterherhinkt.
      Daher die erfreuliche Bilanz: Mitteleuropa ist eine der besten cash-cows im Verlagskonzern, die Rendite stimmt.
      Allerdings meinte Salomo etwas anderes, als er in Prediger 11:2 schrieb: “Verteil dein Kapital auf sieben oder gar auf acht; denn du weißt nicht, welches Unglück über das Land kommt.”

      Go to comment
      2020/08/09 at 4:59 pm
  • From José on Eine „Leitende Körperschaft“, die keine sein kann (Teil 1)

    Noch eine Anmerkung der LK in Warwick:
    Sollen sie den Kanal Gottes wirklich Inne haben, mit all den Fehlern (Apokalypten-Vorhersagungen, etc.) die sie in jüngster Vergangenheit gemacht haben? Ist das Vertrauensvoll?
    Und was ist mit den entdeckten Panama Papers die aus dieser Organisation herstammen?
    Das sind Beweise genug um diese JW Org. als FALSCH zu entlarven sind!

    Shalom José

    Go to comment
    2020/08/09 at 1:25 pm
  • From Seevogel on Eine „Leitende Körperschaft“, die keine sein kann (Teil 1)

    Ich kenne einen Christen aus dem Iran, der vor 5 Jahren zum Christentum konvertiert ist. Er hatte in einer wichtigen Sache zu Jesus gebetet und sein Gebet wurde erhört. Darauf steht in seiner Heimat die Todesstrafe. Er entkam nur knapp. Als die Vollstreckungsgehilfen des Regimes in seine Wohnung eindrangen und ihn mitnehmen wollten, saß er schon im Flugzeug nach Europa. Diese extrem aggressive Vorgangsweise der dortigen „Theokratie“ erinnert mich leider auch an die aggressive Ausschlusspraxis einer Sekte, die sich ebenfalls als „Theokratie“ bezeichnet. Sie trennt innerhalb weniger Tage Christen von ihren Familien, weil sie sich für ein Leben mit Jesus entscheiden. Was beide Theokratien verbindet: Gott hat damit nichts zu tun.

    Go to comment
    2020/08/09 at 1:17 pm
  • From José on Eine „Leitende Körperschaft“, die keine sein kann (Teil 1)

    Wer sagt das sie den Kanal Gottes haben? Wer das in der heutigen Zeit von sich sagen kann, so soll er den ersten Stein werfen.
    Niemand wagt es. Diese sog. LK aus ein paar Leuten in Warwick, massen sich das aber schon.
    Ist das nicht von Satan’s Seite so gewollt? Man muss das so in etwa annehmen.
    Die Gründer der LK der JZ entstand in etwa wie im Auszug Wikipedia steht: Nach Rutherfords Tod 1942 übernahm Nathan Homer Knorr das Amt des Präsidenten der Muttergesellschaften. Unter ihm erfolgte die Gründung einiger edukativer Einrichtungen für die weltweite Mission. 1946 initiierte er die Arbeiten an der Neuen-Welt-Übersetzung, die seit ihrer Herausgabe 1961 von Zeugen Jehovas bevorzugt verwendet wird. Unter seiner Amtszeit wurden auch die ersten Schritte unternommen, die geistliche Leitung der Zeugen Jehovas von der administrativen Leitung der verschiedenen Organisationen zu trennen, was seinen Abschluss im Jahre 2000 fand, als die letzten Glieder der „leitenden Körperschaft“ der Zeugen Jehovas ihre Ämter in der Wachtturmgesellschaft aufgaben.
    Diese LK besteht bis heute an.
    Da stimme ich Ulla zu, diese Installation einer “leitenden Körperschaft” zwischen den Gläubigen und Christus ist unbiblisch und eine große Irrlehre der WTG.
    Und wie Tilo sagt: Aber die WTG tut so, als ob von Jerusalem ein ständiger Strom von Verordnungen an die Versammlungen ausgegangen wäre. In allen Briefen des neuen Testaments findet sich nicht die Spur einer solchen Tätigkeit!
    Unglaublich das solche anfängliche Christen als ernste Bibelforscher so weit gegangen sind. Ausser einige dieser Bibelforscher distanzierten sich davon und wandten ab, gem. Wikipedia.

    Eine Bitte an noch Zeugen dieser Organisation; forscht nach und geht aus ihr hinaus. Habt keine Angst die beiden Höchsten JHWH und Jesus beschützen euch.

    Shalom José

    Go to comment
    2020/08/09 at 12:49 pm
Scroll to Top