Neueste Kommentare

Ich mache es mal wie zur Pressekonferenz, Danke für die Frage statt unbilligen Vorwurf.
Eine Genome Veränderung ist etwas anderes. Reicht das? Bestimmt nicht. Daher mal erklärt was passiert.

Eine Virus RNA dringt in die Wirtzelle ein und sagt dieser, teile dich nicht mehr als Menschzelle sondern fortan als Viruszelle und produziere mich in Kopie. Viren können sich selbst nicht vermehren sondern benötigen diese Wirte zum vermehren. Die Delta-Variante vermochte diesen Prozess schon schneller, die Omikron-Variante noch schneller.

Darum wirken Menschen mit dieser Infektion nach Stunden schon viel ansteckender auf andere Mitmenschen, da die Konzentration aufgrund der jetzt geteilten und sich wieder teilenden Zellen (Vermehrung) um ein vielfaches höher ist als zur ursprünglichen Wild-Variante auf die der Erste Impfstoff entwickelt wurde. Folglich hilft der Impfstoff dann bei Omikron nur noch bedingt.. erkläre ich gleich. Von einer Wirksamlosigkeit zu sprechen ist jedoch unrichtig.

Aber! Da der Körper immunisiert ist durch Impfung oder natürliche Infektion, kann er auf seine vorhandenen Gegenmaßahmen zurück greifen. Einige Gegenmaßnahmen sind noch bevorratet und wenn nicht, kann der Körper in einer dafür angelegten Datenbank nachschlagen, was er einmal dagegen vornahm und kann binnen weniger Stunden bis ca. 48 Stunden die eingedrungenen neuen Viren wieder damit bekämfen. Ein vorab immunisierter Mensch ist somit nach 2 oder 3 Tagen nicht mehr ansteckend, wo hingegen ein noch nicht immunisierter Mensche welcher das erste Mal mit diesem Virus in Kontakt kommt das Immunsystem über viele Tage hinweg den Eindringling analysieren muss und diese Datenbank erst anlegen muss, welche Gegenmaßnahmen zielführend wären um dann die Bekämpfung zu beginnen. Diese Zeit nennt man Inkubationszeit, sie beträgt grob ca. 5 – 10 Tage. Manche sprechen von weniger Tagen 4-6 Tagen, andere von noch mehr bis 14 Tagen. In dieser Zeit sind diese Menschen ansteckend anderen gegenüber. Die Krankheit ist noch nicht ausgebrochen, dennoch steckt man andere an und bemerkt das selbst nicht, da weder die Nase läuft noch Krankheitssymptome sich einstellen… Erst dann beginnt der Kampf des Immunsystems, erhöhte Temperatur, Niedergeschlagenheit usw, Grippesymptome eben. Nachteil, Omikron vermehrt sich schneller d.h. im Körper existiert eine höhere Virenkonentration. Für Immunschwache Menschen eine Belastung, KH Behandlung wird vielfach erforderlich.

Sind diese Viren durch das Immunsystem bekämpft, existieren sie im Körper nicht mehr. Es gibt eine Zeit lang wenig Wochen und Monate immer weniger B-Zellen und T-Zellen als Abwehr, wenn sich keine neue Infektion einstellt. Tritt keine neue Infektion ein, werden auch diese restlichen Zellen reduziert und die Helferzellen bilden nur noch Gedächtniszellen aus, d.h. das Immunsystem behält nur die Information, was alles an Maßnahmen unternommen wurde um das Virus zu bekämifen, für den Fall einer neuen Infektion. Diese können Lebenslang bleiben oder einige Jahre anhalten. Einige Jahre hält z.B. Tetanus- Impfung an. Die Immunisierung und dazu gebildete Gedächtniszellen hält max 10 Jahre an, muss dann aufgefrischt werden, womit die Zeit neu beginnt.

Das als Grundlage.

Bei der Zellteilung gibt es eine Vorkehrung im Körper, die Missbildungen von Zellen die nicht her gehören erkennen kann und diese Zellen eleminieren, trifft auch auf Zellen zu die diese Infos zu diesen Spikes aufweisen. Diese Eleminierung funktioniert aber nicht proportional zur Vervielfältigung der Virenzellen zur Infektion, da diese zu schnell von statten geht als die Prüfung erfolgt. Das nutzen Viren um sich im Wirt zu vermehren. Diese Vorkehrung ist quasie nur eine Nachlese. Derzeit erforscht man, wie Krebszellen diese Vorkehrung umschiffen können, bis sie dann zu wuchern anfangen. Die HIV Infektion die AIDS auslösen kann, sie kann diese Nachlese auch umschiffen. Man erwartet hier bald Durchbrüche in der Wissenschaft.

Wenn Dich ein LKW anfährt, kommt es durch den Zusammenprall der Masse gegen Dich zu einer ungleichmäßigen Kräfteentfaltung und Du wirst zurückgeschleudert, erleidest im schlimmsten Fall einen Aortenabriss. Wenn jedoch nur ein einzelner schwebender LKW Scheinwerfer ohne LKW gegen Dich knallt, wird eher der Scheinwerfer an Dir zersplittern. Jedoch am Scheinwerfer selbst und seinem Abdruck ist nachweisbar, dass Dich ein Scania oder ein MAN traf. Ebenso passiert es im Körper. Eine RNA mit allen Vireninformationen entfaltet die volle Wirkung durch Verfielfältigung des Virus, während eine RNA nur an der Information über das Design des Scheinwerfers und sonst nichts vom Körper erkennen kann, ob er für Maßnahmen in den Scania oder MAN Ersatzteilkatalog hinein schauen muss.

Das Virus teilt er Zelle mit, produziere weitere schwere Scania LKW mit Scheinwerfer. Während die mRNA Impfung nur den Bauplan enthält, werde ein einzelner Scania Scheinwerfer…

Da es immer mal Modelländerungen gibt, und neue Scheinwerfer auf den Markt kommen die nicht mehr ganz genau in die Öffnungen der alten Karosserie passen da auch diese Karosserien Veränderungen erfahren aber trotzdem weiterhin dem Gesicht eines Scania entsprechen und als diese grob erkannt werden aber nicht mehr im Detail, sind vorliegende Informationen nicht mehr voll auf die neuen Lampenformen anwendbar, muss also aktualisiert werden. So mal ungefähr erklärt. Darum Auffrischung mit neuem Impfstoff der neusten Generation. Versteht man so velleicht besser.

Ist die Infektion vorbei, baut der Körper nach und nach die Abwehr zurück, zuletzt die Info, in welchen Katalog er nachgeblättert hat. Genome Veränderungen sind m.E. Unfug, da das was ganz anderes ist. Hier wird menschliches Erbmaterial verändert, damit sich die teilende Zelle zu neuer menschlicher Zelle mit neuen genveränderten Merkmalen teilt.

Das Virus macht das ja nicht. Das Virus gibt nur die Information an die Zelle, produziere ab jetzt keine menschliche Zelle mit Deiner Zellteilung nach Deiner menschlichen DNA sondern nue noch neue Viren meiner Art. Das Virus oder die Impfung mit Ausschnitt der Viren RNA teilt nicht mit, lasse ein drittes Ohr wachsen oder das Gehirn zurück bilden.

Ist das einfach genug erklärt? Gibt viele Videosclips die das wissenschaftlich effektiver erklären.

@Roko
… ick mag dich Jaa gerne lesen

NUR
bitte
… lass es …

DEIN ständiges Gedöns zur „aktuellen Impfung“

… lass uns einfach ……… durchseuchen … oky?

Päuschen
wo ist eigentlich DEIN /DAS Problem?

🤷‍♂️
In der Selbstdarstellung?

Ick finde es

a ; toll …das es euch Sanis gibt
b :toll … wie ihr euren Job versteht und macht

denn
xyz :
… macht IHR … nen brutal geilen Job

DANKE
😚

Das erklär ick doch gern.
Solche Filous schreiben auf BI ohne Unterlass, dass deutschen Schneelastzonen Humbug wären, die Wissenschaftler bedeppert die so eine Einteilung vornahmen, belastet nur den Häuslebauer unnötig, diese Zonen könne man getrost weglassen infolge der Erderwärmung und man damit Turnhallen des Schulsports viel günstiger bauen, haben die Kids mehr von. Und Häus’le sowieso. Vom Fach- und Sachverstand würdest Du? Kein Plan, widersprechen? Aufzeigen, diese Traglastreserve nötig ist für den Fall X und sie von Dachstatik wohl nicht die Bohne Ahnung haben, was sie erklären wollen ist der letzte Bullshit. zusammengewürfelt ohne Verstand. Und dann streiten sie vehement jede Woche neu, immer wieder stellen sie klar, dass ja wohl Du der Willi bist, denn in Afrika gibt’s auch kein Schnee, die bauen dort viel effektiver… und einer der Lego zusammen stecken kann das auch viel besser macht. Somit nochmal, die Zonen gehören endlich abgeschafft. Man müsse dafür auch demonstrieren, diese böse Regierung usw… Dann neues Thema. Werkstoff Holz auf dem Prüfstand, stimmt es was wie gelernt haben? Neues Thema. Die Zonen gehören abgeschafft. Neues Thema, die Zimmerleute, die allerletzten. Forstmann klärt auf (ist kein Zimmermann, hat Null Plan von, aber egal). Neues Thema, Erderwärmung nachgewiesen, wieder mit dem Hinweis, Zonen belasten zu Unrecht die Häuslebauer. Neues Thema, im Landkreis Blödhausen ist noch nie ein Dach ohne Schneelastreserve eingebrochen, damit ist nachgewissen, die Infos aus Bayern stimmen nicht! Neues Thema, alle angeklagt, die veraschen uns nur. Neues Thema, seit Jahren kein Schnee gefallen. Neues Thema, man müsse die Handwerker alle verjagen… Pass auf: Einer schreibt, er alle Handwerker sind eh behämmerter wie der andere, aber wenn er mal ein Problem hat wendet er sich vertrauensvoll an seinen Handwerker, da er sein Fach versteht. Hä???? Alles hier zu finden. Man beleuchte den Inhalt dieser Post näher! Neues Thema, Kettensägeschein ist pure Abzocke, kann ja wohl jeder. Neues Thema. Baustatik auf dem Prüfstand, Bürger werden seit Jahren vorgeführt. Werdet endlich wach! Neue Überschrift auf BI, Infos zum Nachdenken, offener Meinungsaustauch über Handwerk und Religion, denn jeder darf hier seine Meinung raus haun, besonders die falschen Ansichten sind hier willkommen, da man viel interessantes lernen kann und die korrekten Infos zu Holz haben wir früher gern gelöscht. Neoveritas Kommentar flog schon raus, er schrieb noch nie was kompromittierendes, wenn meine raus fliegen kann ich das ja verstehen, Rischdischschdellen ist dem Admin vorbehalten.
Lass mal wirken in Dir mein Guter.
Wenn du dir im Gestrüpp ‘ne Hütte zimmerst, interessiert’s keinen. Wenn du das Baurecht tangierst, hast du Recht anzuwenden,andernfalls Abriss. Und das Recht zu Dachsparren sagt, baust du ein Dach in Schneelastzonen = so und so. Kannst du meckern wie die Spatzen. Ist so. Wegen der Gefahr für dich und andere.
Viele Grüße und weiß’t ja,
lieber ne Schraube genagelt als ein Nagel geschraubt.

Rokko das ist Top Du hast genau das getroffen was auf BIA im eigentlichen abgeht Vielleicht machen die ja doch noch Bekanntschaft mit der Staatlichen Justiz ,egal aus welchem Urwald die kommen

@ … Roko
du
hast Dir ja wieder viel Mühe gegeben,
mit vielen Worten
MIR (und anderen) …deine ˋWelt´
„zu erklären“

warum auch nicht … da unbenommen

kurz um:

DU machst Deinen Job seid 40 Jahren
der für jeden dankbar angenommen ist
UND auch sein sollte

Ick mach meinen Job seid 40 Jahren
der,
FÜR nachfolgende Generationen
BESTAND hat

unter uns … dieser kleine/feine Unterschied sei UNS gegeben
oder?
juuti
Du entschuldigst MIR
meine ˋ Arroganz´ ?

dass ehrt Dich!

lass uns weiter schrauben/ nageln … in die Tasten kloppen was nützlich und förderlich ist.

du schraubst in deiner Nase?
ick nagel in meiner!
😉
juuti
bis die Taage … versprochen!

Das mit der “Pappnase” übergehe ich mal großzügig.

Aber warum ich und andere “sich hier ständig darstellen müssen”.
Menschen sind nun mal soziale Wesen, auch Pappnasen! Und in unserer Versammlung der ZJ bin ich quasi ausgeschlossen, wenn auch nicht offiziell. Aber meine “private Meinung”, z.B. über den Corona-Betrug will man da nicht hören. Wenn ich mich da in der Sache oder auch anderweitig abweichend vom Sklaven äußern würde, hat mir der Koordinator gedroht, würde er “andere Seiten” aufziehen, also 1:1 das umsetzen, was der TuVS da vorgeben hat.

Seine “künstliche” Freundlichkeit, die er vorher an den Tag legte, ist wie weggeblasen. Der kennt da keine Verwandtschaft und keine Brüder mehr.

Hier auf BI habe ich i.d.R. dagegen die Freiheit die ich brauche. Es regt mein Denken an. Ich kann mal gewissen Fragen nachgehen, die hier auftauchen und das ganze belebt mich dann. Und glücklicherweise gibt es ja nicht nur Widerstandsleistende mir gegenüber wie Du, Roko und andere.
Etliche haben sich auch schon in dem Sinne geäußert, daß sie meine Beiträge gerne lesen. Und so versuche ich mich als “Volks-Journalist”.

Eine “Volkskanzel”, wie früher bei den Bibelforschern. Nicht nur Leute mit offiziellem Theologiestudium und schwarzen Talar dürfen was sagen, jeder kann im Rahmen der Etikette mitreden. Ist doch wunderbar, was das Internet so möglich macht.

https://www.jw.org/de/nachrichten/rechtlich/nach-regionen/vereinigte-staaten-usa/

1. 4. MÄRZ 1909 — Die Peoples Pulpit Association (Volkskanzel-Vereinigung) wird gegründet und später in Watchtower Bible and Tract Society of New York, Inc. umbenannt

BI setzt das um, was die Bibelforscher damals angedacht, aber in Wahrheit nicht wirklich umgesetzt hat. Denn eine Art Diktator setzte sich selbst über die WTG…

Journalismus hat auch Regeln, das nur nebenbei.

Kindergarten-Niveau. Einfach nur lächerlich.

Vielleicht belegen ja offizielle Zahlen *mit Quellenangabe* den Humbug…

United Kingdom
Auch wenn die Gesundheitsbehörden die Publikation des Impfstatus von Coronaverstorbenen zum 01. April 2022 ausgesetzt haben (warum eigentlich?), zeigt sich bei Betrachtung der Zahlen zur Hospitalisierung auch dort ein deutliches Bild.

Im letzten „COVID-19 vaccine surveillance report – Week 48“ vom 01.12.2022 findet man auf Seite 47 die Tabelle 12.

Im Zeitraum 01. September bis 20. November 2022 gab es dementsprechend folgende Hospitalisierungszahlen:

135 von insgesamt 250 der 0 bis 39 jährigen Patienten waren ungeimpft (54%).

17 von insgesamt 85 der 40 bis 49 jährigen Patienten waren ungeimpft (20%).

37 von insgesamt 330 der 50 bis 64 jährigen Patienten waren ungeimpft (11,2%).

27 von insgesamt 464 der 65 bis 74 jährigen Patienten waren ungeimpft (5,8%).

54 von insgesamt 1.581 der 75+ jährigen Patienten waren ungeimpft (3,4%).

Mindestens 79,9% der Menschen in England haben wenigstens eine Corona-Impfung erhalten, dies bedeutet in Zahlen, dass etwa 13,7 Mio. ungeimpfte und 53,8 Mio. geimpfte Einwohner altersbereinigt in Relation gesetzt werden müssen.

Welcher medizinisch positive Nutzen kann entsprechend dieser faktischen Daten für die “Corona-Immunisierungsversuche” abgeleitet werden?

Hier der Link zur Publikation: 
https://www.gov.uk/government/publications/covid-19-vaccine-weekly-surveillance-reports

ABER es ist eigentlich egal, das zu belegen… wofür? Ich weiß, dass der Schöpfer auf die Liebe achtet, die wir Christen untereinander haben, und da kann ich jetzt nur noch um unsereins heftigst beten, vernünftig diskutieren können, auf Augenhöhe und respektvoll ohne Fremdschämen kann ich schon lange nicht mehr hier.

Schade

@ Hupsi…
schön Dich wieder ein x zu lesen
und
puuh
und ein Päuschen …

verbunden mit
… meinem Chapó
zu

Deinem aktuell zu lesenden letzten Satz
punkt

ick überlege gerade:

wie lange lesen wir uns beide eigentlich auf Bi A schon?
seid
5/6 Jahren? … oder mehr?
Ick sag gefühlt mehr … JAA

kurz um…
verbunden mit dem
Gedankensprung :

DASS
einige der
ˋaktuellen Schwätzer´ …
NUR … andere … „klug Schwätzer“ … tangieren
…
egal

🤷‍♂️ … keine Ahnung … warum
SD oder andere … Alleserklärer …

SICH auf Bi A zu lesende Pappnasen
sich ständig DARSTELLEN müssen?

egal … da lächerlich

nochmal
mein Chapó
zu deinem aktuellen letzten Satz

juuti … bis die Taage 😚

Ps … zum besseren mich verstehen :
ein Paulus
schrieb irgendwann … irgendwo
ˋ prüfe (t) alles und dass gute behalte(t)

😉

Wobei noch zu fragen und zu untersuchen wäre, welche Kriterien für “ungeimpft” in England angesetzt wurden! Denn m.W. ist es in Deutschland so ist, daß eine 2-Wochenfrist nach dem “Schuss” verstreichen muß, weil man behauptet, jemand könne ja vorher schon “Corona” gehabt haben….

Finde ich zwar etwas unlogisch mit der 14-Tagefrist, denn soweit ich informiert bin, macht man das bei anderen Impfungen nicht so. Das ist doch reine Mutmassung, evtl. Nebenwirkungen der Impfung, die ja häufig im zeitlichen Zusammenhang mit der Impfung auftreten, dann einfach nicht der Impfung und den Geimpften, sondern den Ungeimpften zuzuordnen.

Schade ist komplett Richtig. Schade. Und dem ist nichts hinzuzufügen. Verhältnisgleichungen im Leben anwenden zu können lernte man in der POS und mit Abitur.

@5_sprechwunsch

Warum Statistiken trügen können 👆🏻 Teile das Video, damit Du nicht diskutieren musst 🤓 #lernenmittiktok#impfung

♬ Originalton – sprechwunsch

Lesen und verstehen von Text oder Textbausteinen lernt man in der Grundschule.

Mindestens 79,9% der Menschen in England haben wenigstens eine Corona-Impfung erhalten, dies bedeutet in Zahlen, dass etwa 13,7 Mio. ungeimpfte und 53,8 Mio. geimpfte Einwohner altersbereinigt in Relation gesetzt werden müssen.

Noch einmal zu @Allen Verfechtern seit Monaten anhaltender Haltung zur Lage sämtlicher unqualifizierter Beiträge auf BI zum Sachverhalt Corona, ob man sich persönlich kennt oder nur aus der Ferne liest;
als Sani kann ich den o.g. geposteten und ausgewerteten Zahlen nicht den Grund der Hospitalisierung entnehmen. So zum versteckten Vorwurf, es würden vielfach die Geimpften die Betten in den Hospitälern belegen. Insbesondere die Frauen hier pflegen oft eine indirekte Darstellung um zum Brei drum herum einen persölichen Standpunkt zu offerieren, anstatt es direkt offen an zu sprechen. Wie ich eine solche Kommunikationsform durch die Blume hasse, nach vorn umschmeicheln und schmunzeln und hinter dem Rücken das Messer zu wetzen, die Bibel hat effektive Worte zu dieser sonderbaren Eigenart;
aber Ihr werden mir aufgrund Euren nichtmedizinischen Berufen der breiten Basis vieler anderer Qualifikationen für ein gemeinsames friedliches Zusammenleben in einer Gesellschaft gewiss aufzeigen, oder wie es Sani Luis Teichmann treffend so formuliert:

Kölner Rettungssanitäter wettert gegen selbsternannte Corona-Experten – und spricht vielen damit aus der Seele

Der Kölner Rettungssanitäter Luis Teichmann berichtete auf Social Media über seine Corona-Impfung. Dabei äußerte er sich aber auch kritisch

Der Kölner Rettungssanitäter Luis macht gerade seinen Master an der TH Köln im Bereich Rettungsingenieurswesen

■ Der Rettungssanitäter Luis aus Köln berichtet auf Instagram und Tiktok über seinen Job-Alltag

■Unter anderem zeigte er, wie die Impfung gegen das Coronavirus bei ihm ablief.

■In einem Post regte er sich nun über unseriöse Corona-Diskussionen auf

Köln – Wer nicht schon einmal selbst in Köln in Not geraten und in seinem Rettungswagen mitgefahren ist, kennt ihn vielleicht von seinen humorvollen Videos auf Instagram und TikTok: Die Rede ist von Rettungssanitäter Luis Teichmann aus Köln. Die Videos auf seinem Kanal „sprechwunsch_5“ haben inzwischen schon bis zu 1 Million Menschen auf Social Media gesehen. Auch über seine eigene Corona-Impfung berichtete der 24-Jährige dort – dabei äußerte er sich aber auch kritisch.

Köln: Rettungssanitäter äußert sich zu Corona – das regt ihn besonders auf

Auf Instagram machte er seinem Ärger zum Thema Corona Luft: „Meiner Meinung nach sollte man, bevor man irgendein allgemeines Statement öffentlich absetzt, überlegen, was einen selbst dazu qualifiziert, sich entsprechend zu äußern. Von mir aus kann man Impfgegner oder Impffreund sein, mir persönlich ist das herzlich egal. Ich finde es teilweise nur erschreckend Diskussionen zu verfolgen, in denen Menschen anderen Menschen versuchen ihre Meinung durch Halbwahrheiten aufzuzwingen“, so der 24-Jährige.

Kölner Rettungssanitäter: Wer keine Ahnung hat, sollte anderen seine Meinung nicht aufzwingen

„Wieso reflektiert man sich nicht kurz selbst: „Ich habe weder Pharmakologie, noch Biochemie studiert, ich habe de facto also einfach keine Ahnung. Mir erschließt sich also nicht, wie man nach etwas Googeln glauben kann, man habe von etwas so komplexem, wie einem Impfstoff, Ahnung“, heißt es in dem Post.

“”Mir erschließt sich also nicht, wie man nach etwas Googlen glauben kann, man habe von etwas so komplexem wie einem Impfstoff „Ahnung“. 

Rettungssanitäter Luis Teichmann („sprechwunsch_5“)”” Kölner Rettungssanitäter: Wer keine Ahnung hat, sollte anderen seine Meinung nicht aufzwingen

„Wieso reflektiert man sich nicht kurz selbst: „Ich habe weder Pharmakologie, noch Biochemie studiert, ich habe de facto also einfach keine Ahnung. Mir erschließt sich also nicht, wie man nach etwas Googeln glauben kann, man habe von etwas so komplexem, wie einem Impfstoff, Ahnung“, heißt es in dem Post.

‘❯ ❯ – Mir erschließt sich also nicht, wie man nach etwas Googlen glauben kann, man habe von etwas so komplexem wie einem Impfstoff „Ahnung“. 

Rettungssanitäter Luis Teichmann („sprechwunsch_5“) – ❮ ❮

Auch seine Follower teilten die Meinung des 24-Jährigen. So schreiben einige seiner Follower unter den Post, er habe ihnen damit „aus der Seele gesprochen“. Ein anderer User schreibt: „Perfekt auf den Punkt gebracht und ein super Argument. Ich fahre als feste Aushilfe regelmäßig in Hannover und für mich persönlich gab es kein Gegenargument, nicht geimpft zu werden. Mir ist es auch egal, wie jeder Einzelne zum Thema „Impfung“ steht! Aber wie oft höre ich nur negatives oder Unverständnis. Auf gezielte Fragen gibt es dann oft nur fadenscheinige Antworten. Und was soll ich sagen…wie bei dir auch, keine Nebenwirkungen. Wir tragen momentan ein Stück für eine „Sichere Zukunft“ bei! Ich würde es jedenfalls jederzeit wieder machen!“.

Kölner Rettungssanitäter erzählt von Corona-Impfung: „Lediglich Schmerzen an der Einstichstelle“

Vor zwei Wochen hat sich der 24-Jährige übrigens selbst gegen das Coronavirus impfen lassen. Die Impfung fand in einem Altenheim statt, in dem einige Impfdosen übrig geblieben waren. In seiner Story teilte er mit, dass dafür der Impfstoff von Biontech/Pfizer genutzt wurde. „Der größte Zeitaufwand war es tatsächlich den Papierkram auszufüllen“, so Teichmann. Die Impfung selbst habe sich dagegen angefühlt, wie jede andere Impfung auch. Dazu gehören auch leichte Schmerzen an der Einstichstelle, etwa wie bei einem Muskelkater, so der Rettungssanitäter. Dabei scherzte er: „Eigentlich dachte ich, der Bundesgesundheitsminister wäre gekommen, um einem die Hand zu schütteln.“

Auch seine Follower teilten die Meinung des 24-Jährigen. So schreiben einige seiner Follower unter den Post, er habe ihnen damit „aus der Seele gesprochen“. Ein anderer User schreibt: „Perfekt auf den Punkt gebracht und ein super Argument. Ich fahre als feste Aushilfe regelmäßig in Hannover und für mich persönlich gab es kein Gegenargument, nicht geimpft zu werden. Mir ist es auch egal, wie jeder Einzelne zum Thema „Impfung“ steht! Aber wie oft höre ich nur negatives oder Unverständnis. Auf gezielte Fragen gibt es dann oft nur fadenscheinige Antworten. Und was soll ich sagen…wie bei dir auch, keine Nebenwirkungen. Wir tragen momentan ein Stück für eine „Sichere Zukunft“ bei! Ich würde es jedenfalls jederzeit wieder machen!“.

Kölner Rettungssanitäter erzählt von Corona-Impfung: „Lediglich Schmerzen an der Einstichstelle“

Vor zwei Wochen hat sich der 24-Jährige übrigens selbst gegen das Coronavirus impfen lassen. Die Impfung fand in einem Altenheim statt, in dem einige Impfdosen übrig geblieben waren. In seiner Story teilte er mit, dass dafür der Impfstoff von Biontech/Pfizer genutzt wurde. „Der größte Zeitaufwand war es tatsächlich den Papierkram auszufüllen“, so Teichmann. Die Impfung selbst habe sich dagegen angefühlt, wie jede andere Impfung auch. Dazu gehören auch leichte Schmerzen an der Einstichstelle, etwa wie bei einem Muskelkater, so der Rettungssanitäter. Dabei scherzte er: „Eigentlich dachte ich, der Bundesgesundheitsminister wäre gekommen, um einem die Hand zu schütteln.“

26.02.2021

Quelle: https://www.24rhein.de/koeln/koeln-coronavirus-coronaimpfung-sanitaeter-luis-teichmann-sprechwunsch5-instagram-tiktok-rettungssanitaeter-90188684.html

Das Zitat kann man sich ausdrucken und rahmen.
Klare Worte von einem Berufskollegen zur Situation aufmüpfiger Querdenker, die auch hier auf BI vielfach vorzufinden sind.
In welchem Sachverhalt habe ich hier als RoKo fragwürdige Possen formuliert, die in Folge fachliches Schmunzeln ziepen? Andere Fachleute höherer Qualifikationen bestätigen ebenfalls meine Kommentare mit der wissenschaftlichen Expertise koform gehen, logisch, habe ich diese doch erlernt, per staatliches Examen nachgewiesen, nochmals per Abschlusstest bestätigt um als Teamführer auf die Menscheheit los gelassen zu werden und aktiv die Werte der Einsatzkräfte nach innen und nach außen offensiv zu vertreten und mit Angeboten von Weiterbildungen zu vielen Symposien aktualisiert.
Um es mit den Worten der Notärztin Dr. Holzner zu reflektieren, Wortmeldungen auf BI von Selberdenker, Informator, Bruder und Co. zu Corona sind in Qualität und Quantität unerträglich und überschreiten die Hemmschwelle der Toleranz.

Na klar Suchende, Gene Therapy Medicinal Products. Ich lach mich schief. Der war gut…
Was soll ich mit diesem Schwurbelvortrag dieses seltsamen Histrionikers anfangen? Welchen Punkt seines Vortrags soll ich demontieren? Nur einen? Oder alle? Da schreibe ich morgen noch…
Ich erkläre kurz. Dieser Professor hängt einer ganz seltsamen Art und Weise in seiner Kommunikation und Rhetorik nach, die ich mal mit Arglist bezeichne, welche ihr offensichtlich nicht erkennt und seine Ziele nicht durchschaut. Kein Wunder, dass Rektoren von Hochschulen sich dieser Methode von Vortragsreihen konsequent distanzieren, es hat nichts mit Wissenschaft zu tun, sondern geschicktes infames Infragestellen… Der Teufel tat übrigens mit Eva genau so und sie hat’s nicht erkannt. Soll nicht heißen Du auch eine Dame bist.
Was will man damit bezwecken?
So kann auch fragen, wenn man sich früh in ein Auto setzt um auf Arbeit zu fahren, kommt man da an? Fragt keiner, alle machen es. Nun kommt so ein Professor und offeriert, aber man darf ja mal fragen, es gibt da solche Wegeunfälle, und so einer kommt nie an… daher einmal die Frage formulieren, sei ja erlaubt, und alle applaudieren. Ahh, der Prof. stellt echt gute Fragen, wären wir nie drauf gekommen, gleich mal auf teilen klicken… sich sein Schrottvideo rein ziehen. Viele Informationen, wie nützlich! Der Staat verarscht alle, baut einfach Einbahnstraßen, man kommt hin, aber nicht zurück… gut das der Prof. das anspricht, wusste ich noch nicht… so in der Art. Nochmal teilen.

RNA ist kein Gen, Ein Stück einer DNA ist ein Gen, das ja, aber nicht umgekehrt. Falsch vom Prof, kann schon passieren. Zur Prüfung wäre er durchgefallen. Das wissen aber seine Zuhörer nicht, die applaudieren ihm. Für jeden Schrott gibt es einen Markt, und der Markt wird dann von Schrottleuten bedient.

Suchende, für Dich, weil Du mir irgendwie auch sehr leid tust hier von Prof. Dr. rer. nat. und was weiß ich nicht wer wie ein Ping Pong Ball hin und her geballert wirst…

Eine Infektion mit dem echten Virus lässt die Körperzellen doch genau das gleiche machen. Genau das gleiche… das haben die Forscher erforscht und wenden dies nun an dem Virus voraus zu sein, nur dass die menschlichen Zellen dann nicht diese Spikes mit leerer Hülle produzieren, sondern bei einer natürlichen Infektion das ganze Virus komplett. Das habt ihr nur nicht verstanden, weil das der Prof nicht erklären will und seine Fragen nicht dazu stellt,er weiß es aber. Das ist die Arglist. An den Spikes erkennt der menschliche Organismus den Eindringling und beginnt Gegenmaßnahmen. Diesen Trick haben die Forscher erkannt, wie man das nutzen kann und beugt mit der künstliche Infektion per Impfung nur mit den Spikes per leerer Hülle vor. Der Körper wird angelernt (immunisiert) auf “Eindringlinge” mit diesen Spikes zu reagieren. Mehr nicht. Bis Delta-Variante klappte das gut, ab Omikron B.1.1.529 mit einigen Untervarianten brauchte es eine neu aufgesetzten Impfstoff.

Warum der Prof so drauf ist? Vielleicht Neid? Weil er nicht mit in der Fachgruppe involviert ist beim forschen dabei? Nun muss er seine Brötchen mit solchen Schrottvideos und Bücher schreiben zwecks Nebeneinkommen verdienen .

Schaut euch bitte echte Wissenschafler an und nicht solche Honks. Die bilden nicht, die verblöden.

Gut finde ich zum Beispiel Mia von MiaLab https://www.youtube.com/@maiLab/videos hat so tolle Erklärvideos über alles möglich. Besser kann ich es auch nicht aufzeigen.

Patent:
Ich könnte noch mehr aus dem Nähkästchen plaudern, wird aber hier von euch nicht gewollt, daher Tschaui und LG.

Zitat RoKo:
„ RNA ist kein Gen, Ein Stück einer DNA ist ein Gen, das ja, aber nicht umgekehrt.“

Kopie der Seite scinexx

Der gängigen Lehrmeinung nach können die Polymerase-Enzyme unserer Zellen nur DNA in RNA übersetzen, nicht andersherum. Doch das ist offenbar ein Irrtum, wie jetzt Experimente belegen. Denn das menschliche Enzym Polymerase theta kann auch RNA in DNA umkopieren und arbeitet damit ähnlich wie die Enzyme mancher Viren. Diese bislang unerkannte Fähigkeit der Polymerase könnte erklären, wie Erbgut-Fragmente des Coronavirus bei einer Infektion in unsre DNA gelangen.
Verschiedene Arten von Polymerasen sind in Zellen dafür zuständig, die DNA für die Zellteilung zu vervielfältigen, Schäden darin zu reparieren und die DNA in RNA zu übersetzen, die dann als Bauplan für Proteine dient. Bislang ging man davon aus, dass die Polymerasen als Vorlage immer DNA brauchen, die sie dann zu DNA oder RNA umschreiben. Die umgekehrte Richtung – RNA zu DNA – ist dagegen von einigen Viren bekannt, die dafür ein Enzym namens Reverse Transkriptase nutzen. Damit wandelt beispielsweise das HI-Virus die eigene RNA in DNA um, um sie ins menschliche Erbgut einzuschleusen.

Liebe Suchende,

RoKo hat völlig recht mit der Aussage, dass Gene durch die DNA im Nucleus bzw. in den Mitochondrien der Eukaryoten codiert werden. Das ist biochemisches Basiswissen. Das es eine reverse Transkripase gibt, macht das biologische Dogma nicht ungültig. Retroviren scheinen dieses Dogma zu unterlaufen-aber nur scheinbar. Es handelt sich bei Viren eben nicht um lebdende Organismen!
Leider hast Du den entscheidenden Passus des Artikels nicht zitiert. Ich mach das mal für Dich:

“Dass auch die Informationen aus mRNA-Impfstoffen ins menschliche Erbgut gelangen könnten, halten Forscher dagegen für unwahrscheinlich. Denn für den Start der reversen Transkription wird stets ein sogenannter Primer benötigt, an dem das Enzym ansetzen kann. Auch Chandramouly und Kollegen setzten für alle Experimente entsprechende Primer zu, damit Polymerase theta die gewünschten Sequenzen übersetzte. Die Impfstoffe liefern eine solche Startsequenz nicht mit und bieten somit nach aktuellem Kenntnisstand keinen Ansatzpunkt für Polymerase theta oder eine reverse Transkriptase.”

Ganz im Gegenteil zu deinen Befürchtunen, kann diese Entdeckung zu einem weiteren fruchtbaren Ansatz in der Therapie maligner Erkrankungen führen, wie der Autor im weitern ausdrücklich ausführt!
Die mRNA Impfstoffrevolution wird aller Skepsis zum trotz weitergehen. Es steckt immenses Potential darin. Man wird also weiterforschen müssen, mit dem gebührenden Resepekt vor der Sache. Ich würde mir übrigens über das Vorkommen von Virusgenen im menschlichen Genom keine alzu großen Sorgen machen. Rund acht Prozent unseres humanen Genoms besteht aus Virus-DNA, die von Retroviren eingeschleußt wurden. Der Mensch hat sich diese Informationen zum Teil nutzbar gemacht. Aber mehr zu diesem Thema findest Du in:

David Quammen, Craig Cutler. Wie Viren unsere Welt prägen. National Geographic 2 (2021).56-81

Wenn Du dich für den Mechanismus des Transport von Metaboliten durch die Kernporen interessierst, so sei Dir folgender Link empfohlen:

https://www.uni-heidelberg.de/uni/presse/RuCa1_98/hurt.htm

Angenehme Lektüre wünscht Neoveritas

Die 8 Prozent Retroviren am Genom stimmen.
Du merkst aber nicht, dass du dir damit selbst widersprichst. Deine Aussage, wonach der Weg von Spike_RNA ins menschliche Erbgut als „unwahrscheinlich“ einzustufen sei, ist damit aber obsolet.

„halten Forscher dagegen für unwahrscheinlich“

Unwahrscheinlich bedeutet nicht ausgeschlossen. Vieles was Forscher als unwahrscheinlich sahen ist wahrscheinlich geworden, auch in diesem Fall. Inzwischen gibt es Forscher die es nicht als unwahrscheinlich sehen.
LG
Maria

Wir brauchen uns doch nicht über Wahrscheinlichkeiten den Kopf zerbrechen.
Die pathologischen Untersuchungen haben ergeben, daß die Spike-Proteine, auf welchem Wege auch immer – massiv die lebenswichtigen Organe von geimpften und daraufhin verstorbenen Menschen befallen haben! Siehe Prof. Arne Burkhard, Prof. Schirrmacher, und ein Pathologe in Dresden! Genauso wie es Prof. Bhakdi schon vor 2 Jahren aufgrund seiner med. Kenntnisse vorausgesagt hatte!

@Alle Jeder Passagier würde niemals in einen Urlaubsflieger einsteigen, wenn der Kapitän sich auffallen inadäquat verhält und die Gangway volltrunken torkelnd betritt.
Jeder Hungrige würde den Fluchtweg aus dem Restaurant suchen, wenn er visuell ein überlaufendes Klo sieht, das in die Küche abfliest.
Jeder Passant würde das Weite suchen, wenn ein Kranfahrer mit einem durchgerosteten Kranarm vorfährt und eine Kranbaustelle einrichtet.
In den verschiedenen Berufen gibt es gültige Normen, die allgemeinverständlich den annehmbaren Ton vorgeben. Trifft auch auf Wissenschaftler zu. Warum ausgerechnet die Stümper der Branche hier auf BI beworben werden, entzieht sich meines Sachverstands und überfüllt das Maß des erträglichen.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Narzissmus

Von den Querdenkern wird hier die Möglichkeit der Eigenblutspende zu med. Eingriffen außer Acht gelassen die von der WTG ebenso als todbringender Verstoß gegen Gott gewertet wird statt dessen nur auf Fremdblutspende abgestellt.
Ich kann wenn es drauf an kommt immer eins oben drauf setzen, hat jedoch nix mit Narzissmus gemein, sondern fachliche Expertise und Befähigung.
Gruß ans Bierzelt fürs Maß

Herr Professor Dr. Werner Bergholz referiert im Ärztesymposium.
Belastbare Zahlen, Fakten, zur COVID 19 Impfkampagne.

Er war Mitglied im Sachverständigenausschuss der Bundesregierung.

Ja da gehe ich konform mit Dir, das liesse sich auch auf Rettungssänitäter anwenden.

Worüber sich „Männer“ wie Neoveritas „keine allzu großen Sorgen machen“, beschreibt Prof. James Thorp in einer Studie wie folgt:

Menstruationsanomalien

Fehlgeburten

fötale Chromosomenanomalien

fötale Missbildungen

fetale zystische Hygrome fötale Herzstörungen

fötale Herzrhythmusstörungen

fötaler Herzstillstand

fötale vaskuläre Malperfusion

fötale Wachstumsanomalien

fötale abnormale Surveillance

fötale Thrombose der Plazenta

niedrige Fruchtwassermenge

Präeklampsie

Frühgeburt

Vorzeitiger Blasensprung (Ruptur)

Fötaler Tod/Totgeburt

und vorzeitiger Kindstod

https://www.preprints.org/manuscript/202209.0430/v2

Liebe Claudia,
da hast Du sicher noch einiges vergessen:
Autismus, Chorea Huntington, Phenylketonurie, Lesch-Nyhan-Syndrom und nicht zu vergessen Angelman Syndrom. Alles klar?
Dir einen schönen Abend wünscht Neoveritas

RNA ist trotzdem kein Gen, so wie die Ampelfarbe lila auch keine Ampelfarbe in der StVO ist.
So stellt es aber Dein gelisteter Super Prof. den Unbelesenen in Arglist dar. Daran nehme ich Anstoß, berechtigt.
Rückwärts bedeutet, die Information wird rück-wärts in den abgelesenen Basen abgelegt und zwischengespeichert. Eine RNA ist von hinten nach vorn zusammengesetzt… Die letzten Basen werden die ersten sein.

Die Reverse Transkriptase als “umgekehrte Richtung” anzuführen ist sachlich falsch vom Wissenschaftsjournalismus erklärt. Die RNA ist doch schon rück-wärts und muss nun vorwärts zusammengesetzt werden. Hier wird aber nichts mehr abgelesen, sondern nur noch zusammengesetzt. Die RNA ist quasi das Negativ vom Positiv, wie der Abdruck eines Gewisses was der Zahnarzt macht für eine Spange.
Will man einen Stempel lesen, muss man sich auf den Kopf stellen und drei mal drehen und kann ihn immer noch nicht lesen, man braucht einen Spiegel! Oder einen Stamp, dann kann man ihn Print wieder lesen. Ebenso hier.
 
Das Problem ist aber ein anderes. Schwurbelprof. meint im Vortrag aussagen zu müssen, die Impfung würde menschliche Gene verändern. Es ist aber das natürliche Virus das dies tut, nicht die Impfung! Also ein natürlicher Vorgang. Da die mRNA Impfung ein kleiner Teil des natürlichen Virus enthält, die der Spikes, ist der Vorgang immer noch natürlich! Nur eben nicht das ganze Virus, sondern nur ein Bruchteil. Die Medizin wendet erkannte Wissenschaft der ablaufenden Natürlichkeit im Körper an. Schwurbelprofessor suggiert hier aber mit spitzer Zunge, das wäre unnatürlich und alle Querdenker die den Sinn nicht verstehen, weil ihnen noch jemand die biochemischen Vorgänge der Medizin erklärt hat wie sie ablaufen, sie denken nun, das mit der Spritze sei etwas ganz ganz schlimmes, vor dessen man sich unbedingt bewahren muss, koste es was es wolle, mit Demos, mit Aufstand, mit Terror, mit Widerstand gegen die böse Regierung die uns genverändern wollen, denn AN MEINEN KÖRPER LASSE ICH NUR WASSER UND CD… und wenn sie es uns aufzwingen, wehren wir uns mit Händen und Füßen gegen die Verbrecher und wenn das nicht mehr hilft, hüpfen wir lieber von der Brücke… Es ist Natürlich. So wie man nicht ein ganzes Ei ißt, sondern nur einen kleinen Bissen. Es schmeckt dennoch nach Ei. Ei – so schwer?`

….als Träger genetischer Informationen fungieren DNA und RNA, sprich Nukleinsäuren. Demnach können DNA und RNA Impstoffe als genetische Impfstoffe betrachtet werden.Sie basieren auf der Übertragung von Nukleinsäuren u. machen sich genetische Abläufe unsrer körpereigenen Zellen zunutze, die sogenannte Protobiosynthese, dies geschieht, in den Ribosomen.

Die Proteinfabriken (Ribosomen) unsrer Zellen sind von entscheidender Bedeutung unsrer Körperfunktionen.
Bei der Proteinbiosynthese wird die messenger RNA (welche den Bauplan für d. Proteine enthält) an den Ribosomen abgelesen.
Die RNA Impfstoffe bringen die mRNA direkt an den Punkt unserer genetischen Abläufe.

Die Proteinbiosynthese ist der wichtigste Vorgangs des Wirksamwerdens genetischer Information.

Und genau aus diesem Grund ist der Begriff -genetischer Impfstoff- für die RNA Impfung zutreffend, wenngleich die Wirkung nicht bei der DNA im Zellkern ansetzt.

Zu deiner Beleidigung,
Stefan Hockertz sei ein Schwurbler!

Er studierte an der Universität Hannover Biologie (Diplom 1985) und wurde dort mit einer Dissertation mit dem Thema Funktion der Zellen des Makrophagensystems bei der Leishmania-donovani-Infektion 1988 promoviert.[5] 1999 habilitierte er sich an der Universität Hamburg für die Fächer Toxikologie und Pharmakologie mit der Habilitationsschrift Immuntoxikologie: Veränderungen immunologischer Funktionen des Organismus.[6]

Von 1986 bis 2001 forschte er in der Fraunhofer-Gesellschaft Hannover, außerdem war er Mitglied der Fraunhofer-Arbeitsgruppe für Toxikologie und Umweltmedizin in Hamburg.[7]

Von 2000 bis 2001 war er Privatdozent für Toxikologie und Pharmakologie an der Universität Hamburg und von 2001 bis 2004 Professor (C3) für Molekulare Immuntoxikologie. Von 2000 bis 2003 arbeitete er beim Institut für Experimentelle und Klinische Pharmakologie und Toxikologie des Universitätskrankenhauses Eppendorf, deren Direktor er 2004 war. 2003 und 2004 arbeitete er am Zentrum für Experimentelle Medizin.[8]

Danach arbeitete er selbstständig und war 2020 Geschäftsführer der von ihm 1994 gegründeten tpi consult GmbH in Bollschweil bei Freiburg.

Ermittlungen wegen Steuerhinterziehung entzog er sich Anfang 2022 nach Angaben des Vizevorsitzenden des Vereins Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und Demokratie (MWGFD) durch Flucht ins Ausland.[9]

Standpunkte zur COVID-19-Pandemie und Rezeption
Bearbeiten

Stefan Hockertz äußerte am 24. März 2020 im Zusammenhang mit der COVID-19-Pandemie in Deutschland in einem Interview mit dem Privatsender 94,3 rs2 die Ansicht, die Reaktion der Politik sei unverhältnismäßig, autoritär, rechthaberisch und maßlos. Er begründete seine Auffassung u. a. mit Aussagen über die Gefährlichkeit des Coronavirus, die er mit jener der Influenzaviren gleichsetzte.[10] Diese Einschätzung erachtete das Portal Faktenfuchs des Bayerischen Rundfunks nach eigenen Recherchen zum Teil für falsch, manche Schlussfolgerungen für verfrüht und teilweise für zu ungenau.[11]

Jetzt wird verständlich warum Faktenfuchs ihn ebenfalls als Schwurbler diskriminiert.

Lieber Bruder

eine gute Gegenüberstellung. Den Stefan Hockerz als “Schwurbler” dubiosen “Faktenscheckern” gegenüber zu stellen ist schon “ein Hammer”! Die Begründung dieser offensichtlich inkompetenten “Faktenschecker”, “Es wäre noch zu früh für eine wissenschaftliche Aussage”.

Prof. Bhakdi, ein Lehrer für ca 12000 Ärzte an der Uni Mainz hat vor 2 Jahren aufgrund seines Wissens vorausgesagt, was jetzt massenhaft geschieht: Massenhafte Schädigungen in lebenswichtigen Organen. Da wo man auf Betreiben der Angehöriigen dann renommierete Pathologen eingesetzt hat ist genau das bestätigt worden!.

Die Faktenschecker erinnern mich daran, zu handeln, wenn das Kind in den Brunnen gefallen ist! Warten wir es erst einmal ab. Statt vorher weitsichtig zu sein und den Brunnen abzudecken. Wenn das Kind in den Brunnen gefallen und ertrunken ist, können wir ja immer noch einen Deckel drauf machen, statt vorher auf weitsichtige Menschen zu hören.

Liebe Suchende,
vielen Dank für deine Mühe, den Unsinn von Roko immer wieder sichtbar zu machen.
Ich für meinen Teil glaube einem echten Mediziner mehr als irgendeinem Hilfssanitäter, der immer wieder versucht mehr darzustellen als er ist.
Mein Respekt auch an BA, dass ihr dessen Unsinn immer noch freischaltet.

Wenn doch nur Prof. Dr. rer. nat. Hockert tatsächlich Mediziner wäre…würde der freundliche Einwand an mich adressiert auch zutreffen, tut er aber nicht und ist unzutreffend. Lange Nase. So schnell stürzen Bruchpiloten ab… Der Prof. müsste sich nämlich, wäre er Mediziner, ebenso am Eid des Hippokrates orientieren:

“Ich schwöre, Apollon den Arzt und Asklepios und Hygieia und Panakeia und alle Götter und Göttinnen zu Zeugen anrufend, daß ich nach bestem Vermögen und Urteil diesen Eid und diese Verpflichtung erfüllen werde: den, der mich diese Kunst lehrte, meinen Eltern gleich zu achten, mit ihm den Lebensunterhalt zu teilen und ihn, wenn er Not leidet, mitzuversorgen; seine Nachkommen meinen Brüdern gleichzustellen und, wenn sie es wünschen, sie diese Kunst zu lehren ohne Entgelt und ohne Vertrag; Ratschlag und Vorlesung und alle übrige Belehrung meinen und meines Lehrers Söhnen mitzuteilen, wie auch den Schülern, die nach ärztlichem Brauch durch den Vertrag gebunden und durch den Eid verpflichtet sind, sonst aber niemandem. Meine Verordnungen werde ich treffen zu Nutz und Frommen der Kranken, nach bestem Vermögen und Urteil; ich werde sie bewahren vor Schaden und willkürlichem Unrecht. Ich werde niemandem, auch nicht auf seine Bitte hin, ein tödliches Gift verabreichen oder auch nur dazu raten. Auch werde ich nie einer Frau ein Abtreibungsmittel geben. Heilig und rein werde ich mein Leben und meine Kunst bewahren. Auch werde ich den Blasenstein nicht operieren, sondern es denen überlassen, deren Gewerbe dies ist. Welche Häuser ich betreten werde, ich will zu Nutz und Frommen der Kranken eintreten, mich enthalten jedes willkürlichen Unrechtes und jeder anderen Schädigung, auch aller Werke der Wollust an den Leibern von Frauen und Männern, Freien und Sklaven. Was ich bei der Behandlung sehe oder höre oder auch außerhalb der Behandlung im Leben der Menschen, werde ich, soweit man es nicht ausplaudern darf, verschweigen und solches als ein Geheimnis betrachten. Wenn ich nun diesen Eid erfülle und nicht verletze, möge mir im Leben und in der Kunst Erfolg zuteil werden und Ruhm bei allen Menschen bis in ewige Zeiten; wenn ich ihn übertrete und meineidig werde, das Gegenteil.” 

Eben darum wenden sich echte verdiente Wissenschaftler und Mediziner ab und distanzieren sich entschieden von solch seltsamen Inhalten. Geschwurbel hat jedoch bei verirrten Menschen der Querdenkerwichtigwissenschaften einen großen Markt und so wird ein Verlangen nach Konsum auf mehr bedient.
Daher ist es Aufgabe der echten Belesenen, einen Unbelesenen der Materie darauf hin zu weisen, seine Überlegungen von den Lehrmeinungen abweichen, und wenn es im Stübchen nicht ankommt, die Problematik auch mal direkter zu artikulieren, dass er auf dem Holzweg ist.
Ihr versteht die Wirkungsweise des Virus nicht, darum versteht ihr auch den Ablauf der Impfung nicht, tönt aber laut herum so und so sei es und nicht anders.
So ist es eben nicht! Erklären auch Prof. Dr. med. Uwe Janssens, neuer ärztlichen Direktor des St.-Antonius-Hospital Eschweiler, OA Dr. Daniel Zickler, Internist und Oberarzt einer Corona-Intensivstation an der Berliner Charité, Prof. Dr. Manfred Weiß, leitender OA der Corona-Intensivstation der Uniklinik Ulm und die bekannte Notärztin OÄin Carola Holzner, Fachärztin für Anästhesiologie und spezialisiert für Notfallmedizin und Intensivmedizin in Wesfalen um nur mal drei oder viel aufzuzählen die viel Aufklärungsarbeit leisten, weil die Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung diese elementare Funktion von Bildung scheinbar verpennt hat und viele viele andere Mediziner sich einreichen von welchen auch ich gelernt habe, warum sollte ich mich verstecken? Darum klare Kante den Nörglern und Inhaltsverdrehern. Viele Grüße

So. IHR müsst jetzt mal konkret aufzeigen, vor was genau die panische Scheu besteht. Ihr schreibt immer von mRNA, ganz Böse usw. Ihr habt Angst vor mRNA.
Dann postet Kollege 9malschlau einen Bericht eines Dr. Psychotherapeut mit Privatpraxis, dem es offensichtlich um einen übervollen Terminplaner geht, da handelt es sich mit Nichtem um mRNA sondern um was anderes… etwas für die Gurken, denen Gtundlagen unbekannt sind. Viel durchquilltes Fachchinesisch, keiner steigt durch, man versteht nur NACHGEWEISEN und klickt auf teilen. NACHGEWIESEN wurde ein Dachschaden, also eine organische Dysfunktion im Obergebälk. Leute die sich wegen ihrer Leber Gedanken machen, sollen gesünder Leben war der Tipp von gestern Abend, also weniger ins Glas schauen hilft der Leber.
HINWEIS: Selbe DNA Basenpaare des Nachweises findet man auch nach einer durchlebten natürlich erlittenen Infektion – der man eben durch künstliche Infektion mittels Impfung zuvorgekommen ist, ohne das die Krankheit SARS-Cov-2 den Organismus belastet hat, das schreibt die Studie halt nicht warum auch immer, vielleicht unwichtig oder so. Körperfremde Zellen werden natürlich durch Fresszellen liquidiert. Somit wundert mich nicht, daß echte Mediziner mit Sach- und Fachverstand sich von solchen Poseuren entschieden distanzieren.
Integrative Gestalttherapie – genau was wir hier versuchen vorzunehmen.

…und weil wir schon mal dabei sind, gebe ich folgendes zu Bedenken.
Sprache verändert unsere Wahrnehmung. So wurde aus einem positiven PCR Test eine Infektion!

TATSACHE IST: der Test kann nicht zwischen vermehrungsfähigen Viren und nicht vermehrungsfähigen Viren unterscheiden.
Aufgrund dessen hat man von asymtomatischen Infektionen geredet.
Etwas, bis dahin völlig ausgeschlossenes.
Merke: Eine Infektion geht immer mit Symptomen einher.

Selbst wenn der PCR Test positiv ist und gleichzeitig auch Symptome auftreten, sagt das noch immer nicht aus, dass die Coronaviren dafür verantwortlich sind oder „nur“ beteiligt sind. Um ein spezifisches Bild der Erkrankung zu bekommen müsste ein Multiplex Test durchgeführt werden.

Ich erwähnte bereits, Sprache verändert unsere Wahrnehmung.
Das wurde sehr deutlich in der Pandemie und führte zu Gräben innerhalb der Gesellschaft bis hin zur Familie und dem Freundeskreis.
Eine besondere Entgleisung der Sprache erlaubte sich Herr Böhmermann, ich zitiere: „was die Ratten zur Zeit der Pest waren, sind Kinder zurzeit!“
Oder Sarah Bosetti Zitat: „Wäre die Spaltung der Gesellschaft wirklich etwas so Schlimmes? Sie würde ja nicht in der Mitte auseinanderbrechen, sondern ziemlich weit rechts unten. Und so ein Blinddarm ist ja nicht im strengeren Sinne essentiell für das Überleben des Gesamtkomplexes.“

Oder, wie sich der Weltärztechef Herr Montgomery ausgedrückt hat, es sei eine Tyrannei der Ungeimpften.

Oder der Niedersächsische Ministerpräsident Herr Weil meint, die 20 Prozent der Erwachsenen, die sich nicht impfen lassen wollen, reichten aus, „um eine ganze Gesellschaft in Angst und Schrecken zu versetzen“.

FDP Marie-Agnes Strack-Zimmermann z. B. setzt Impfverweigerer mit Terroristen gleich mit der Äußerung: Impfverweigerer müssen sich im Klaren darüber sein, dass sie nicht als Minderheit die Mehrheit terrorisieren dürfen“.

Noch ein Beispiel gefällig?! Zitat Ministerpräsident Söder: „Wir haben halt zwei Viren im Land, wir haben Corona und wir haben dieses Gift.“ Dieses Gift sei aggressiv und werde durch Querdenker, aber auch durch Parteien wie die AFD verbreitet“.

Und nun bedenke Mensch, was sich in deinem Hirn festgesetzt hat!!!

Mit dir kann man leider nicht vernünftig diskutieren, roko. Du reagierst auf wissenschaftliche Argumente immer gleich hysterisch-aggressiv. So disqualifizierst du dich selbst.

…wenn es nur das wäre könnte man es noch ertragen, aber die Beleidigungen + der Anmaßung sich über Wissenschaftler die seit Jahrzehnten in diesen u. ähnlichen Bereichen tätig sind, zeigt eine Überheblichkeit mit der ich persönlich echt nicht klarkomme.

Ich kann dich gut verstehen, mein Schwesterherz. Ich finde ihn ziemlich untergriffig. Wenn er über Kapazitäten wie Professor Hockertz spricht, ist es so, wie wenn sich eine Küchenschabe mit einem Adler vergleicht. Solche vorwitzigen Pseudowichtl hab ich schon mit 17 in der Disco abblitzen lassen.

Ja klar, liebe Suchende. Weil Du aufrichtig und ehrlich bist, während er damit beschäftigt ist, Minderwertigkeitskomplexe, die aus seiner Kindheit stammen, zu bewältigen.
Wahrscheinlich hat er schon in seiner Schulzeit bemerkt, dass ihm andere intellektuell überlegen sind und es sich zur Gewohnheit gemacht, dieses Defizit mit verbaler Aggression zu kompensieren.

Echt jetzt?

Lieber Gezoomter,

die immer wieder hervorkramte Behauptung der Corona-Impfstoff-Befürworter, daß es keine schwerwiegenden Nebenwirkungen der Impfung gäbe, ist vielfach widerlegt.
Auch die Annahme und Behauptung, daß die Spike-Protheine in der Nähe der Einstichstelle bleiben und keine Schäden verursachen würden, ist durch wirkliche Fachleute – i.d.R. Pathologen – vielfach widerlegt. Prof. Arne Burkhard, Prof. Schirrmacher und jetzt auch ein Dr. März eines Dresdner Klinikums stechen dabei hervor.

Die Behauptung, die Impfung sei hätte keine oder nur geringfügige Nebenwirkungen hängt mit unzureichender Statistik und unzureichender pathologischer Untersuchung zusammen!

Eigentlich wäre es Aufgabe des Staates bzw. seiner Behörden, wie RkI, PEI usw. grundsätzlich ganz oder in einer ausreichenden Zahl von Fällen nach schweren Nebenwirkungen oder gar Todesfällen im zeitlichen Zusammenhang mit Impfungen der Sache sofort staatlicherseits vorzugehen. Das geschieht aber nicht. Statistiken wurden unterdrückt und erst nach Betreiben der AfD überhaupt rausgerückt.

Lediglich in den Fällen, in denen Angehörige nach Todesfällen mißtrauisch wurden und ihrerseits – aus eigener Tasche bezahllt – Pathologen beauftragten, ist eindeutig herausgegekommen, daß die Annahme, die Spike-Protheine würden in der Nähe der Einstichstelle bleiben, widerlegt ist. Der Körper bildet aufgrund der mRNA-Impfung selber die Nachahmung des Virus (Spike-Protheine) und sie wurden in lebenwichtigen Organen nachgewiesen, zuletzt durch den Pathologen Dr. März einer Dresdner Klinik.

https://reitschuster.de/post/unfassbar-mdr-berichtet-ueber-hirnschaedigung-nach-impfung/

Doch Pathologe Mörz räumte diesen Einwand laut MDR schon vorweg aus: Er konnte demnach ausschließen, dass „das Spike-Protein von einer durchgemachten Corona-Infektion stammt. Das Fazit des mutigen Arztes aus Dresden: Diese Impfnebenwirkungen wären nicht entdeckt worden, wenn die Familie nicht auf einer Obduktion bestanden hätte. Mörz sieht hier ein Versäumnis der zuständigen Behörden: „Für mich wäre es eigentlich Pflicht gewesen, dass man schon mit Start der Impfkampagne die Obduktionen forciert, das heißt, einen gewissen Anteil obduziert, egal ob geimpft oder nicht-geimpft, um Verschiebungen im Erkrankungsspektrum herauszubekommen.

Ab Zeitmarke 4,20

Dem Pathologen bereitete man von Seiten der Klinik natürlich Probleme. Er konnte nicht in der Klinik ein Interview dem MDR gegenüber geben,, hat es aber dann im MDR selbst getan.

Die Klinik hatte eine Stellungnahme abgelehnt, mit der faulen Ausrede, die Sache sei noch nicht wissenschaftlich entschieden, abgelehnt.

Und dieselbe kritische und wissenschaftlich einwandfreie Vorgehensweise ist auch bei Bluttransfusionen erforderlich. Nutzen und Risiken müssen wahrheitsgemäß abgewogen werden. Und das fällt zu ungunsten von Bluttransfusionen aus, wie neueste seriöse Untersuchungen zeigten. Siehe den dazu schon von mir eingestellten Film.

In beiden Fällen besteht eine zu große Abhängigkeit von Big Pharma bzw. anderen Institutionen, die daran Geld verdienen.

So funktioniert die Impfung. Vielleicht hast Du monatelang etwas falsches intermediërt.

Lieber Ede,

“..Wolke … symboliert den unsichtbaren Bereich”.

Off 1:7 zeigt genau das Gegenteil an, Wenn gesagt wird “Er kommt mit den Wolken und jedes Auge wird ihn sehen”

Das eine sehr einseitige Exegese und wurde anderen Aussagen der Bibel widersprechen, die deutlich von einer für alle sichtbaren Wiederkunft sprechen. Wenn Jesus vor falschen Propheten warnt, die sagen “…er ist in der Wüste…” oder “… er ist in der Kammer” dann zeigen diese Ausdrücke an, daß seine Wiederkunft für alle sichtbar sein würde und er warnt vor solchen Behauptungen, er wäre in der Kammer oder in der Wüste, wo er ebend nicht deutlich für alle sichtbar ist!
 “Siehe, er ist in der Wüste!”, so geht nicht hinaus; “Siehe, er ist in den Kammern!”, so glaubt es nicht! Denn wie der Blitz vom Osten ausfährt und bis zum Westen scheint, so wird auch die Wiederkunft des Menschensohnes sein.” (Matthäus 24, 23-27).  

Der Blitz ist deutlich sichtbar für alle wie ein Lichtschein, der sich von Osten nach Westen bewegt.

Ferner:
Lukas 21, 27: Und alsdann werden sie sehen den Menschensohn kommen in einer Wolke mit großer Kraft und Herrlichkeit. 

Es wird keine Sache der richtigen Deutung und Exegese sein, weil für alle mit den eigenen Augen sichbar! Und damit ist Riegel vorgeschoben für diefalsche Lehre der “unsichtbaren Wiederkunft Jesu 1914”

Mit “in der Kammer oder Wüste” wäre dann Tür und Tor für Betrug geöffnet ist, so wie es in der Behauptung “der unsichtbaren Wiederkunft Christi 1914” durch die WTG der Fall gewesen ist. Und lange Zeit dann auch die darauf aufgebaute Behauptung, Jesus hätte diejenigen, die sich zu Christus bekennen inspiziert und herausgefunden, daß nur die “Bibelforscher” damals als “Treuer und verständiger Sklave anerkannt werden können .

Man hat das zwar revidiert und anerkannt, daß es nur eine Wiederkunft gibt, und die in der Zukunft liegen würde. Aber in der Bruderschaft geistert das immer noch herum und damit wurde mir ja auch schon gedroht, “ob ich den Sklaven anerkenne”. Völlig sinnlos, wenn der Herr Jesus ja erst noch kommt und erst dann untersucht und offenbar werden kann, wer denn nun als “Treuer und verständiger Sklave” von Jesus anerkannt wird. Das ist vergleichbar mit “die Katze im Sack kaufen”. Wir können es nicht sehen und sollen es dennoch glauben.

Die Begründung mit “kombinierten Zeichen” passt vorn und hinten nicht. Es hat auch in der Zeit davor schlimme und wenn man so will auch “Welt-“Kriege gegeben. Z.B. der 30-jährige Krieg, der sich in Europa stattfand, so auch der 1. Weltkrieg weitestgehend in Europa. Da kann überhaupt nicht die Wiederkunft Christi mit begründen.Das waren nur allgemeine Hinweise Jesu, die den Jüngern zeigen sollten, daß die baldige Wiederkunft, wie sie die Jünger für damals schon erwarteten, ebend nicht geschehen würde, sondern daß es leider erst einmal wie vorher schon so weitergehen würde. “Erschreckt nicht…” Angeführt und verstärkt durch den Reiter auf dem weißen Pferd in Off 6, ganz offensichtlich nicht Christus sondern der falsche Prophet, die Nachäffung Christi. Der falsche Prophet ist verantwortlich für Leid und Tod und nicht Jesus Christus!

Der Text Mat 24:36-42 berührt die Frage der sichtbaren und unsichtbaren Wiederkunft Christi nicht! Nur so nebenbei, die eine wird mitgenommen und die andere da gelassen werden zeigt im übrigen an, daß nur diejenigen “mitgenommen” werden, die zusammen mit Christus regieren sollen. Das impliziert keine Verdammung und kein Gericht für die Zurückgelassenen.

Guten Abend SD

Das eine sehr einseitige Exegese und wurde anderen Aussagen der Bibel widersprechen, die deutlich von einer für alle sichtbaren Wiederkunft sprechen.

(Offenbarung 1:7) 7 Siehe! Er kommt mit den Wolken, und jedes Auge wird ihn sehen, auch die, die ihn durchstochen haben; und alle Stämme der Erde werden sich seinetwegen vor Leid schlagen. Ja, amen.

Und Jene, die ihn durchstochen haben und seit Jahrhunderten zu Staub vergangen sind, werden sich vor Leid schlagen. Dafür müssten sie nach Jesu Wiederkunft erst einmal zum Leben erweckt werden, damit sie, nachdem sie sich vor Leid geschlagen haben, ins Gericht kommen und getötet werden können.

Kannst du das erklären?

(Markus 14:62) . . .Da sprach Jesus: „Ich bin es; und ihr werdet den Menschensohn zur Rechten der Macht sitzen und mit den Wolken des Himmels kommen sehen.“

Kannst du Jesus auch buchstäblich zur Rechten der Macht sitzen sehen?

Ede

Da fällt mir ein, was die Jünger mal fragten:

“Sagst Du das nur für uns oder alle?” (Lukas 12:41)

Wir müssen doch die biblischen Aussagen und vor allem die von Jesus vernünftig einordnen! Manchmal spricht er nur zu einem bestimmten Kreis, manchmal hat es aber Bedeutung für die Menschen im allgemeinen!

Wenn Jesus davon spricht, daß sich diejenigen, die ihn ans Kreuz geschlagen haben, vor Leid schlagen – also bereuen – dann ist es doch ganz offensichtlich, daß da Jesus zu den Juden als Volksgemeinschaft spricht. Und die sich dann vor Leid schlagen, gehören zur Volksgemeinschaft der Juden, aber einer späteren Generation aus dieser Volksgemeinschaft, die sich dann vor Leid schlagen… Dasselbe, wenn Jesus davon spricht daß der künftige Antichrist aus ihren Reihen,also aus ihrer Nachkommenschaft, kommen würde, sie diesen aber anerkennen würden….

Und so ist auch Markus 14:62 einzuordnen, mit “ihr” ist die künftige Volksgemeinschaft, sind die Nachkommen der Juden damals, gemeint!

@Selberdenker:

Dein Text:

 Dasselbe, wenn Jesus davon spricht daß der künftige Antichrist aus ihren Reihen,also aus ihrer Nachkommenschaft, kommen würde, sie diesen aber anerkennen würden….

Wo steht das? Gibt es dafür eine Textstelle?

Liebe Grüße
Linndoor

Lieber Lindoor,

Lukas 5:43
Ich bin im Namen meines Vaters gekommen, doch ihr nehmt mich nicht auf; wenn jemand anders in seinem eigenen Namen käme, so würdet ihr diesen aufnehmen.

https://www.bibelstudium.de/articles/4224/fragen-und-antworten-46-der-antichrist-ein-jude.html

Frage: Kommt der kommende Antichrist aus dem Römischen Reich hervor, weil er fordern wird, dass dessen Haupt göttlich verehrt wird, oder aus dem jüdischen Volk?

Antwort: Diese Frage kann ich mit Sicherheit nur in Bezug auf den letzten Punkt beantworten. Ja, der Antichrist wird ein Jude sein. Wie könnte er, ohne ein Jude zu sein, überhaupt Anspruch darauf erheben, der verheißene Messias zu sein, der doch ein Jude sein muss (vgl. z.B. schon 1. Mo 49,10; Sach 11,15–17; Joh 4,22; 5,43). Auch aus Daniel 11,37 müssen wir schließen, dass der Antichrist, wie es bei Christus (nach dem Fleisch) der Fall war, aus den Juden stammen wird. Denn bei dem Ausdruck „Gott seiner Väter“ lässt sich wohl nur an den Gott Israels denken. Ferner war die „Sehnsucht der Frauen“ in Israel die, die Mutter des rechtmäßigen Messias zu werden und Ihn zu begrüßen.

Erinnert sei auch an Hesekiel 21:30 wonach der letzte rechtmäßige König Zedekia war, der aber verworfen worden ist. Jesus ist der verheissene rechtmäßige König. Vorher wird sich jedoch einer als angeblicher neuer König über Israel erheben. Diesem hat das Königtum dann aber nicht rechtmäßig, sondern er wird sich dieses Amt mit List und Tücke erschleichen. Einige sehen in den Sterbebett-Prophezeiungen von Jakob bzgl. dessen, was über Dan gesagt wird, den künftigen Antichristen durch das Bild einer Schlange angedeutet.

Alle Könige in Israel nach Zedekia stammten m.W. nicht aus dem Stamm Juda, ganz krass bei König Herodes, der war Edomiter.

Es kann m.E. auch jemand sein, der von der Abstammung her ein Jude ist, aber nicht aus dem Stamm Juda stammt, sondern aus dem Stamm Dan.

Roger Liebi, der bekannte Evangelist, kommt auch zu dem Schluss:

Ist der Ausspruch über den Stamm Dan in 1. Mose 49 ein Hinweis auf den Antichrist?

In den weiteren Versen kommt das Friedensreich des Messias. Das alles macht deutlich, dass der Antichrist über Israel als eine Schlange am Ende der Zeit regieren wird. Der Antichrist wird offensichtlich aus dem Stamm Dan hervorgehen.

@Selberdenker:

Dein Text:

Lukas 5:43

Lieber Selberdenker, ich benutze die Menge Bibel in da ist das 5 Kapitel des Lukasevangeliums bei Vers 39 zu Ende.

Habe den Text kopiert und in Google eingegeben, es ist Johannes 5 :43
Macht nix.

Aber ich fragte deshalb, weil ich das hier schon mal gelesen habe, dass der Antichrist aus Israel kommen soll. Ich weiß aber nicht mehr, wer den Hinweis gegeben hat. Aber es war erschreckend, was unter dem angegebenen Link zu lesen war. Der ist wohl heute schon in der Lage, dass mit dem Chip technisch auf die Reihe zu bekommen.

Wünsche Dir für das kommende Jahr viel Glück und Gesundheit und möge der Friede mit Dir sein.

LG
Linndoor

Lukas statt Johannes…

Kein Mensch ist vollkommen, nicht einmal ich! 🙂

Nachdem ich aufgrund Deiner Nachfrage weiter recherchiert habe, gibt es für mich auch mehr Klarheit! Ich halte auch die übrigen von mir übermittelten Überlegungen für schlüssig.

Es gab und gibt ja viele “Kandidaten” für dieses “Amt”, wie ja auch schon Johannes vor 2000 sagte, daß viele zu Antichristen geworden sind. Aber es wird wohl nur einen endzeitlichen Antichristen geben, insbes. wenn man Jesu Aussage berücksichtigt, wonach es neben dem Geist des Antichristen, den viele offenbart haben, auch einen einzigen endzeitlichen Antichristen geben wird. Jesus drückt sich ja im Singular aus.

Und somit fallen alle anderen, die man bes. in den alternativen Medien “gehandelt” hat schon mal aus, wie Putin, Trump, Obama, Prinz Charles.
Es sei denn sie sind in Wahrheit Juden oder Israeliten, was ja auch einige behaupten. Einer von dem man es definitiv weiß, ist Klaus Schwab und er und sein Vordenker Harari, leugnen Gott und Jesus Christus und sind auf auf Installierung einer Weltregierung aus.

@Selberdenker:

Dein Text:

Lukas statt Johannes…

Nein, Johannes statt Lukas – ist doch aber nicht wichtig. Auf jeden Fall vielen Dank für Deine Mühen.

Dann noch einen schönen Tag und viele liebe Grüße

Lieber Amadeus,
vielen Dank für deine Antwort. Wenn Du das so empfindest, ist das völlig in Ordnung. Ich gehöre eher zur Fraktion des ungläubigen Thomas. Ich fühle mich auch sehr wohl, wenngleich dies nicht dem Heiligen Geist zuzuschreiben ist, sondern eher meiner sportlichen Aktivität. Was den Wein angeht, so überlasse ich die Produktion doch eher einem erfahrenen Winzer 😉
Einen entspannten Abend wünscht
Neoveritas

Lieber Neoveritas,
mir sind liebevolle „Ungläubige“ wesentlich lieber, als gläubige Scharfrichter. Und wer weiß, was deine persönliche Zukunft noch für dich bereit hält? Ich schließe dich jedenfalls in meine Gebete ein.
Herzliche Grüße
Amadeus

“Ich spüre das …” – aha. Der Mormone verspürt sein “burning in the bosom“, welches ihm den Beweis gibt, “in der Wahrheit zu sein”. Der Batman-Impersonator spürt auch, dass er vom 100-stöckigen Hochhaus springen und fliegen kann. Was dann kommt, wissen wir.

Einbildung ist bekanntlich auch eine Bildung, und persönliche Gefühle und Empfindungen sind – wie jeder weiß – keine wirklich 100% verlässlichen Wegleiter. Wer ihnen dennoch vertraut und folgen möchte – nur zu, doch beachte Jer 17,9.

Das ECHTE “Zeugnis des Heiligen Geistes” (Röm 8,16) ist jenseits und oberhalb bloßer menschlicher Gefühle.

Guten Morgen Amadeus

Da stellt sich mir die Frage, ob mit heiligem Geist Gesalbte Fehler machen, und wenn ja, was diese Fehler bedeuten.

Ede

@ CB und 🌸🌸🌸
……
Oh oooh,
da wird
DER
bekennende ˋSD´
mal wieder 🦷 und Sinn los in die Tastatur ˋbeissen‘
😉
herrlich !
bis die Taage !

„Ich sehe keine!“

DAS ist der Punkt.

Und den Satz kann ich sogar ohne Ausrufezeichen abschließen😃

🤗

Ps:
Vielleicht, nota bene EVENTUELL, bis Du ja so liebenswürdig und erklärst mir, wie ICH z.B. Jesaja 55:8-12 verstehen MUSS? Das wäre sehr nett von Dir😃

Lm_Neu_001

Du bauchst nicht was in meine Aussage hinein interpretieren, was ich nicht gesagt und beabsichtigt habe!

“Ich sehe keine”, weil sie keine nennt! Wenn sie welche nennen würde, vielleicht würde ich dann welche sehen. Aber ohne irgendwelche Angabe, kann ich auch nichts beurteilen bzw. “sehen”….

Hallo Normen,

ich verstehe nicht, warum man einen Gegenpol braucht bei einem Thema, das offen zu diskutieren ist, nichts mit der Bibel zu tun hat und nicht zum Frieden beiträgt.

Offensichtlich hast du nicht bei den verschiedenen Kommentaren nachgelesen, wie ich dir empfohlen habe! Gut, ich werde diese Ignoranz nicht unterstützen und hier alles aufführen, da finde ich kein Ende!

Ohja, hüte dich davor dich als Geimpfter zu outen, wenn du nicht abgewatscht werden willst!

Erst unterstellst du mir blinde Wut, dann allgemeines Gejammer usw.

Und ich kann durchaus zwischen den Zeilen lesen, was du mit dem Zitat von Milgram sagen willst. Vielen Dank auch! Diesen Stil bin ich von der WTG gewohnt. Selber schuld, wer versteht, was man durch die Blume sagt. So bleibt man unantastbar!

Ich liebe das offene, ehrliche Wort, das ist mein Stil.

Trotzdem, schönes Wochenende
Serubbabel

Lieber Serubbabel,
erstmal möchte ich dir sagen, ja es ist mutig von dir, dass du deine Sichtweise mit einbringst.
Denn es ist wie überall ein sehr heikles Thema, was bereits zu großen Gräben innerhalb der Familie, im Freundeskreis und der Gesellschaft geführt hat.
Meiner Meinung nach ist es trotzdem wichtig sich mit dem Thema auseinanderzusetzen. Schön wäre es wenn Meinungen, Sichtweisen und Argumente der „Gegenseite“ auch in seinen eigenen Überlegungen Platz finden würden. Dass dies leider oft nicht der Fall ist, ist wie gesagt fast überall zu finden. Es ist ein emotionsgeladenes und moralisch aufgebautes Thema.

Wenn du möchtest so gehöre ich auch zu der Fraktion der Kritiker und Querulanten und zwar aus dem gleichen Grund, den du für dich in Anspruch nimmst, es ist und war die Sorge um meine Mitmenschen, zuvorderst natürlich um meine Familie und Freundeskreis.

Auch ich habe mich von Anfang an informiert, auch war ist dieses Thema Gegenstand meiner Gebete.
Nun ich komme zu anderen Schlussfolgerungen wie du und kann es nicht als Akt der Nächstenliebe erkennen, wenn man die Maßnahmen widerspruchslos annimmt und befeuert.
Und trotzdem habe ich mich an die Maßnahmen gehalten. Deshalb muss ich es nicht für gut und richtig finden, dass Schüler bis zu 8 Stunden Masken tragen mussten. Einer meiner Enkel der ein sportlich ausgerichtetes Gymnasium besucht, musste selbst in den vielen Stunden des Leistungssports eine FFP 2 Maske tragen.
Auch muss ich es nicht für richtig empfinden , das
Gebärende, während des Geburtsvorgangs eine FFP2 tragen mussten. Das gleiche in den Altenheimen (z. T. Demenz Erkrankte) und Behinderteneinrichtungen. Ich möchte gar nicht wissen was da mitunter für Leid entstand, meine Fantasie und auch selbst Gesehenes reicht mir.

Und das betrifft jetzt nur einen Aspekt der Fülle von Maßnahmen.
Weitere Diskussionspunkte wären, wie ging man mit Wissenschaftlern, Ärzten, Rechtsanwälten, Politiker, Journalisten, Arbeitnehmer und Menschen um, allein aufgrund ihrer kritischen Fragen bzw. Argumente.
Auch das beleuchten der Demonstrationen wäre ein interessanter Aspekt.
Der PCR Test, was kann er, was kann er nicht.
Die Rolle der Medien.
Und sicher nicht zum Schluss, die experimentelle Methode der Immunisierung.

Bitte verstehe mich nicht falsch, natürlich muss und sollte eine Regierung zum Wohle der Gesellschaft handeln, die Frage aber ist diese! Gab es je dieses Schreckgespenst der Pandemie, an der jeder Ungeimpfte versterben wird, wirklich?, so kommuniziert von Politikern.

Mein Fazit lautet, das Tier aus Offenbarung 13 formiert sich.
Und das ist mein Akt der Nächstenliebe, ich versuche Menschen zu erreichen.

Lieben Gruß Suchende

Ich möchte allen Lesern ein Gesundes Neues Jahr wünschen, ob geimpft oder ungeimpft.
Es beginnt wie das vergangene Jahr endete, mit Wissenslücken und Endlosdiskussionen…
Was mich nachdenklich macht, das eine Minderheit mit ihrer Wahrnehmung die wahrhaftige wäre (ob richtig oder falsch sei dahingestellt) eine aufgeklärte Mehrheit unablässig terrorisiert, dies immer wieder neu zum Thema macht und für Erklärungen die vorhandene Wissenslücken schließt unerreichbar ist… Es sind nicht die Geimpften die ständig herummaulen, das tun die Ungeimpften! Kann nicht mal gut sein? Das wollen die Ungeimpften nicht, darum gibt’s dann auch von mir wieder saures. IST SO.
Also Gesundes Neues, weiter geht’s.

Nicht jeder Ungeimpfte ist ein Impfgegner. Und nicht jeder Impfgegner wird von mir als Idiot empfunden. Soviel dazu, damit das mal klar ist.

Hier wurden die Geimpften als erstes von einigen Impfgegnern biblisch beleidigt.
Inwiefern? Indem man die Geimpften als Empfänger des Malzeichens des wilden Tieres diffamierte, und diese somit das wilde Tier anbeten würden.
Erst ab da platzte mir der Kragen.

Ottonio,
das sehe ich, obwohl grundsätzlich Impfgegner (auch was normale Impfungen anbelangt) auch so! Die Wahnsinnigen die hinter dieser Corona-Impfung stehen, mögen das zwar glauben. Die können durch eine evtl. Gen-Manipulation nicht behaupten, das Eigentumsrecht wäre nun von Gott auf sie übergegangen. Aber das Malzeichen des Tieres ist kein buchstäbliches Malzeichen, von welcher Art auch immer, sondern soll symbolisch angeben, wem wir gehorchen und wen wir anbeten! Auch in der alternativen Szene schwirrt so manches nicht gut Durchdachtes herum.

Das Gegenstück zu diesem sinnbildlichen “Malzeichen” ist, daß wahre Anbeter des wahren Gottes, den Namen des Vaters und des Sohnes an ihrer Stirn geschrieben haben (Off 14:1) . Das erfüllt sich nicht buchstäblich und muß es auch nicht.

@Ottonio, es gibt geimpfte Impfgegner und ungeimpfte Impfgegner…, wobei die ungeimpften die lautesten in meinem Wohngebiet sind. Was hier”nur” zu lesen ist, erlebe ich tagtäglich live…wie Markus Richter a.D. aufzeigte.

Liebe Suchende,
Du bist wirklich ein wunderbares Beispiel für Nächstenliebe und Vernunft. Wenn nur alle Menschen so liebevoll wären!

In diesem Sinne wünsche ich allen hier ein schönes und glückliches Jahr 2023 und einen liebevollen, taktvollen Umgang miteinander.

„Denn so sehr hat Gott die Welt geliebt, dass er seinen einziggezeugten Sohn gab, auf dass alle, die an ihn glauben, nicht verloren gehen, sondern das ewige Leben haben.“
Johannes 3,16

Euer Amadeus

Lieber Amadeus,
herzlichen Dank für deine wertschätzenden und lieben Worte.
Wenn ich mich in all den Jahren charakterlich verbessern durfte, so gebührt unserem himmlischen Vater die Ehre, denn durch sein Wort darf ich im Glauben, in der Vernunft und der Liebe wachsen. Dafür bin ich sehr dankbar.

Lieben Gruß Suchende

Die leitende Körperschaft hat den hohen Wert der Impfung erkannt und wenn jemand bewusst und ohne Reue zu zeigen gegen Römer 13:1 verstößt, wird er früher oder später natürlich ausgeschlossen.
Wer den Staat bzw. die Organisation der Lügenpropaganda bezichtigt, sollte sich fragen, auf welcher Seite er in der universellen Streitfrage steht. Aber es kann euch vergeben werden, wenn ihr bereut.

@Wachsamer

offensichtlich bist Du ein WT-Troll und WT-Spion!

Herr “Wachsamer”
“Ihr Herren lasst das drohen”. (Eph 6:9)

Die Lügenpropaganda der Corona-Apologeten ist durch viele fachliche Hinweise viele fachlich versierten Ärzte, Epidemilogen offizielle Statistiken usw. belegt!
Und wenn die WTG diese Lügenpropaganda unterstützt dann ist die WTG in diesem Fall ein “Untreuer und unverständiger Sklave”. Und überdies spricht die gewaltige Übersterblichkeit ab Impfbeginn Bände. Und das dann auch noch in Abhängigkeit davon, in welchem Land viel, weniger oder garnicht geimpft wurde. Der Zusammenhang ist überdeutlich und es ist Schwachsinn trotzdem zum behaupten, es gäbe keine “Beweise”.

Man kann Römer 13 in dem Sinne, daß wir ihnen gehorchen sollen, weil es dem Willen Gottes entspricht, nur gemäß dem Kontext anwenden. Und der Kontext in Römer 13 sagt, daß es deswegen ist, weil sie die Guten loben und die Bösen bestrafen. Aber wenn sie selbst das Böse und und unter lügenhaften Vorwaänden fördern (vgl. Jes 5:20)- und die Lügen-Pandemie ist das Böse!, Prof. Bhakdi nannte es zu Recht ein riesiges Verbrechen – dann kann man Römer 13 nicht als Knüppel benutzen gegenüber Christen, die dieses Verbrechen an der Menschheit blossstellen (vgl. Eph 5:11) und nicht mittragen wollen!

Und wenn die WTG mich weil ich das erkannt habe und vertrete ausschliießen will, bitte, können sie tun! Dann fügen sie den bisherigen Verbrechen nur ein weiteres hinzu. Genauso wie die Pharisäer und Schriftgelehrten Christen die damals die Wahrheit sagten, aus ihren Synagogen ausschlossen.

Ich bin als Zeuge Jehovas bitter enttäuscht daß die WTG in dieser Sache an der Seite der Kirchen, die sie ansonsten so vehement bekämpft, ,so mitmarschiert

Die Pharisäer mit der leitenden Körperschaft zu vergleichen, ist genauso haarsträubend, wie Deutschland mit China zu vergleichen.

Die WTG marschiert auch keineswegs mit den Kirchen der Christenheit. Alle Kirchen unterstützen vehement den Krieg in der Ukraine, wo man sich gegenseitig umbringt.
Einige sehen es sogar als christliche Pflicht, Waffengewalt zu verherrlichen.
Einzig und allein Zeugen Jehovas stellen sich geschlossen auf die Seite des Friedens.

@Wachsam:

Dein Text:

Einzig und allein Zeugen Jehovas stellen sich geschlossen auf die Seite des Friedens.

Hahahaha, hechel, wieher, auf dem Boden wälz, guter Witz, doch wirklich. Was ist denn dann mit dem Psychoterror in Folge des Gemeinschaftsentzuges, dem Mißbrauch von Schutzbefohlenen, u.s.w.

Die Pharisäer mit der leitenden Körperschaft zu vergleichen, ist genauso haarsträubend,

Die leitende Körperschaft hat den einzigen, der die Rettung bringt, Jesus Christus zum Erzengel Michael degradiert und die Bibel – ihre NWÜ massiv gefälscht. Wer den Sohn hat, hat auch den Vater, wer den Sohn nicht hat, hat auch den Vater nicht. Die leitende Körperschaft hat ausser Dreck am Stecken nichts.

Kann es sein, dass der Wachsame mal der Standhafte war?

Es war ja auch nur auf die Teilgebiete “Corona”, “Klimalüge”, “Verschwörungstheorien”, “Präexistenz”, “24-Stunden-Schöpfungstage” bezogen. Vielleicht fallen mir noch ein paar andere Gebiete ein. Auf anderen Gebieten marschieren natürlich nicht im Gleichschritt”

Bernds Erfahrungen haben selbstverständlich sehr viel mit dem zu tun, was du angesprochen hast. Wenn du das abstreitest, bist du willentlich blind.

Nein, Bernds Erfahrungen haben nichts mit dem Thema zu tun, das ich angesprochen habe! Ich rede nicht davon, wer wen wann wie auf der Straße beschimpft hat.

Mein Thema ist der Umgang mit Andersdenkenden zu diesem Thema auf dieser Seite.

Nein, ich bin nicht willentlich blind, aber diese Unterstellung ist mittlerweile Standard für den Andersdenkenden! Drum wundert mich das jetzt nicht!

Grüße Serubbabel

Guten Tag,

so wie betreffs der 3E, so ist und bleibt auch das ein Dauerbrenner. Es gibt Welche, die die grundlegendsten Aussagen der Bibel aufgrund ihrer eigenen Voreinstellung einfach nicht anerkennen und begreifen wollen oder können wie jene in Eph 4,4-6 (und ich weiß, das ist jetzt wie eine hängengebliebene Schallplatte, das wurde hier schon unzählige Male dargelegt) – Großschreibung von mir hinzugefügt:

“Da ist EIN Leib und EIN Geist, wie ihr auch berufen worden seid in EINER HOFFNUNG eurer Berufung. EIN Herr, EIN Glaube, EINE Taufe, EIN Gott und Vater aller …”

Wie schwierig ist es, zu kapieren, was “EIN/EINER” bedeutet? EIN = 1, nicht 2, 5 oder 99. Das kapieren schon Kindergartenkinder. Wurde hier schon x-mal erklärt.

Es gibt nur “EINE HOFFNUNG eurer Berufung”. Das schreibt Paulus, so steht es im NT.

Was ist die “EINE HOFFNUNG eurer Berufung”? Nachfolgend ein Auszug aus dem Glossar, Eintrag “Himmlische Hoffnung”:

Grundsätzlich gilt: Laut Joh 10,16; Gal 3,26.28; Eph 3,6 und 4,4 gibt es nur EINE Berufung oder Hoffnung – nicht mehrere, wie von der WTG in ihrer “Zwei Hoffnungen: Himmlische und irdische Hoffnungs”-Lehre, oder seitens der Mormonenkirche in ihrer “Drei Bestimmungen: Celestiale, terrestriale und telestiale Bestimmungs”-Theologie gelehrt.

“Es wird EINE Herde, ein Hirte sein.” – “IHR ALLE SEID SÖHNE GOTTES durch den Glauben an Christum Jesum. … ihr alle seid EINER IN CHRISTO JESU.” – “Es ist NUR EIN LEIB, und (darin waltet) nur ein Geist, wie es auch NUR EINE HOFFNUNG gibt, zu der ihr berufen worden seid.” – (Letzterer laut Albrecht)

Gemäß dem klaren und unumstößlichen Zeugnis des NT bildet die “Himmlische Hoffnung”, also, die Aussicht für alle von Jesus Christus erlösten Menschen, für immer als “himmlische”, d. h. nicht-stofflich/raumzeitliche Wesen oder Entitäten in der Anschauung und Gegenwart Gottes und Christi “wohnen” zu dürfen, die “EINE Hoffnung” für alle Menschen; siehe auch “Neues Jerusalem”.

Betreffs Jesu Christi heißt es – Großschreibung in allen nachfolgenden Zitaten zur Hervorhebung hinzugefügt:

(Aus Gründen der Platzersparnis habe ich ab hier die Bibelzitate nach den Versangaben weggelassen; die können im Glossar oder direkt in der Bibel nachgelesen werden.)

□ Apg 3,21: …
□ Apg 7,55: ..
□ Eph 1,20: …
□ Heb 4,14; 6,20; 7,26; 9,12.24: …
□ 1Pet 3,22: …

Betreffs der Hoffnung oder Zukunftserwartung erlöster Menschen wird gesagt:

□ Mat 5,8: … hierzu vgl. 1Joh 3,2b, s. u.
□ Luk 16,9 laut ALB: …
□ Joh 14,2.3; Joh 17,24: …
□ 1Kor 15,42.44.49.51.53: …
□ 2Kor 4,16-5,8: …
□ Eph 3,6: …
□ Phil 3,20.21: …
□ Kol 3,1-4: …
□ 1Thess 4,17: …
□ Heb 3,1; 10,19.20; 11,16; 12,22-24: …
□ 1Pet 1,3.4; 5,4: …
□ 1Joh 3,2: …
□ Offb 2,7; 3,12.21; 14,4: …

Die biblische Faktenlage betreffs der “EINEN Hoffnung” ALLER Christen ist derart klar, dass in der Diplomarbeit ‘Das Gottesverständnis der Zeugen Jehovas’ von Ralf Köhler, Johannes Gutenberg-Universität Mainz, Fachbereich 01 Katholische Theologie 1999 auf S. 52 sehr à propos festgestellt wird:

“… die Unterscheidung zweier Menschengruppen mit unterschiedlicher Hoffnung [ist] der Heiligen Schrift und dem christlichen Glauben schlichtweg fremd.”

(Zitatende)

Wer angesichts dieser überwältigenden Faktenlage immer noch eisern behauptet, die Bibel lehre 2 oder mehrere Hoffnungen (bzw. das außerordentlich abstruse Postulat, sie lehre überhaupt keine himmlische Hoffnung), dem ist nicht mehr zu helfen – er will es nicht anders, doch das sei ihm gegönnt; jeder wie er will, es herrscht Glaubens- und Meinungsfreiheit. Wer an der herrlichen Aussicht, im himmlischen Jerusalem wohnen zu dürfen (in den “Wohnungen” und “Stätten”, die Jesus laut Joh 14,2.3 ALLEN Erlösten – nicht nur einer Untermenge von ihnen – zubereiten würde) kein Interesse hat – schade für ihn, aber bitte sehr. Jeder nach seiner Fasson …

Noch kurz zur “Irdischen Hoffnung”: Keiner der von den Adepten derselben als “Beweistexte” ins Feld geführten Bibeltexte “beweist”, dass der Erdplanet für “immer und ewig”, d. h. zeitunbegrenzt existieren sollte. In etlichen dieser Verse wie z.B. Ps 37,11.29 ist nicht vom Erd-PLANETEN, sondern von ‘äräz’ – Land, Erdboden – die Rede, was nichts mit dem Planeten Erde zu tun hat (das hatten wir hier erst kürzlich erläutert). Pred 1,4 stellt das vergleichsweise lange Fortbestehen des dem “Alten Israel” gegebenen Landes (‘äräz’) der kurzen Dauer eines einzelnen Menschenlebens gegenüber. “Ewige Erde”? Fehlanzeige. Das würde auch physikalischen Tatbeständen wie der Entstehung und dem Sterben von Sternen, der Endlichkeit materieller Strukturen, ‘panta rhei’ etc. diametral widersprechen. Nur in Nichtzeitlichkeit gibt es “Ewigkeit” – in der physischen, raumzeitlichen Welt ist naturgemäß ausnahmslos alles dem Verfall unterworfen, und so lehrt es auch die Bibel.

Auch der sog. “Auftrag Gottes” an die ersten Menschen laut Gen 1,28 “beweist” absolut nichts in Richtung “Menschen sollen für immer auf der Erde leben”, denn der Vers enthält keinerlei Aussage betreffs einer ewigen Bestimmung der Menschen oder der Erde. Es wird lediglich Gottes DAMALIGE Vorgabe an die DAMALIGEN Menschen wiedergegeben. Auch in Gen 2,17 wird nicht gesagt, im Falle von “Gehorsam” wären die Menschen “für ewig” auf der Erde verblieben; dies ist eine rein eisegetische Hypothese und liest Dinge in die Bibel hinein, die nicht darinstehen. “Gottes Vorsatz” betreffs des Schicksals der Erde sowie der späteren oder endgültigen Bestimmung für den Menschen wird im Schöpfungsbericht völlig offengelassen.

Am Beispiel dieses 2-Hoffnungen-Dauerbrenners wird wieder einmal deutlich, wie sich Menschen gemäß ihrer vorgefassten Meinungen und nur weil sie etwas GENAU SO UND NICHT ANDERS wollen, weil “es auf der Erde doch so schön ist” usw. (oder unter dem Einfluss eines totalitären Glaubensdiktats wie jenem der WTG) die Dinge so zurechtlegen, wie es IHNEN passt und wie SIE es haben möchten. Mit einer Suche nach echter biblischer Wahrheit hat dies jedoch nicht das Geringste zu tun. Es ist so, wie wenn jemand für sich selbst festlegt “ich halte bei Grün an und fahre bei Rot” – er wird sehen, wie weit er damit kommt.

Gruß,
M.N.

Sehe ich nicht so,

eine Hoffnung, ein Glaube gemäß Epheser erfüllt sich auch dann, wenn alles auf der Erde geschieht! Und wo uns Gott dann hinsetzt müssen wir ihm überlassen. Ob als “Könige und Priester”, was nicht alle sein können, oder auf andere Weise von Gott gebraucht. Die Hoffnung ist das Königreich Gottes, die Regierung, die von Gott eingesetzt wird, in sofern “vom Himmel”. Es ist die künftige “Stadt”, die auch Abraham erwartete. Sie wie in früheren Zeiten Gott in der Stiftshütte sinnbildlich “anwesend” war, so können wir daraus entnehmen, daß diese “himmlischen” Dinge sich hier auf der Erde erfüllen werden. Und wenn sich die Hoffnung auf der Erde erfüllt, weil “der Himmel auf die Erde kommt” (vgl. Off 21 “…das Zelt Gottes wird bei den Menschen sein…”) dann muß auch die Erde ewig bestehen, damit die Menschen ewig darauf leben können.

Wenn Gott die Menschen mit der Aussicht ewig zu leben, geschaffen hat, dann ist es folgerichtig, daß auch die Erde ewig besteht und von Anbeginn an bestehen sollte..

Natürlich gibt es in der hebräischen wie auch in anderen Sprachen Bedeutungsschattierungen von Wörtern. Das betrift die Wörter “Erde” oder “ewig”. Wie es anzuwenden ist, entnehmen wir dem Kontext!.

Wenn vom “ewigen” Leben die Rede ist, dann steht da das Wort “olam” und das kann in anderen Zusammenhängen in der Tat auch “unabsehbare Zeit” bedeuten. Aber wenn in dem Zusammenhang Leben und Tod neben einander gestellt werden, kann es nur ewig in dem bekannten Sinn von “ohne Grenze und Ende” bedeuten.

Die selbe Wortklauberei wird mit Psalm 37:11. Einmal geht es um ewig, weil die Übeltäter gemäß den Versen 9 und 10 weggetilgt werden. Und die Sanftmütigen werden nicht weggetilgt werden (in der künftigen neuen Weltordnung Gottes und Christi). Und wenn sie nicht weggetilgt werden, dann werden sie auf ewig auf der Erde oder in dem Land sein! Aber es wird auf jeden Fall auf dieser Erdkugel sein, die dann in der Tat ewig bestehen wird.

Psalm 104 spricht von der Erneuerung der Erde durch die Sintflut. Und das zeigt die Richtung an! “Neu” im Sinne von “Erneuerung”. So wie die Jahreszeiten “Alles neu macht der Mai”.

Auch Prediger 1:4 zeigt es deutlich, daß die Erde, also die Erdkugel für immer bleiben wird, weil es in Kontext und in den Gegensatz dazu gestellt wird, daß ein Geschlecht kommt und vergeht, wie es bis zum Millenium ist und nach der Beobachtung des Koheleten damals war!

Ganz einfache Gedankengänge!

Lieber M.N., man hätte es nicht besser erklären und biblisch belegen können: Danke!

Beim Ausräumen der Irrtümer, die den WTG-Christen ab 1935 als irdische Hoffnung vorgelegt wurde, sollte uns nicht verleiten die vielen irdischen Verheissungen im AT mit “Auflösung der neuen Erde” kund zu tun!
Paulus schrieb die Botschaft Chrisi an Christen, bis ins letzte Detail, hat aber nirgends etwas über das Leben auf der neuen Erde erwähnt, weil es nicht die christliche Herde, oder nach WTG-Jargon die “Israel-Klasse” betrifft und so nach gestriger Eingabe ergänzt: Auch der sog. “Auftrag Gottes” an die ersten Menschen laut Gen 1,28 “beweist” absolut nichts in Richtung “Menschen sollen für immer auf der Erde leben”, denn der Vers enthält keinerlei Aussage betreffs einer ewigen Bestimmung der Menschen oder der Erde. Es wird lediglich Gottes DAMALIGE Vorgabe an die DAMALIGEN Menschen wiedergegeben. Auch in Gen 2,17 wird nicht gesagt, im Falle von “Gehorsam” wären die Menschen “für ewig” auf der Erde verblieben… 

Da braucht man nicht nach WT-Manier Jesaja 65 herunterleiern, von einer Vergeistigung der neuen Erde für Israel, kann ich nichts finden. Ich fand aber im McDonald Lexikon eine Gegenüberstellung von 2 Hoffnungen, man kann natürlich die rechte Seite der Tabelle nach eigener Lust streichen:

https://up.picr.de/44958856zp.png

In diesen Tagen zitierte ich aus der Voraussage von Hes. 36, ist der Inhalt nun nicht mehr gültig? – für CHRISTEN er nicht zutreffend: Ja! Aber für die dort Angesprochenen ist ein neues Leben verheissen, vielleicht beginnend mit dem Millennium…

Guten Morgen Gerd

Paulus schrieb die Botschaft Chrisi an Christen, bis ins letzte Detail, hat aber nirgends etwas über das Leben auf der neuen Erde erwähnt, weil es nicht die christliche Herde, oder nach WTG-Jargon die “Israel-Klasse” betrifft …

Wen sonst? Paulus Hoffnung bezieht sich allein auf den Himmel, ebenso wie die Hoffnung aller tatsächlichen Christen oder der Israel-Klasse (geistige Israeliten) weil sie in Fortsetzung des ursprünglichen Bundesvolkes Israel (mosaischer Bund) nach seiner Verwerfung durch Jehova, nun SEIN neues Bundesvolk des neuen Bundes nicht mehr nach des Auswahl des Fleisches (Abrahams Abstammung) sondern nun nach dem Glauben sind. (Hebr. 8:10-12)

Doch, es wird sehr viel über das Leben auf der Erde erwähnt.

Satans Freilassung nach tausend Jahren und seine Verführung der Menschen ist nur auf der Erde möglich, weil er keinen Zutritt zum Himmel mehr hat.

(Offenbarung 20:9) . . .Und sie rückten über die Breite der Erde vor und umringten das Lager der Heiligen und die geliebte Stadt. Aber Feuer kam aus dem Himmel herab und verzehrte sie.

Diese Beschreibung über das Ende Satans und der bösen Menschen belegt, dass es nach dem Gerichtstag Überlebend auf der Erde gibt.

Ede

Und sie rückten über die Breite der Erde vor und umringten das Lager der Heiligen und die geliebte Stadt

Auch ein guter Hinweis, daß alles auf der Erde stattfinden wird…. Da hatte ich noch gar nicht daran gedacht!

Guten Abend Christusbekenner

Stimmt, etwas Schöneres als in der Nähe des Vaters und des Sohnes zu sein, kann es für Christen nicht geben.

Ich denke aber daran, dass der Mensch für die Erde und nicht für den Himmel geschaffen wurde. Seine Bedürfnisse sind vom Vater auf die Erde ausgerichtet.

Wenn du in den Himmel kommst, bekommst du einen geistigen Leib, der nicht der fleischlichen Unvollkommenheit unterworfen ist. Du heiratest nicht mehr, noch wirst du verheiratet, denn du bist Engeln gleich. (Lukas 20:36-38) Materielle Dinge gibt es dort oben nicht mehr.

Du hast keine eigenen Augen, denn du siehst durch des Vaters Augen und alles was ER sieht, siehst auch du, damit du als Mitkönig alle Dinge richtig beurteilen kannst.

Was siehst du dort?

Du siehst den Hunger auf der einen und den unermesslichen Reichtum auf der anderen Seite, erdenweit. Du siehst die Menschen, wie sie nach Gott um Hilfe schreien aber du darfst(noch) nichts tun, Du siehst andere Menschen, die in den Kellern gefoltert werden, Kinder und Frauen, denen Gewalt angetan wird, Menschen, die aus Habgier ausgenutzt werden, während es anderen Menschen so gut geht, dass sie Lebensmittel vernichten müssen, damit die Preise stabil gehalten werden und sie viel verdienen können. Du siehst diese grenzenlose Ungerechtigkeit

Was mich dann an den Rand des Wahnsinns treiben würde wäre, wenn ich, wie der Vater, in die Herzen der Menschen blicken könnte und ihre perverseren Wünsche und selbstsüchtige Gedanken erkennen müsste. Ich weiß nicht, wie der Vater das so lange aushalten konnte. Ich würde ausrasten und gewalttätig werden.

Ich stelle es mir ganz furchtbar vor all das Unglück auf der Erde zu sehen, und diese Menschen sollen wir, wenn sie überleben, innerhalb von eintausend Jahren zur Vollkommenheit bringen. Da muss man seinen Feind schon sehr lieben.

Denk ruhig mal über deine Aufgaben im Himmel nach.

Ede