Neueste Kommentare

Für Omma und Oppa,

ganz lieben Dank.

Meine liebe, liebe Fox,

jetzt ist es soweit, jetzt haben sich doch tatsächlich bei der Omma, Tränchen selbstständig gemacht, Tränchen der Rührung, über so viel Liebe in deinen Worten.

Ich habe gerade die Worte unseres Bruders Paulus vor Augen:

2. Korinther 1:3+4   (NGÜ)
3 Gepriesen sei Gott, der Vater unseres Herrn Jesus Christus! Denn er ist ein Vater, der sich erbarmt, und ein Gott, der auf jede erdenkliche Weise tröstet und ermutigt.
4 In allen unseren Nöten kommt er uns mit Trost und Ermutigung zu Hilfe, und deshalb können wir dann auch anderen Mut machen, die sich ebenfalls in irgendeiner Not befinden: Wir geben ihnen den Trost und die Ermutigung weiter, die wir selbst von Gott bekommen.

Ja, meine liebe Fox, unsere Beiden Höchsten haben uns kein problemloses Leben vorausgesagt, wenn wir uns zu ihnen bekennen, aber sie stehen uns bei, geben uns Kraft, und immer wieder dürfen wir ihre Segnungen spüren.  Der Oppa und ich, die Omma, haben noch nie so ein erfülltes Leben führen dürfen, wie in den letzten Jahren.  Mal sehen, ob und wie lange uns noch die Höchsten brauchen können, denn nur mit ihrer Hilfe können wir Trost und Ermutigung weitergeben.

Ganz liebe Grüße, und vielen, vielen Dank, für deine Telefonanrufe und …. , senden dir Omma und Oppa

“Das verkündigen der guten Botschaft, wie es Zeugen Jehovas machen, ist ein Zeichen der Nächstenliebe.”

Au weia. Dazu kann man nur sagen: “Feind schreibt mit”.

“Haus-zu-Haus-Drückerkolonnen-WTG-Dogmen- und Verlagsprodukt-Vertriebsdienst” ein “Zeichen der Nächstenliebe”? Und 4 mal 3 macht Neune. Das nennt man ein Musterbeispiel an rabulistischer Begriffsverwirrung, genau so, wie es im Falle der WTG-Hochleistungsaktionismusvokabeln “Anderen helfen”, “Gutes tun”, “Nächstenliebe üben”, “vortreffliche Werke” etc. der Fall ist. “Lieb” und “Gut” ist hierbei, was der WTG nützt. “Gute Werke” sind Werke, durch die WTG-Organisationsinteressen bedient werden.  Die Org legt fest, was “Gut” und “Böse” ist.

Adé, Du Diener der JW.Org und ihres “Jehova”-gleichen obersten menschlichen Zentralkomitees.
M.N.

Guten Abend Diener Jehovas

diese Liebe und Aufmerksamkeit kannst du auch in der Versammlung der Zeugen Jehovas finden, so jedenfalls habe ich es erlebt.

Ja, Du….! Uns lässt man nicht zu Wort kommen. Da haben sie offenbar Angst. Sie wissen, warum! Und Liebe? Nee, die haben wir jahrelang gesucht und nicht gefunden.

Predigtdienst und praktische Nächstenliebe sind kein Widerspruch, im Gegenteil, auch das verkündigen der guten Botschaft, wie es Zeugen Jehovas machen, ist ein Zeichen der Nächstenliebe.

Das kannst du uns mal erklären und uns deine Nächstenliebe zeigen und uns unsere Fragen beantworten. Ich bin sehr neugierig.

Ede

Lieber Diener Jehovas,

auch Dir danke ich für Deine lieben Worte. Ich bedanke mich auch für Deinen Gruß an mich. Zeigt es mir doch, dass Du mich nicht als Antichrist siehst, oder als ein Feind Jehovas und Jesu.

Du hast mit Deiner Aussage Recht. Auch in einer Versammlung der Zeugen Jehovas kann man Liebe und Aufmerksamkeit erfahren. Ich war sogar mal vor 30 Jahren einer Versammlung in BW zugeteilt, über die ich als GANZES sagen musste, eine Versammlung wie Philadelphia (Off. 3:7-11). Die Ältesten waren so was von liebevoll und demütig. Wirkliche Diener. Und deren “Ausgang ihres Wandels” steckte die ganze Versammlung an (Heb. 13:7). Meine Frau und ich wohnten sogar nach unserer Pionierzeit bei einem Ältesten in seinem ausgebauten Keller.

Wie diese Versammlung heute ist, kann ich nicht sagen. Einige der Ältesten und viele Brüder sind verstorben, wie ich hörte. Andere weggezogen. Leider kann ich ein so gutes Zeugnis nicht über alle Versammlungen ablegen. Die Versammlung hier vor Ort lässt meinen Vater seit Jahren alleine sterben, mit Ausnahme meines leiblichen Bruders und seiner gutherzigen Frau. Beides Pioniere. Meine leibliche Schwester und deren ganzen Seite hingegen lässt sich seit 11 Jahren nicht blicken. Wir haben nicht einmal eine Adresse von ihnen.

Und was mich betrifft, bei meinem Austritt aus der “Kirche der Zeugen Jehovas” 2007 musste ich den Ältesten eine ernste Ermahnung aussprechen:

“Ihr wurdet gewogen, ihr wurdet gewichtet, und ihr wurdet für zu leicht befunden. Macht bitte bei den Anderen nicht die gleichen Fehler.” Leider haben sie sich meine Worte nicht zu Herzen genommen. Und haben mir und meinem Vater gegenüber noch ein gutes Stück an Herzlosigkeit draufgelegt.

Aber diese traurigen Banalitäten sind ja nicht die Gründe, warum viele sich von den Versammlungen und der Wachtturmgesellschaft distanzieren. Es sind biblische Grundlehren, die wir nicht mehr guten Gewissens verbreiten können. Oder dahinter stehen können, weil wir eben Beröerchristen sind. Für mich zumindest. Für mich zählt das Wort der Bibel mehr als das Wort von Menschen. Und Du weißt, das so etwas zum gnadenlosen Ausschluss aus der Kirche führt. Natürlich hat Jehova ein solches liebloses Verhalten innerhalb seines Volkes vorhergesagt. Und es ist auch ein Grund, warum die Schafe vor den Hirten und aus der Herde davonlaufen, wenn ich Hesekiel 34 lese.

Wie tröstend sind in diesem Bibeltext doch die Worte Jehovas, dass ER seine versprengten Schafe suchen geht. Er kommt zu ihnen und nimmt sie auf den Arm und tröstet sie. Der Zug fährt in den Bahnhof ein. Und nicht der Bahnhof in den Zug. Oh, wie oft habe ich schon seine tröstende Hand gespürt. Auch mittels Gaben von Menschen wie Du und Anderen, was die vielen Ermunterungen für mich hier deutlich zeigen.

Ich bin nicht mehr nachtragend. Auch nicht den Ältesten vor Ort. Oder denen gegenüber, die sich in ihrer Lieblosigkeit ihnen angeschlossen haben. Papa und ich spüren diese Lieblosigkeit ja täglich. Wir leben damit. Jedem, der es wünscht, werde ich seine begangenen Sünden, mir und gegenüber meinem Vater, bereitwillig vergeben. So wie es Jesus wünscht. Ja, sogar 70 Mal.

Nochmals, auch dir ganz lieben Dank für deine Worte und einen herzlichen Gruß von mir von Bruder zu Bruder.

Boas

Guten Tag `Diener Jehovas´und ein herzliches Willkommen,

warum kann man denn die von dir angeblich erfahrene Liebe nur IN den Versammlungen erleben? Heißt: Warum sind die Mitglieder einer Versammlung denn so gehindert, diese Liebe wie von Jesus vorgelebt, nach außen zu tragen, im täglichen Leben anzuwenden? Jesus hat sich nicht auf das Predigen beschränkt. Es war auch nicht wie von der Organisationsführung gelehrt, sein Hauptauftrag. Sein Hauptauftrag bestand darin, Sünder zu suchen um zu erretten (Luk. 19:10; 1. Tim. 1:15). Dies erfüllte er auf viele Arten.

Es ist sehr schön, dass du so positiv denkst. Du kannst natürlich nicht beantworten, warum die Versammlung um Boas herum bis heute überhaupt keinerlei Notwendigkeit sieht, ihm in praktischer Weise behilflich zu sein. Aber warum kannst du das nicht? Also sie wissen von Boas und seinen Umständen. Als Jesus sagte, dass er zum retten kommt saß er bei einem ganz schön miesen Oberzöllner, der nicht bestritten hat, ein Egoist par excellence gewesen zu sein und ein Falschankläger obendrein um dadurch diebisch Gewinn erzielt zu haben. Ich versichere dir, dass Boas ein ganz Lieber ist. Aber die Versammlung entlastet ihn trotzdem nicht. Hast du nie gehört dass Taten lauter reden als Worte?

Nun ja, in diesem Fall hast du leider daneben gelegen. In ganz vielen anderen Fällen der hier Mitschreibenden auch. Aber ich freue mich, wenn du deinen Beginn, Realität und göttliche Wahrheit hier zu suchen fortsetzt und auch ganz lieb antwortest wofür ich mich gern bedanke.

Lieber Diener Jehovas,

es freut mich wirklich sehr das du in deiner Versammlung die  (erbauende unvoreingenommene, ungeheuchelte, bedingungslose, selbstlose, zum vergeben bereite, tolerante, nicht prahlende, alles erduldende, alles ertragende, alles hoffende, nie versagensende?) Liebe und auch Aufmerksamkeit verspürst. Warum freust du dich nicht einfach mit uns mit, das diese brüderliche Liebe hier zu finden ist? Warum bringst du diese Liebe und die Freude darüber nicht auch hier zum Ausdruck?

Hier sind viele Brüder und Schwestern, die nicht das große Glück wie du gehabt haben, und diese unvoreingenommene, bedingungslose Liebe in ihrer Versammlung erleben konnten. Und so leben wir diese Liebe hier untereinander aus um uns im Glauben und im Leben für Jesus Christus zu stärken.

Es grüßt dich die Stachelbeere

Hallo Diener Jehovas,

wenn das so wäre, bräuchtest Du hier keine Werbung dafür machen.

Gruß, turtle

Liebe Fox, Lieber Peetha, lieber Markus, alle,

ich habe Markus Kommentar gelesen. Mit eigenen Schmerzen geplagt kann ich erst jetzt antworten.

Ich kann Fox Veto und das von Peetha vollumfänglich nachvollziehen. Ich vermute allerdings, ihr habt Markus missverstanden und schließe mich M.N. mit seinem Kommentar an. Markus kritisiert m.E. die Führung der ZJ. Es gibt Nachweise, dass die Führungsspitze der ZJ das Machtregime im damaligen Deutschlands der 30er Jahre verbal sehr angegriffen und attackiert hat. Jesus Weisung an seine Jüngerschaft, den orbigkeitlichen Gewalten Untertan zu sein, missachteten sie zutiefst, gerade sie, die Führungskader der ZJ. Darum antwortete das Regime  m.E. mit Verfolgung der kleinen Verkündiger hierzulande, wobei viele Menschen in Gefangenschaft und Lager einfuhren und dort Martyrien durchlebten. Damals in Deutschland, aktuell in Russland. Und die Führung der ZJ provozieren die Könige dieser Länger regelrecht wie einst Propheten zu biblischer Zeit. Elia und die Baalsanbeter als Beispiel benannt, nur sollte es damals einen völlig anderen Zweck dienen. Kann das richtig sein? Sind das Jesu Anweisungen für uns? Die politischen Regime derart zu attackieren und anzugreifen? So tat auch Johannes der Täufer, und das Ende der Begegnung ist für uns als Warnung in der Bibel aufgezeichnet. Diese Lehre sollte man daraus ziehen, nicht, dass Geburtstage “verboten” seien. Zu dieser Erkenntnis bin ich gelangt.

Ich las Markus Statement so, dass er nicht die kleinen Verkündiger kritisierte, die letztlich das Leid erlitten und die Suppe auslöffelten. Martyrien, die ich, egal welcher Mensch Elend und Todesqualen erleben muss, zutiefst missbillige. Markus positionierte sich zum damals glänzenden Präsidium, den Präsidenten der WTG und die ganze Etage, die damalige Leitende Körperschaft wenn sie sich damals schon so nannte und ihren Taten.

Markus Zeilen reflektieren das tiefe Leid im Lebensalter, was diese WTG über Menschen hereinbringt, die sich ihr hingegeben haben. In jedem Satz ließt man die großen emotionalen Strapazen. Durch diesen bitteren Schmerz den auch ich selbst an meinem Leib erfuhr und mit Markus und Boas und vielen anderen teilen kann, wie abgrundtief bösartig mit Intrigen behaftet man ohne das geringste Erbarmen gegen Verkündiger vorgeht, die das wahre Gesicht von JW.org erkennen und zur Sprache bringen. Die vom Gewissen gedrängt sagen, diese Machenschaften können doch nicht richtig und Teil der Wahrheit sein und selbst parallel aufgrund ihres Gewissens und Liebe wichtige christliche Taten vollbringen, Angehörige pflegen, Niedergedrückten helfen und Org-Opfer aufpeppeln.

DAS sind letztlich die Früchte dieser Org. Es sind die aufgesetzten Fratzen, die manche Funktionäre machen, um ihr wahres Gesicht mit samt seinem Ausdruck, der Körpersprache zu überdecken und ihren Taten zu tarnen. Polizeipsychologen dieser Welt haben das schon lange durchschaut. Und ich bin der festen Überzeugung, die Himmel auch.

Markus melde Dich mal. LG RoKo

Ihr Lieben,

was die NS-Verfolgung der Bibelforscher anbelangt (und das gilt gleichermaßen für Rußland/Putin und die ZJ), gilt, dass die, die die Suppe auslöffeln müssen, nicht diejenigen sind, die sie gekocht haben. Ich darf an folgendes erinnern (zitiert aus dem Glossar, Eintrag “Verfolgung”):

In vielen Fällen sind Schwierigkeiten, die aus einem rigiden und strikten Befolgen von WTG-Direktiven resultieren, aufgrund überzogener und fanatischer WTG-Dogmen hausgemacht, sind also im Kontext von “selbsterfüllenden Prophezeiungen” zu betrachten. Z. B. wurde während des “Dritten Reiches” durch eine Flut von (unter der Ägide und auf Anordnung des damaligen WTG-“Präsidenten” “Richter” Rutherfords von “Jehovas Zeugen” in aller Welt an Adolf Hitler versandten) im Tonfall außerordentlich aggressiven und extrem provokanten Standard-Telegrammen (“Gott wird Sie und Ihre Nazipartei vernichten!”) – parallel zu einem im Tonfall gleichermaßen aggressiven, direkten Brief Rutherfords an Hitler (nach einem ersten gescheiterten Annährungsversuch seitens Rutherfords) – eine brutale Verfolgung der Bibelforscher losgetreten, die sodann durch die weiterführenden, den deutschen “Zeugen Jehovas” von Rutherford auferlegten Propagandafeldzügen, die als “halsbrecherische” und jeglicher Vernunft ermangelnde Provokationen, durch welche das Naziregime gezielt bis aufs Blut gereizt wurde, gewertet werden müssen, dramatisch verschlimmert wurde. …

In den WTG-Publikationen der Rutherford’schen Ära wurden Geistliche und Religionsführer aufs Äußerste verspottet und in einer Flut ätzend/hämischer Karikaturen lächerlich gemacht (hier die berüchtigte “fliehender Pfaffe mit Pfeil im A…”-Karikatur). …

Es liegt auf der Hand, dass dadurch der Ärger und die Feindschaft der etablierten Kirchen und deren Führer im Sinne einer “selbsterfüllenden Prophezeiung” geradezu herausgefordert und heraufbeschworen wurde. Deren logisches sich-zur-Wehr-Setzen wurde und wird sodann von der WTG zu boshaftem und satanischem “Durch Verordnung Unheil schmieden” (laut Ps 94,20 gemäß NWÜ) erklärt, indem sich die WTG als “armes Opfer” dieser “bösen Werkzeuge Satans” präsentiert, die sich aus schierer Bosheit unter dem Einfluss Satans der Politik und der Justiz bedienen, um durch das Bewirken von gegen “Jehovas Zeugen” gerichteter Gesetze und Verordnungen die WTG zu drangsalieren und möglichst auszurotten.

(Zitatende)

Sodann folgen diverse Zitate aus Prof. Pentons “Jehovah’s Witnesses and the Third Reich”-Buch, wo u. a. die berechtigte Frage gestellt wird:

“It must be asked in retrospect: Was not their courage often an example of FANATICAL FOOLHARDINESS DRIVEN BY J.F. RUTHERFORD’S TEACHINGS? (Im Rückblick stellt sich die Frage: Bildet der Mut der Bibelforscher in vielen Fällen nicht ein Beispiel fanatischer, durch die Lehren Rutherfords angetriebener Tollkühnheit?)”

Oder erinnern wir uns an des kanadischen Zweigaufsehers Walter Salters berühmten Ausspruch:

“Rutherford sends us out from door to door to face the enemy while he goes from ‘drink to drink’ and tells us if we don’t we are going to be destroyed. (Rutherford schickt uns aus von Tür zu Tür ins Angesicht des Feindes und sagt uns, wir würden vernichtet, wenn wir es nicht tun, während er von ‘Drink zu Drink’ geht.”

Mehr von Prof. Penton (translate.google.com benutzen) – Großschreibung zur Hervorhebung hinzugefügt:

“The evidence is clear… that HAD THE WITNESSES CONDUCTED THEMSELVES MORE DISCREETLY, MANY COULD HAVE maintained their integrity, gained converts quietly, and AVOIDED MUCH UNNECESSARY SUFFERING. Unlike the Jews and Gypsies, the Nazis had nothing against them from a racial stand- point; all but a few were ‘Aryans’ whose only ‘fault’ was THEIR OPEN and often INDISCREET OPPOSITION to the Third Reich and its totalitarian demands. …

THE WITNESSES fail to recognize that they THEMSELVES WERE IN PART RESPONSIBLE FOR THEIR SUFFERINGS. No movement can CONSTANTLY HEAP INSULTS ON ALL OTHER RELIGIONS, the business community, and national governments in THE WAY THAT THE BIBLE STUDENT-JEHOVAH’S WITNESSES DID from 1918 onward without provoking a reaction – a reaction had already begun under the democratic Weimar Republic. Long before Hitler came to power, JUDGE J.F. RUTHERFORD HAD MADE THEM HATED BY THE VAST MAJORITY OF GERMANS THROUGH HIS AND Das Goldene Zeitalter’s VENOM-FILLED PRINTED DIATRIBES. …the Witnesses would inevitably have become victims of Nazism, but THAT PERSECUTION MIGHT HAVE BEEN DELAYED AND BEEN LESS SEVERE HAD IT NOT BEEN FOR THE WITNESSES INCREDIBLE PUBLIC MILITANCY.

…

After the Nazis refused to accept Watch Tower blandishments in 1933, RUTHERFORD BEGAN A PROPAGANDA WAR AGAINST THEM THAT BROUGHT TERRIBLE PERSECUTION ON THE GERMAN WITNESS COMMUNITY. It would have been reasonable for the Watch Tower Society to publicize what was happening in the Reich in other countries, but TO DEMAND THAT GERMAN WITNESSES GO FROM DOOR TO DOOR WITH WATCH TOWER PUBLICATIONS AND PHONOGRAPHS WHILE UNDER BAN WAS MADNESS. So too was the policy of calling on them to distribute one inflammatory, antiregime broadside leaflet after another. POLICIES LIKE THESE LED DIRECTLY TO THE ARREST AND IMPRISONMENT OF MANY WITNESSES who might otherwise have avoided such direct persecution and to the deaths of many of them. Although they felt it necessary to carry on their preaching activities under the ban, they could have done so more quietly, with greater stealth and more common sense. But RUTHERFORD would not have it that way, and he DESERVES THE HARSHEST CRITICISM FOR DRIVING HIS GERMAN BRETHREN INTO PRISON AND CONCENTRATION CAMPS while he lived like a prince at Beth-Sarim, his California House of the Princes.

…

…while the Watch Tower Society continued to point to the distribution of the Lucerne Resolution and the Open Letter as brave Witness acts of faith, …THESE DISTRIBUTIONS WERE SERIOUS MISTAKES. THEY WERE NOTHING SHORT OF ACTS OF SUICIDAL RELIGIOUS FANATICISM THAT OFTEN LED TO UNNECESSARY MARTYRDOM.”

Was Rußland anbelangt: Weshalb wohl sind russische Sektenexperten (die mit Sicherheit über ein Mindestmaß an Intelligenz und/oder gesundem Menschenverstand verfügen) zu dem Schluss gelangt, JW.Org-Literatur sei “extremistisch”? Sagen die das einfach so? Stichworte “totale Kontaktsperre gegenüber sog. Abtrünnigen; nur wer sich der WTG bedingungslos unterordnet, hat eine Chance auf Rettung; alle nicht-ZJ werden in Harmagedon elendiglich krepieren (wieder und wieder genüsslich in Albtraum-Horror-Bildchen zelebriert)” etc. – ist all das etwa nicht “extrem(istisch)”?

Aussage des Experten Alexander Korolew:“Schon die Literatur der Zeugen Jehovas manipuliert das Verhalten des Menschen gegen seinen Willen.”

Worauf man einen lassen kann.

Nun sind es nicht die geschundenen Feld-, Wald- und Wiesen-ZJ – Hansi und Lieschen Müller, Jupp und Lene Meyer, etc. – die für die Verlagsprodukte von WTG & Co. verantwortlich zeichnen. Alles, was Hansi, Lieschen … “dürfen” ist, (1) die in diesen Produkten kolportierte “Geistige Speise” ohne Wenn und Aber als den geoffenbarten “Willen Jehovas” widerspruchslos zu verinnerlichen, obgleich es sich dabei nur um den rein menschlichen Willen der JW.Org-Oberen handelt; (2) JW.Org-Botschaft samt dieser Produkte “eifrig” und “fleißig” unters Volk und an den Mann zu bringen, unter Strafandrohung, sich bei “nicht genug tun” das Missfallen des gestrengen und ewig “Mehr” fordernden Jehova zuzuziehen.

Somit gilt: Dieweil sich die für “Verfolgung” Verantwortlichen in fernen Gefilden im Glanze ihres Glückes sonnen (in Rutherfords Fall buchstäblich, nämlich in der luxuriösen “Prinzenvilla” im sonnigen San Diego und seinen zwei 16-Zylinder-Cadillacs; heute in der gepflegten Warwick-Parkanlage mit Seeblick und vergoldeten Bronzegullis), dürfen andere an der Front für die Org die heißen Kartoffeln aus dem Feuer holen und die von ihr gebraute Suppe auslöffeln. Wer hier die “Küchenhelfer Satans” sind, darüber bedarf es keiner weiteren Worte. Es gilt für die verfolgten BF wie auch für heutige JZ in RU: “Wehe, wenn ein Blinder (die WTG, vertreten durch ihren blinden tuvS) Blinde (die Masse verblendeter JW.Org-Drohnen) leitet.” Da kann nichts Gutes dabei herauskommen.

Deshalb ist m. E. die Aussage “Geschieht denen ganz recht, solch ein Gesindel muss weg, damit die anderen in Ruhe leben können” etc. unerträglich und ungeheuerlich. Sie zeugt von völligem Fehlen an Verständnis für Ursachen und Zusammenhänge, von (Mit-) Menschlichkeit mal ganz zu schweigen.

Gruß,
M.N.

Lieber Markus,

ich kann Deine Gefühle sehr wohl nachvollziehen. Ich hatte sie selbst einmal. Und nun denke ich an den größten Christenverfolger, den man in der Bibel findet. Wenn ich mir Apostelgeschichte 9 durchlese, so werden die Gefühle von Ananias offenbart, der zu Paulus/Saulus geschickt wurde. Es war Furcht. Vorsicht. Bedenken. Aber keine Anzeichen von Hass. Kein Gerechtigkeitssinn oder Bestrafung. Ananias ist ein großes Vorbild für mich.

Und damit möchte ich das Gesagte ohne weitere Erklärungen auch auf sich bewenden lassen. Du verstehst bestimmt, was ich damit sagen möchte.

Sei ganz lieb von mir gegrüßt.
Boas

Guten Tag Markus,

die Wunden deines Herzens sind nicht zu überlesen. Die Zeit der Isolation wegen der Pflege deiner Frau, deine Sorge um sie und die menschliche Enttäuschung wegen des allein gelassen seins ist alles nachvollziehbar. Ich bitte dich dennoch, einen Gedanken mitzugehen.

Zwischen 1933 und 1945 wurden sehr viele Bibelforscher in den Lagern umgebracht. Dafür gibt es keine Entschuldigung. Nun haben einige von diesen auch Verrat durch jene miterleben müssen, die sie Brüder nannten, ihnen vertrauten. Als dann 1953 im WT ein Artikel erschien bei dem erwähnt wurde, dass der einzige Grund, Abtrünnige nicht zu töten der ist, dass Landesgesetze es verbieten, konnten viele dies als gerecht nachempfinden. Papa kam nicht nach Hause weil er verraten wurde. Mama wurde vergewaltigt, damit sie lernt, dass ein arisches Kind ein Segen ist. Kinder wurden ihren Eltern entrissen und umerzogen zu “guten Katholiken”, weil ein Reichskonkordat bestand  und man sich da der “kleinen Schädlinge”  unauffällig entledigen konnte. Kinder wurden von klein auf gelehrt, dass es richtig ist, Judenkinder umzubringen weil die Juden Jesus umgebracht hätten. Möchtest du wirklich diese Morde legitimieren durch deine eigene Auffassung? Das tust du aber!

Deine Frau erlitt eine Krankheit und fiel dieser nach langer Leidenszeit zum Opfer. Du möchtest Menschen lange leiden lassen um sie dann umzubringen. In welcher Form erklärst du dich dann bitte für besser als die Ältesten, die immerhin 2 mal zu Besuch waren, während du deinen Mitmenschen nicht einmal das Leben gönnst, geschweige denn Besuch? Du gönnst einem Kind nicht die Liebe seiner Eltern, egal, ob in Armut oder Reichtum, du hast mit deinem Kommentar Bomben, Landraub, Mord jeder Art legitimiert und erwartest allen Ernstes Mitgefühl für das, was du “nur” mit deiner Frau durchmachen musstest und das “nur” über eineinhalb Jahre, während ein Waisenkind sein Leben lang geprägt ist, ebenso wie Eltern, die ihre Kinder verloren haben und umso schlimmer, wenn dies durch einen Akt der Gewalt geschehen ist? Diese Haltung ist in meinen Augen schlimmer als die der Ältesten deiner Versammlung und beschämt mich zutiefst.

Du hast uns vermittelt Jurist zu sein. Und als solcher verachtest du Gottes Gerechtigkeit, welcher durch seinen Sohn sagte, dass Barmherzigkeit über das Gericht triumphiert? Ja, das ist manchmal unsäglich schwer, eine geradezu zynische Herausforderung unseres christlichen Glaubens. Was denkst du, was jemand als “gerecht” empfindet, der einem Fehlurteil ausgesetzt ist/war, wenn deine Auffassung rote Fahne sein soll, Orientierungspunkt für Gerechtigkeit? Markus, wir hätten Mord als von Gott gebilligt um uns! Es ist eine unbeschreibliche Barmherzigkeit unseres Gottes, dass weder deine noch meine Meinung auch nur so viel wert sind wie Staub auf einer Waage. Aber was bitte soll man deiner Frau beim Wiedersehen in der Ewigkeit sagen? “Markus, dein Mann, fand es richtig, dass die Nazis gemordet haben wie blöd”? Deine Frau ist ihrer körperlichen Unvollkommenheit zum Opfer gefallen. Das ist sehr schlimm und verursacht mit Recht Trauer. Aber du willst dich mit Mördern identifizieren, mit einem Judas, Kain und Adam, letztlich mit dem Verursacher dieser körperlichen Unvollkommenheit, Satan. Wenn du alles aneinanderreihst ist es so, als würdest du deine Frau umgebracht haben, weil du den, der es verursacht hast, als unbedingt nötig darstellst. Bitte denke darüber nach.

Ich hoffe sehr, dass du diesen Beitrag sehr bereust und Christi Interessen suchen wirst.

Lieber Markus,

Du hast mit der Pflege Deiner Frau sicher eine sehr schwere Zeit durchlebt. Und du hast sicher recht, dass jemand, der bisher nicht selbst Pflege geleistet hat sich kaum vorzustellen vermag, was alles damit verbunden ist und dass es wohl oft über die eigenen Grenzen geht.

Und der Verlust dieser geliebten Person schmerzt dich vielleicht noch und in Deinen Worten klingen, wie mir schon mehrfach aufgefallen ist, sehr viel Wut und Zorn und Verbitterung mit.

Auch wenn diese Gefühle in Dir sind, und sie sicher ihre Berechtigung haben, empfinde ich es als wenig christlich verantwortlich diese auf höchst belastende, verallgemeinernde, grenzüberschreitende  Art und Weise hier zu verbreiten, also noch zu mehren, zu schüren?

Nach meiner Erfahrung hält mich das Festhalten an  Hass von der reinen Liebe unseres Schöpfers fern.

Diese Gefühle richten womöglich in diesem Forum, so meine Vermutung, mehr Schaden an, als dass sie Dir Befreiung und Erleichterung verschaffen.

Die Verantwortung für sämtliche Gefühle, die in mir sind, liegt allein bei mir, und auch wenn wir nicht vollkommen sind, darf sich ein reifer Christ sehr wohlüberlegen, wie und in welcher Art er diesen Ausdruck verleiht.

Ich bin zutiefst dankbar, dass kein Mensch gerecht über mich zu urteilen vermag und möchte mich klar und deutlich von Deinen letzten Aussagen distanzieren.

Dir wünsche ich, dass Du Dich in die allumfassende Liebe unseres Schöpfers und seines Sohnes fallen lassen kannst und tiefen Frieden findest.

Lieben Gruß

Ella

Eine Entschuldigung an die Mitleser,

ich habe nicht bedacht, dass in der Veröffentlichung des Kommentars die Formatierung fehlt und somit der von mir genannte “letzte Absatz” nicht auszumachen ist. So gebe ich ihn hier nochmals wieder: “Das JESUS nie „geboren“ oder vom VATER erschaffen wurde, dem wird doch nicht in der Bibel widersprochen?Und dass in 1:18 steht „der Gott ist“, halte ich pers. eher für ein Gerücht. Es ist m.E. im trinitarischen Sinn verfälschte Aussage, wo dann auch noch 2.Joh 1:10 nicht gelten kann.”

Das ist der Teil, dem ich gestern deutlich widersprochen habe und anmerkte, Jurek habe offensichtlich ein Problem damit, dass Jesus tatsächlich der von Gott gezeugte Sohn und damit auch Gott ist.

Zu Joh. 1:18 erklärt die Elb. Bibel, dass in den älteren Handschriften tatsächlich “Gott” anstatt “Sohn” steht. Wenn es auch in heutigen Handschriften – m. E. richtigerweise – als “Sohn” wiedergegeben ist so hebt die Bibel die Göttlichkeit Jesu an vielen Stellen hervor und ist somit unzweifelhaft. (Hebr. 1; Hebr. 2:6; Joh. 1:1;  Joh. 10:33-36; Phil. 2:6)

Ich hoffe, jetzt zur Klärung meines Gedankens beigetragen zu haben. Liebe Grüße

Lieber Helmut,

du schreibst: “Ich würde euch noch mehr schreiben was ich so alles erlebt habe ,nur weis ich nicht wie und wo ich einen Bericht euch hier veröffentlichen kann.”

Es gibt auch für Erfahrungen und Lebensberichte (unter Schlagwörter) eine Möglichkeit seinen Lebensbericht zu schreiben.

Natürlich muss BI sein OK dazu geben.  Mein Tipp:  Schreibe deinen Bericht auf Word und sende ihn dann zur Begutachtung, als Anhang einer Mail, an den Betreiber dieser Seite.  Vielleicht hast du Glück, und dein Bericht wird hochgeladen.

Dazu ein Beispiel, wie man sich diesen Vorgang des Prüfens vorstellen kann:

BI ist ein Blog mit einem Blogbetreiber, also ein Gastgeber, der für den Inhalt verantwortlich ist.  Er möchte natürlich, dass die Gäste gerne kommen, und dass ihnen das Essen gut schmeckt, daher kostet er es vorher, und wenn es in ihren Augen OK ist, wird das Essen den Gästen serviert.

Versuche es doch mal!

Ganz liebe Grüße senden euch zwei Lieben Omma und Oppa

Guten Tag Kerstin und Helmut Walter,

ihr seid einen sehr großen Schritt gegangen.

Ist es nicht erstaunlich, dass die Ältestenschaften so sehr bemüht sind, Rechtsverletzungen wie nach dem Datenschutzgesetz zu begehen ohne Ende (dieser Teil war übrigens auch schon vor Mai 2018 untersagt), in deinem Beispiel die Weitergabe eurer Daten ohne eure Zustimmung um darauf zu achten, dass ihr ja schön von allen geächtet werdet, aber nicht halb so viel Energie auf praktische, tätige Nächstenliebe legen? Ich bin immer wieder aufs Neue perplex darüber, wie Gewohnheitsverbrecher am lautesten nach Menschenrechten schreien wie sie es mit der Russlandgeschichte getan haben. Das werden wir nicht verändern, aber wir können uns selbst verändern und unseren Glauben mit dem Guten der Heiligen Schrift stärken. Davon wünsche ich euch ganz viel.

Addendum:

Da das Glossar laufend aktualisiert und ergänzt wird (idR an jedem Monatsende), sollte man, wenn man die Offline-PDF-Variante nutzt, dieselbe hin und wieder neu herunterladen.