Neueste Kommentare

Lieber Markus (oder Judge Frankie, oder wie auch immer Du Dich sonst noch nennst):

Schreib doch jetzt bitte endlich “Versammlung(en)”, nicht “Versammelung(en)”. Ist doch ganz einfach: Das überflüssige e einfach weglassen. Spart Schreibarbeit und geht den anderen nicht so sehr auf den Senkel.

Ich sag’ in Deinem Interesse; Deine Version klingt einfach nur lachhaft.

Gruß,

M.N.

Bester Jurek, darauf kann ich kurz mit Mat 10:14,32,33 antworten. Es ist für mich zutiefst grotesk lesen zu müssen, indem ein Mitschreiber die Worte des Herrn Jesus Christus aus Joh 14:6 lapidar mit der Tür vergleicht und ich darf interpretieren, sonst nichts. Diese Rhetorik ist fern des Evangeliums.

In Deiner anderen Angelegenheit ist Jes 9,5-6 zu Rate zu ziehen. Jesaja ist hier als Prophet zu lesen, der unter Inspiration eine detaillierte Voraussage definierte, die den Ursprung in 1. Mo 3:15 hat. Ich kenne die Rede des Pastors nicht. Wahrscheinlich muss man die komplette Predigt betrachten und nicht ein Satz eremitenhaft, isoliert bzw. für sich allein stehend.

Gruß RoKo

 
@RoKo,
 
ich weiß zwar nicht, wie Ps 37:11 zum Inhalt deines Schreibens passt (?) und ich wäre froh wenn du mir das näher erklären könntest, und es spricht m. E. auch Bände, dass solche Postings wie deiner freigeschaltet werden (oder gar als besonders Musterhaft gut angesehen werden) aber andere nicht (?), aber wenn du wirklich an einer Antwort von mir interessiert bist, dann entweder per E-Mail (Briefm@web.de) oder in meinem Forum (https://197610.homepagemodules.de/), wo es keine Bevormundung gibt (wenn man biblische Regeln beachtet) und wo man wirklich antworten kann …  -(falls dieses Posting freigeschaltet wird..).
 

Hallo bester Jurek, ich möchte mich jetzt mal dazwischen hauen. Ich ließ Dich monatelang gewähren. Du hattest mit mir schon privaten Kontakt. Weil mir im privaten Kontakt Deine Aussagen, nein – genauer gesagt, die Dinge zwischen den Zeilen, die Zweideutigkeit!!! (die undefinierte Aussagen und viel Wind um Nichts) sichtlich auf den Zeiger gingen, antwortete ich Dir nicht mehr. Nicht dass Deine Fragen inhaltlich nicht richtig wären. So nicht. Vielmehr: Der Ton macht die Musik. Deine Töne finde ich nicht gut.

Die liebe Fox hat den Inhalt ein zweites Mal vorbildlich auf den Punkt gebracht. Wie ich finde richtig gut. Aber Du verfolgst mit Deinen Nachfragen irgendwelche Ziele, die ich nicht deuten kann. Wer bist Du? In Deinen Aussagen im Kontakt privat an mich dachte ich sofort, Du bist ein JW.org Anhänger, Verteidiger, ein aktiver Ältester, der es sich zur Aufgabe gemacht hat, einen BI-Leser und Schreiber zurück zu Org zu bringen. Ich will Dir Deinen Glauben nicht absprechen. Ich denke Du hast einen Glauben. Aber durch Deine Art & Weise wie Du Deine Fragen formulierst, Gedanken ankreidest, Lücken in den Kommentaren suchst, warum auch immer?, bedrängst Du sehr intensiv andere Gläubige, die sich damit sehr vor den Kopf gestoßen fühlen. Oft denke ich, Du willst die Antwort zur Sache gar nicht wissen, sondern suchst irgendetwas. Was, wird mir nicht ersichtlich. Seltsamer Weise sind aber diese Vorgehensweise,  Eigenschaften und Handlungen die eines ZJ-Ältesten sehr identisch. So nochmal die Frage: Wer bist Du in Person?

Ein Freund ist der, der nicht gute Eigenschaften die sich eingeschlichen haben können einmal ungeschliffen anspricht. Deine erneute Nachfragen zum Thema offerieren mir mit meinem Wahrnehmungsvermögen, dass Du inhaltlich Ps 37:11 fern bist.

Wenn ich mich irre, bitte ich um eine Gegendarstellung. Gruß RoKo

Hallo Jurek

Entschuldige wenn ich mich in die Diskussion einmische

Der Ausschluss als solcher oder das Mobbing das zu einem freiwilligen weggang führt,sind bei den Versammelungen konstruierte Dinge,zum größten Teil lächerliche Kleinigkeiten,an dem der Faden aufgehängt wird ,so das man ausgeschloßen wird oder die Nase so voll hat,das man freiwillig geht,ein Beispiel,angeblich bist Du beim Rauchen einer Zigarrette gesehen worden,oder angeblich hat man dich in Umarmung mit einer Frau gesehen,die nicht deine Ehefrau ist,das sind Dinge die konstruirt werden um einen,so madisch zu machen das man geht,oder wenn Du das bei einem Komitee abstreitest,das als Lüge hinstellst,,das aber dann so von den 3 Ältesten nicht anerkannt wird und DU ausgeschloßen wirst.

Ferner wenn Du bei der angeblichen vereinten Bruder schafft  Brüder oder Schwester dabei hast die Dir nicht so gut gesinnt sind,ist es ganz leicht möglich,das sich 2 oder 3 zusammentun und Dich zu Fall bringen anhand von Konstruireten Machenschaften,die gelogen sind.

Wer kann das kontrollieren,da wird nicht nachgefragt und wenn Du auf der Abschußliste stehst kannst Du sagen was Du willst,Dir wird nicht geglaubt,so sieht die Realität bei den Zeugen Jehovas aus.

Da spielt Jesus oder Jehova nur noch eine kleine Nebenrolle,die verwendet wird um dich hinaus zu befördern

Guten Abend Jurek,

Jesus beschrieb nach Luk. 14:26,27 auf keinen Fall eine Trennung von Familie und/oder Freunden. Das gehört m. E. zu den fürchterlichen Auswirkungen der Wachtturmlehre. Jesus Wunsch ist wie der seines Vaters, dass möglichst viele Menschen gerettet werden. Der scheinbare Widerspruch zu diesem Lukastext liegt darin, dass uns Christen nichts anderes wichtiger sein soll als Christus. Wenn jedem Freund und Familienangehörigen Christus das Wichtigste im Leben ist gibt es doch keine Trennung! Im Gegenteil, dann findet der Austausch statt wie er in Hebr. 10:24 beschrieben wird, nämlich das Zusammensein um sich gegenseitig in der Liebe zu bestärken. Übrigens der einzig legitime Grund religiösen Zusammenseins. Wir sollen uns auch nicht gegenseitig bewerten, uns an anderen messen, mit anderen vergleichen. Rahmen und Richtschnur ist allein Jesus Christus.

Du fragst: “Meinst du im Ernst, dass da um „entweder – oder“ geht? …” bezüglich des Bekennens zu JHWH oder zu Jesus. Ja, meine ich ganz ernst. Wenn unser himmlischer Vater wünscht, dass wir seinen Sohn ehren und ihn durch die dem Sohn entgegen gebrachte Ehre, was bin ich dann als kleiner Mensch, das zu ignorieren? Wer Jesus vor den Menschen bekennt, den bekennt er vor dem Vater als letzte und höchste Instanz über alles Lebende. Nirgendwo habe ich von einer Umkehrinstitution gelesen, also wer sich zum Vater bekennt ist Christ. Natürlich kommt mir durch das, was Christus über den Vater sagte und die Heilige Schrift, dass Jesus das genaue Bild des Vaters ist, unser himmlischer Vater liebevoll und vertraut vor, er kennt mich schon etliche Jahrzehnte und ich darf an seinem Wissen, an seiner Hohheit, an seiner Gerechtigkeit und vor allem an seiner Liebe wachsen. Ich darf das Gefühl genießen in schlechten Zeiten, als würde ich an seiner Vaterbrust liegen und von ihm getröstet werden. Ich brauche mich meiner Tränen nicht zu schämen, wenn ich wieder mal Leid mit-erleben muss, bei dem einem die Worte fehlen. Ich darf mich freuen, wenn andere sich über etwas freuen und es macht fast diebischen Spaß, dazu beizutragen. Ich darf ihn, meinen himmlischen Vater lieben ohne an seinem Sohn vorbeigehen zu müssen, sondern zu dieser Liebe wegen der Anerkennung, die ich seinem Sohn und meinem Bruder Jesus entgegenbringen darf und soll noch Freude beitragen. Weil ich das so gern möchte ist es mein Ernst, das Bekennen zu Jesus als Wunsch des Vaters zu begreifen.

Lieber Jurek, ich denke, du hast recht damit, dass es Vielen um ihre eigene Ansicht und ihre eigenen Belange geht wenn der “Weg der Freiheit” benannt wird. Das ist nicht mein Ding, darüber zu urteilen. Hoffentlich hat jeder eigene Gründe dafür und alle, die sich zu Jesus bekennen haben diesen einen Grund auf jeden Fall schonmal für sich. Egal wie dieses zu Jesus bekennen von jedem Einzelnen gewichtet und umgesetzt wird, es ist nicht unser Ding, das für richtig oder falsch zu betrachten. Aber es macht mehr aus als die geschichtliche Anerkennung der Person Jesu oder die “pure” Bezeichnung als Christ. Wenn ich an meine Fehler, Schwächen und Defizite denke bin ich sehr froh, die Gewissheit zu haben, dass nicht Menschen über mein Christsein entscheiden. So oft bin ich mir selbst unsicher darüber und bin sehr dankbar, wenn ich dennoch mit ganz lieben Menschen Umgang haben kann und oft wie hier Anlass habe, meinen Glauben zu hinterfragen, aber auch zu vertiefen. Aber eins ist ganz sicher: Ich brauche mich nicht mehr gängeln zu lassen über Rock oder Hose, Gewichtszunahme, gesundheitlicher Zustand, familiäre Umstände und eigene religiöse Auffassung. Ich brauche mich nicht mehr für etwas besseres zu halten um meine Nichtswürdigkeit zu kompensieren. Ich darf ich sein und bin dennoch Kind Gottes durch die Liebe. Ich darf Menschen lieben, die einer WTG nie gut genug sein werden. Das ist Freiheit, Jurek.  Liebe Grüße

Bei allem Ungemach das wir erlitten haben und noch erleiden, wurde mir diese Woche noch eine Steigerung bekannt, als ich das Buch vom Psycho-Arzt Viktor Frankl las. Sein Un-leben und Leiden in Auschwitz und anderen KZ’s konnte ich nur in kleinen Häppchens lesen, zu sehr leidet man dabei mit. Dann am Ende, als er befreit wurde, da hatte er ein gewisses Verstehen über seine Quäler. Manche Menschen können nicht anders, sie sind wie zum Bösen programmiert. Die bekommen es kognitiv garnicht mit, dass sie abnormal sind, manche zusätzlich noch sadistisch. Wie wären wir mit 18 gewesen, aufgehetzt gegen Juden deren “Schuld” es war als solche geboren worden zu sein? Und Gott sah zu, oder einfach nur weg 😒

Auch Paulus ein verkehrter Gottverehrer, der aber schon im Mutterleib zuvor-erkannt war! Am Ende einer der Hauptapostel, das muss man auch erst begreifen können. Wie analysiert sich Paulus selbst, 1Tim 1:

12  [Und] ich danke Christo Jesu, unserem Herrn, der mir Kraft verliehen, daß er mich treu erachtet hat, indem er den in den Dienst stellte, 13  der zuvor ein Lästerer und Verfolger und Gewalttäter war; aber mir ist Barmherzigkeit zuteil geworden, weil ich es unwissend im Unglauben tat.

Daher muss man sich auch fragen, wie sind die LK und ihre Jünger programmiert? Ich glaube immer noch, wie es schon Störti bestätigte, diese Leute sind verführte Verführer, förmlich dazu erzogen, bei den Mitläufern das heraus zu offenbaren, 2Chron 16:

9 Denn Jahwes Augen durchlaufen die ganze Erde, um sich mächtig zu erweisen an denen, deren Herz ungeteilt auf    i h n gerichtet ist. 

Wie waren denn wir innerhalb der ORG, der “Organisation Jehovas” ergeben, oder waren wir gleich “Jehova” selbst ergeben? Benötigten wir eine Erleuchtung wie Saulus von Tarsus?

Gott kennt die Seinen, schon vor deren Geburt, da sah Er schon wie es wird und trifft die Vor-wahl. Loyalität scheint bei den Herauserwählten eine Hauptrolle zu spielen, das Gutsein und andere Tugenden kommen später dazu…

👩‍🎨 <- für Roko 🙂

 
Hallo Fox,

 
Danke für deine Ausführungen.
 
Was erwähnt Luk 14:26,27 in Bezug auf gewisse Situationen von Familien- u. Freunde-Trennungen?  Wer ist dabei wirklich die zentrale Person um die sich das ganze dreht? …

Nach meiner Meinung erwartet JHWH nicht, dass wir uns zu IHM bekennen, sondern zu seinem Sohn Jesus Christus. “Hört auf ihn” war seine Weisung.

 
Meinst du im Ernst, dass da um „entweder – oder“ geht? …

 
Was wäre wirklich mit dem „Weg in die Freiheit“ gemeint?  Geht es dabei nicht oft genug um eigene Gründe…?

 
Wenn ich offen schreiben dürfte, würde ich es tun …  (Ansonsten unter Briefm@web.de)

 
Gruß
 

Für mich und meine Gedanken und meine Form wie ich Glauben interpretiere ein Super Kommentar! Danke Fox. Daumen hoch. (Jetzt benötige ich Gerd für das Icon, vielleicht funktioniert dieser9  LG RoKo

Guten Abend Jurek,

nirgendwo habe ich ausgeführt, dass ich BI für eine Form von JEHOVAS Liebe halte. Unser himmlischer Vater erwartet von uns, seinem Sohn zu folgen und nur durch Jesus ist es möglich, mit dem Vater in Kontakt zu treten. Jesus als Hirte weiß, dass wir den Austausch mit anderen Christen nutzen möchten und sollten. Nach meiner Meinung darf das keine nach menschlichen Regeln organisierte Religion sein, die auf Einhaltung ihrer kircheneigenen Regeln und Ansichten besteht, da diese Religionen die Ehre des Christus für sich selbst abzweigen, wie Ananias und Saphira Erträge für sich selbst abzuzweigen versuchten. Eine Religion, die ihre Mitgläubigen dazu anhält, Jesus als den vollkommenen Sohn Gottes und Erlöser für Menschen zu verherrlichen und ihre eigenen Erkenntnisse und Meinungen als mögliche Hilfestellung, nicht aber als ultimo ratio zu sehen, habe ich persönlich noch nicht erlebt, sehe diese Bemühungen jedoch hier auf BI. Der Segen dieser Plattform liegt m. E. vor allem darin, gedanklich und emotional gefangenen Zeugen Jehovas anhand der Schriften zeigen zu dürfen, dass die ihnen und uns gelehrten Vorschriften nicht unbedingt mit dem übereinstimmen, was durch Heiligen Geist in ApG. 15 als Einschränkung für einen Christen vermittelt wurde. Nicht viele Vorschriften und Frömmigkeit durch das Bringen von Werken retten uns sondern ausschließlich der Glaube an Jesus Christus. Dieser sagte in Matth. 10:32, dass er den Menschen rettet indem er den Namen dieses Menschen vor seinem Vater nennt, der bereit war, sich vor den Menschen zu ihm zu bekennen. Christen werden nicht gerettet, wenn sie sich vor dem himmlischen Vater zu Jesus bekennen, aber nicht vor den Menschen. Dieses Bekennen findet sich zu gleichen Teilen in der Liebe zu Gott und gegenüber seinen Mitmenschen. Jemanden verstehen zu dürfen, ein gemeinsames Ziel auszumachen auf dem Weg zur Versöhnung mit Gott – darin liegt für mich der Segen mit BI.

Du fragst: “Du hast zwar Punkte erwähnt, aber mehr dreht sich dabei m. E. um die kritische Auseinandersetzung mit der WTG als Hinführung und Hilfe zum neuen christlichen Hafen zu erreichen…  Oder ist das anders zu verstehen?” Ja, es ist anders zu verstehen! Primär steht die Hinwendung zu Jesus Christus. Dabei ist die kritische Auseinandersetzung mit den Lehren der WTG leider notwendig und auch angebracht. Der einzige christliche Hafen ist für einen Christen Jesus Christus. Es gibt keine andere Möglichkeit des Heils!

Du verstehst die Gleichgesinnten darin, gemeinsam mehr der Bibel als einer WTG nachzulaufen. Ich auch! Letzteres ist Leerlauf im Sinn des Wortes und es freut mich ungemein, hier so viele Neue zu erleben, die ebenfalls diesen Wunsch haben wie auch die langjährigen Diener und Dienerinnen an unserm Glauben. Herrlich!

Luk. 14:26,27 – was hattet ihr für eine schöne Besprechung! Ist mein Reden, Leben gibt es nur durch die Nachfolge Jesu. Gerade deshalb liebe ich es, wann immer möglich beteiligt zu sein, hier Suchende aus der WTG mit vielen kleinen und wahrscheinlich unbedeutenden Gedanken beistehen zu dürfen, den Blick auf Jesus neu zu fokussieren, weg von der Engelschöpfung, hin zum einzigartigen Sohn Gottes.

Nach meiner Meinung erwartet JHWH nicht, dass wir uns zu IHM bekennen, sondern zu seinem Sohn Jesus Christus. “Hört auf ihn” war seine Weisung. Es bedeutet für mich in erster Linie, Abstand zu nehmen von vermeintlicher Erkenntnis, die überwiegend auf den Gedanken Dritter besteht. Eins zu werden mit Jesus bedeutet auch, dass das Leid religiös Geplagter als eigenen Schmerz zu spüren, jeden Schritt in die Freiheit am liebsten asphaltieren zu wollen, demütig anzunehmen, dass unser Herr andere Maßstäbe zur Errettung von Menschen hat als wir und wir unsere Haltung anderen gegenüber korrigieren. Für mich persönlich bedeutet es, noch viel, viel lernen zu müssen.

 
Hallo Fox,

 
danke für deine ausführliche Antwort.
 
Darf ich weiter fragen, warum du meinst, dass BI eine Form von JEHOVAS Liebe ist?
 
Du hast zwar Punkte erwähnt, aber mehr dreht sich dabei m. E. um die kritische Auseinandersetzung mit der WTG als Hinführung und Hilfe zum neuen christlichen Hafen zu erreichen…  Oder ist das anders zu verstehen?

Du erwähnst die „Gleichgesinnte“.  Bei was?  Als Christ und aus christlicher Sicht (denn darum soll es wohl primär gehen) verstehe ich unter „Gleichgesinnten“, sich mehr um die Bibel als um die WTG zu kümmern.
 
Im heutigen Hausbibelkreis lasen wir u. a. aus Luk 14:26,27 und besprachen das.
 
Was bedeutet das jetzt nach deiner Meinung in der Praxis für jeden, wer sich zur JEHOVA und JESUS bekennt?

 
Gruß

Liebe Ella, Dein Gruß erreicht mich heute Abend. Dankeschön.

Wie ich die Überschrift des Blogbeitrags von Bruder las, dachte ich mir ebenso, dass die verwendete Wortwendung bestimmt von einigen Lesern nicht gut aufgefasst werden wird. So habe ich ein bisschen geschmunzelt, gleich, wenn man Beobachter einer Sache ist und beide Parteien die zusammentreffen jeweils selbst sehr gut verstehen kann. Provokation ist nun mal so und will diesem Zweck dienen. Ich habe noch ein paar Gedanken dazu, erlaube kurz:
Wenn ZJ und deren Verkündiger z.B. in engen Zugängen zu öffentlicher Verkehrsmittel ihren Trolley aufstellen, wo sich die Passanten dann regelrecht vorbei quetschen müssen, wollen sie doch auch provozieren, oder? Erreicht man so die Menschen mit dem Inhalt des Evangeliums? Mir sind da Meinungen führender Predigtdienstler der Versammlungselite bekannt, die sehr gern mit viel Freude ihrer Org-Ergebenheit provokativ auftreten, statt in nötiger Zurückhaltung, Respekt und gesunden Sinn den Glauben in der Öffentlichkeit zu leben. Diese ZJ sind der Meinung, JW.org muss zum festen Straßenbild gehören, weil man nur so Jehovas Souveränität beleuchtet. So ein radikales Auftreten konnte ich selbst nie teilen. Meiner Ansicht nach tut JHWH dies selbst wie er es für richtig hält. Diesem durchaus sehr foppenden und opponierendem Auftreten von ZJ sehe ich das Blog-Thema wenn man es so nimmt, das entsprechend benötigte Pendant. 🙂 Das aber nur nebenher, nicht all zu wichtig, ist meine eigene Ansicht.

Liebe Ella, ich weiß nicht wie lange Du bereits mitliest. So verlinke ich einmal einen älteren Beitrag, der mir sehr gut gefallen hat. https://www.bruderinfo-aktuell.org/index.php/warum-ich-blind-war/#comment-16383

Ob Jesus Christus in seiner großen Demut nicht auch ein wenig selbstbewusst, beherzt, aufrecht, entschlossen, sicher, schwungvoll – also stolz war? Er war mit allen menschlichen Emotionen ausgestattet und infolge seines Martyriums dann doch verständlich. Seine Nachfolger, die auch große Anfeindungen und Hass erleiden und erdulden können viel von diesen Gefühlswallungen berichten. Ich vermute, so entsteht das Gefühl. LG RoKo

Liebe Meereswoge,

du schreibst: “Auch von Isaak(?) heißt es, er ging aufs Feld um zu beten.(Finde gerade die Stelle nicht).”

Darf ich dir weiterhelfen?

1. Mose 24:63   (Schlachter 2000)
63 weil Isaak zur Abendzeit auf das Feld gegangen war, um zu beten; und er blickte auf und sah, und siehe, Kamele kamen daher.

Ganz liebe Grüße, (und noch ein herzliches Dankeschön für das wunderschöne Video !!!), senden dir Omma und Oppa

Guten Tag liebe Jule,

deine Beobachtung ist richtig, du hast gut zugehört in der Versammlung. In der Tat wird wiederholt in der Versammlung gesagt, dass Jesus Christus das Haupt der Versammlung ist, dass er Herr und König ist.

Wird aber praktiziert, was dies bedeutet? Von wem wurde Jesus zum Herrn der Herren und König der Könige ernannt? Bitte lies das Hohepriesterliche Gebet Jesu, aufgezeichnet in Joh. 17. Weitere Hilfe: Matth. 28:19, wo Jesus sagt, dass ihm ALLE Macht im Himmel und auf Erden gegeben wurde. Phil. 2: Unser Vater im Himmel hat diesem Jesus, der für uns zum Amen wurde und damit zum Christus, einen Namen gegeben, der über allen anderen Namen in diesem Universum ist! Also: Jesu Autorität kommt unbestreitbar vom Allmächtigen.

Wer ist Jesus? Joh. 1: 1,2  Jesus ist ein Gott. Kol.1:15-23 Weil Jesus der erstGEBORENE (nicht als Engel erschaffene!) Sohn Gottes ist wurde die ganze Schöpfung von ihm und zu ihm hin geschaffen. Das findest du in 1. Mose 1:26 in den Worten “Lasst uns Menschen machen” – ein deutlicher Beweis für einen Mitschöpfer, für die gemeinsame Arbeit von Vater und Sohn. Joh. 1: 14 Jesus wird als der eingeborene, das bedeutet monogeneses, also einzigartige, Sohn Gottes bezeichnet, etwas, das in der Organisation wie in den Kirchen mit Joh. 3:16 untermauert wird. Jesus ist als einziger, direkt vom Allmächtigen gezeugter Sohn in einer viel erhabeneren Position als irgendeine Schöpfung. Er wurde nicht als Engel oder Erzengel geschaffen (Hebr. Kap. 1) sondern war und ist Sohn, wird vom himmlischen Vater selbst als Gott bezeichnet (Vers 8)

Was bedeutet dies für uns? In Hebr. 1:6 wird gezeigt, dass der Allmächtige Gott und Vater den Engeln gebietet, Jesus anzubeten. Phil. 2 sagt, dass sich jedes Knie vor Jesus zu beugen hat. Wie in Jes. 9:5 beschrieben wird Jesus zu unserem Ewigvater, Jesus selbst sagt von sich, dass er der Weg, die Wahrheit und DAS LEBEN ist. Es gibt kein Leben ohne Jesus Christus. Er ist Anfang und Vollender des Glaubens (Hebr. 12:1,2), der (für mich) wichtigste Text ist “Denn einer ist Gott, und einer ist Mittler zwischen Gott und Menschen, der Mensch Christus Jesus“(1. Tim.2:5) (Fettdruck von mir eingefügt). Jesus kam nicht um die Menschenwelt zu vernichten sondern um zu retten (Luk. 19,10; Joh. 1:12) Teilhabe an Jesus und damit am Erbe des himmlischen Vaters ist nur durch glaubensvolles Bekennen zu Jesus möglich indem der Glaubende von den Äquivalenten für Jesu Leib und Blut nimmt (Joh. 6). Jesus allein ist Versöhner zwischen Gott dem Vater und den Menschen (Kol. 1:20) Einziger Vertreter Jesu bis zu seiner Wiederkunft ist der Heilige Geist (Joh. 14:16,26; 15:26; 16:7) Rettung ist nur durch Glaube möglich (Joh. 20:31). Das Gericht über einen Menschen liegt bei Jesus (Joh. 5:26,27), während V 24 dieses Kapitels ganz klar sagt, wer sich zu Jesus bekennt kommt überhaupt nicht ins Gericht! ApG. 3:16 sagt ganz klar, dass der Glaube an seinen, Jesu, Namen Heilung bringt. Und eine klare Aussage von Jesus lesen wir in ApG. 1:8: “Aber ihr werdet Kraft empfangen, wenn der Heilige Geist auf euch gekommen ist; und ihr werdet meine Zeugen sein, sowohl in Jerusalem als auch in ganz Judäa und Samaria und bis an das Ende der Erde.” Und Joh. 5:23: “damit alle den Sohn ehren, wie sie den Vater ehren. Wer den Sohn nicht ehrt, ehrt den Vater nicht, der ihn gesandt hat.”

Es ist somit völlig unchristlich, ZEUGE JEHOVAS sein zu wollen und entspricht auch nicht dem Willen unseres himmlischen Vaters. Dessen Ehre entspricht es, den Sohn Jesus Christus zu ehren und seine Zeugen zu sein. Ich habe nur einen ganz kleinen Teil an Texten aus der Heiligen Schrift angeführt, doch die Aussage derer ist klar, oder? Was denkst du, wie deine Ältesten reagieren, wenn du ihnen diese Argumentation vorlegst und anmerkst, künftig Nachfolger Jesu sein zu wollen wie die Bibel es erwartet? Und kannst du erklären, warum in der NW-Übersetzung Jesus als Hauptvermittler bezeichnet wird wenn er doch einziger Mittler ist? Warum bezeichnet sich die Leitende Körperschaft als Mitteilungskanal Jehovas, wenn doch der Heilige Geist einziger Helfer und Beistand der Gläubigen Zeugen Jesu – und damit Christen – sein soll? Was sagst du dazu, dass es der Wille des himmlischen Vaters ist, seinen Sohn genauso zu ehren wie ihn selbst und daher bindend ist, auf Jesu Worte zu hören, der sagt, “ihr werdet MEINE Zeugen sein”?

Ich denke mal weil es stimmt Jule,

das geht, entschuldigen Sie meinen brachialen Vorstoss, noch um einiges weiter. In der Offenbarung bezeichnet sich Jesus als das Alpha und das Omega. Is hart, ich weiss. Bitte in Ihrer Versammlung nachfragen und berichten was man dort sagt.

Dankend verbunden.

Tommy

Hallo Jule,

diese Frage solltest du auf jworg stellen. Bei der Gelegenheit kannst du auch gleich fragen, warum Jehovas Zeugen auf ihrer Homepage behaupten, anderen Religionen gegenüber tolerant zu sein und dass Toleranz ein Markenzeichen echter Christen sei.

Wenn du ein aktives Mitglied bist, weißt du, daß das nicht stimmt.

Ich vermute hier ein Ablenkungsmanöver. Es melden sich ja grad viele Neue hier.

Ich wünsche allen, die noch unsicher sind, den Mut, das zu tun, zu was sie andere auffordern – ihre Religion zu überprüfen.

Wenn man die Wahrheit hat, hat man es nicht nötig, andere, die das nachprüfen wollen, einzuschüchtern und zu bedrohen.

LG turtle