Neueste Kommentare

“Loyal-Treu-Gehorsam-Heilig” … was für schöne Wortspiele. Statt sich über ein Wort auszulassen geht es doch um den tieferen Sinn.

Unsere Ureltern waren Jehova nicht “Loyal-Treu-Gehorsam-Heilig”, sonst hätten sie nicht von der verbotenen Frucht gegessen

Satan war Jehova nicht “Loyal-Treu-Gehorsam-Heilig”, sonst hätte er nicht Dinge für sich beansprucht die ihm nicht zustanden

Judas war seinem Herrn Jesus nicht “Loyal-Treu-Gehorsam-Heilig”, sonst hätte er ihn nicht verraten.

Menschen die sich Jehova hingeben und sich im Namen des Sohnes taufen lassen, später aber einen unsittlichen oder in anderen Dingen unchristlichen Lebenswandel einschlagen sind nicht “Loyal-Treu-Gehorsam-Heilig” gegenüber Jehova und Jesus.

Wie man es auch immer nennt. “Loyal-Treu-Gehorsam-Heilig” oder weiss der Kuckuck wie. das Wort ist zweitrangig. Der tiefere Sinn entscheident.

Jesus sagte: (Johannes 14:21) . . .Wer meine Gebote hat und sie hält, der ist es, der mich liebt. Wer aber mich liebt, wird von meinem Vater geliebt werden, und ich will ihn lieben und mich ihm deutlich zeigen.“

Wir müssen Jesu Gebote halten. Unseren Glauben durch Werke und Taten zeigen.
Ob man das dann “Loyal-Treu-Gehorsam-Heilig” nennt, oder wie auch immer, ist doch Wurscht.

“….auch dann zu vertreten, wenn man sie nicht vollumfänglich teilt, solange dies der Bewahrung des gemeinsam vertretenen, höheren Zieles dient.”

anderes Wort dafür: Fraktionszwang.
(wird bei politischen Parteien bei Abstimmungen über Gewissensentscheidungen, z.B. Kriegseinsätze usw. aufgehoben)

“wenn ein Arbeitnehmer sich dem Dienstherrn gegenüber loyal verhalten soll, obwohl er bestimmte Werte oder Ziele nicht teilt.”

Ist es einem angestellten ZJ-Arzt in einer Klinik erlaubt aus Loyalität gegenüber dem Arbeitgeber Bluttransfusionen auszuführen oder sich verabreichen zu lassen?

Ist es einem ZJ erlaubt aus Loyalität gegenüber seiner Kirche biblische Gebote zu missachten?

Warum kann JW.ORG seinen Lehren (höheren Werten, höherer Wahrheit) gegenüber nicht loyal bleiben?

Ist JW.ORG nur gegenüber der (permanenten) “Veränderung der Drehung eines Schattens” loyal?

Und warum sind die ZJ dann nicht wenigstens den sprachlichen Grammatik-Gesetzen loyal uns sagen: Wir haben soviele Wahrheiten, dass die Menge unserer Wahrheiten, im wahr bleibt. An Statt sie hätten DIE (eine, einzige) Wahrheit?

Und warum nennen sich (selbst) ZJ dann “Christen” (sonst ja niemand) und nicht HINDU wenn sie doch den “ewigen Kreislauf” als “ewige Wahrheit” sehen?

Und wie können sie auf ein Ende hoffen, wenn sie dem “ewigen Kreislauf” der ewigen “Veränderung der Drehung des Schattens” huldigen?

Sehr seltsam alles. Kein wunder das die Welt sagt, die ZJ seien eine “wenig verstandene Religion”. Die sind ja noch weniger verständlich wie die unverständliche Dreieinigkeitslehre.

Hallo Freunde
Auf jw.org-Publikationen-Bücher&Broschüren fällt mir irgendwie ein Buch auf das mich nachdenklich
stimmt.
Organisiert
Jehovas Willen zu tun
Das ,,Organisiert” steht als erstes und fett gedruckt, da drunter ,,Jehovas Willen zu tun”. Der Blick fällt natürlich automatisch zuerst einmal auf das wort ,,Organisiert”.
Nur mal so ein Gedanke von mir.

An alle noch Zeugen Jehovas,
Johannes 6:68 ….”Herr, wohin sollen wir gehen?….”
DAHIN WO SO GEPREDIGT WIRD, SICHERLICH NICHT!!!!!!

Gruß Domi

Liebe Brüder von BI-aktuell!

Der Aufsatz über die “Loyalität” hat mir sehr gut gefallen, weil ich mich schon vor langer Zeit mit diesem Wort beschäftigt habe. Im Wörterbuch der Brüder Grimm findet man unter “Treue” eine Fülle von Bedeutungsschattierungen, die erstaunen macht. Und daneben erscheint dann das auf Stelzen gehende und kränkelnde Wort “Loyalität” wie eine Karikatur. Neuerdings wird es von Ältesten so definiert : “Treue aus Liebe”. Aber das ist verhatschtes Deutsch.

Wer das Denken vernebeln und die Gedanken verwirren will, verwirrt zuerst die Sprache. Das ist die Methode der Scharlatane. Sie erfinden eigene Wort- und Begriffswelten, in denen sie ihre Doktrin unterbringen und wohnen lassen.

Der Aufsatz hat diesen Sachverhalt gut dargestellt.

Tilo

Das gleiche Problem besteht bei der NWÜ für „unverdiente Güte“. Kann man sich ‚Güte‘ auch verdienen? Die meisten Bibelübersetzungen wählen hier ‚Gnade‘ und ohne das Wort ‚unverdient‘

Ich bewundere immer wieder wie akribisch und mit im Dettaillierungsgrad nicht zu überbietenden präzisen begrifflichen Abgrenzung “einfachste Selbstverständlichkeiten” von Bruderinfo oder Kommentatoren verständlich zu machen versucht werden.

Das ist wohl auch erforderlich, weil die WTG dieselben “Selbstverständlichkeiten” mit derselben Methode ins Gegenteil verkehrt und pervertiert. So, dass ZJ am Ende (ihrer Indoktrination) -an der weit verbreitet gesunden gemessenen- eine völlig pervertierte “Gefühlsarchitektur” haben. Als Paradebeispiel nenne ich das Schulungsvideo wo ein Ehepaar als Elternteile zum ausgeschlossenen Kind ZJ-Doktrin als löblich und beispielhaft dargestellt werden, und deutlichst gezeigt, wie natürliche Eltern-Kind-Beziehungen und Empfindungen ins grenzenlos PERVERSE umgebogen werden. (Finde das grad im Moment nicht, vielleicht kann noch jemand den Link einstellen).

Zu dem Problem was ist “loyal” (treue usw) in Abgrenzung zu Pflicht und Gehorsam kann man wohl nur dasselbe Beispiel bringen wie die Bibel, die ja das Verhältnis zwischen Haupt und Versammlung auch mit der Verbindung zwischen Mann und Frau vergleicht.

Soll sich einfach jeder Typ und jede Frau mal fragen, ob sie es nicht etwas -sagen wir mal gelinde- “merkwürdig” finden würde, wenn er/sie ihn/sie Abends mit einem Gesetzbuch in der Hand auffordern würde “seiner/ihrer PFLICHT” nachzukommen. Na ja, mehr muß man glaub nicht dazu ausführen.

Das einzige was erstaunt, ist dass diese “Ältesten”, KA und was wieß ich für Funktionäre nicht alle paar Minuten in ein paar schallende Ohrfeigen läuft.

Aber die Fleißarbeit von Bruderinfo (und manchen Kommentatoren) sind auch sehr, sehr, sehr gut.

Nur, man mag es nicht missverstehen, aber wenn MILUPA nicht markenrechtlich geschützt wäre, hätte sich Bruderinfo auch MILUPA nennen können.

Lg an diesem schönen Maitag.

Test Test
Ihr Lieben,

ich wollte eigentlich keine wt-“Studienartikel” mehr kommentieren (zu langweilig, zu redundant), aber im vorliegenden Fall musste ich eine Ausnahme machen, denn das, was hier abgeht, ist einfach zu krass, um es unkommentiert zu lassen.

Es geht los mit der “revidierten” NWÜ-Wiedergabe des Leittextes aus Micha 6,8. “Revidiert” heißt hier “in JW.ORG-Interesse gestreamlined”.

Zur Gegenüberstellung – “alte” Wiedergabe gemäß der prä-2013 NWÜ:

“Und was fordert Jehova von dir zurück, als … GÜTE ZU LIEBEN …?”

2013-Wiedergabe:

“Was fordert Jehova von dir zurück, als … LOYALE LIEBE ZU ÜBEN … ?”
Die englische 2013-NWÜ hat für “loyale Liebe zu üben” “cherish Loyality”. Von “Liebe” ist dort also überhaupt keine Rede mehr. Insofern muß man feststellen, dass die dt. Wiedergabe etwas näher am Hebräischen ist, denn dort heißt es “ahawat chäßäd”. Die Verbform “ahawat” leitet sich von der Wurzel “ahaw” ab, die “lieben, verliebt sein, lieblich, liebenswert” ; das ist also emotional sehr stark besetzt. Z.B. taucht der Begriff “ahaw” gleich zu Beginn des Hohelides in 1,3 auf:

“Darum lieben (Form von ahaw) dich die Jungfrauen.”

Dennoch ist auch die “neue” revidierte Version in Deutsch als “bestenfalls gut gemeint, aber schlecht ausgeführt” zu bewerten”; das “Liebe ÜBEN” erinnert uns fatal an “Glauben AUSÜBEN (exerzieren; tun, machen schaffen leisten)” aus Joh 3,16 gemäß NWÜ (aber auch Luther und Schlachter haben das so). Hier geht es also auch in Richtung JW.ORG-zentrierter Aktionismus.
Im engl. Original ist jedoch von “Liebe/lieben” keinerlei Rede; “cherish loyalty”, also “Loyalität schätzen” heißt es da nur noch sehr amtsdeutsch-kühl, und dies zeigt, wo die Stoßrichtung dieses Artikel-Machwerks hingeht, trotz “Liebe” im dt. Text.

“Loyal/Loyalität” kommt, wie wir alle wissen, aus dem Französischen, und dort vom Begriff “loi”, also “Gesetz”. Hier geht es also wahrhaftig nicht um “Liebe” und “Anhänglichkeit”, sondern um Logik und Kalkül, um Gesetz, Regeln, Recht und Ordnung.

Da gab es die sog. “Loyalisten”. Wem waren die denn gegenüber “loyal”, also “ergeben”? Auszug aus Wikipedia:
“Loyalisten waren nordamerikanische Kolonisten aus dem Königreich Großbritannien, die während des Amerikanischen Unabhängigkeitskrieges loyale Untertanen der britischen Krone blieben. Man nannte sie auch „Tories“, Royalists oder „King’s Men“ (Männer des Königs). Ihre kolonialen Gegner, die die Amerikanische Unabhängigkeitsbewegung unterstützten, nannte man Patrioten, Whigs oder einfach Amerikaner.”

Die “Loyalisten” waren also die, die “loyal” oder “treu” zur englischen Krone standen. Darauf basiert eine allg. Definition des Begriffes “Loyalist”:

“Loyalist steht für … in der Politik: Eine Person, die einer amtierenden Regierung, politischen Partei oder anderen Autorität loyal die Treue hält, insbesondere in Zeiten von Krisen oder kriegerischer Auseinandersetzungen.”

Auch hier sieht man: Bei “Loyal/Loyalität” geht es, was den Begriff selbst anbelangt, im Grunde nicht um solch “schöne” Dinge wie Güte, Freundlichkeit, liebevolle Anhänglichkeit und Zuneigung, sondern um politisches Kalkül und knallharte Strategie, die mit Liebe und Zuneigung in etwa so viel gemein haben wie Mutter Teresa mit Al Capone.

Betreffs des in seiner Bedeutung außerordentlich inhaltsreichen Begriffes “chäßäd” (der von ALLEN Übersetzern einschließlich der prä 2013-NWÜ mit “(liebende) Güte, Freundlichkeit, Gnade, Barmherzigkeit” udgl. wiedergegeben wird) entschied sich die WTG in ihrer Interpretation für die in 1927 vom dt. Gelehrten Nelson Glück vorgelegte “legalistischen” Definition, gemäß derer sich “chäßäd” auf (auf Bündnissen und Verträgen beruhende) VERPFLICHTUNGEN und OBLIEGENHEITEN bezieht, nicht aber auf tiefempfundene Gefühle von liebevoller Anhänglichkeit und “liebender Güte”. Obgleich diese Definition nicht nur umstritten ist, sondern mittlerweile innerhalb des AT-biblischen Rahmens als widerlegt gilt, passt sie natürlich der JW.ORG hervorragend in ihr Konzept, um von ihren Befehlsempfängern absoluten Gehorsam gegenüber ihrem nichtinspirierten, von Menschen ersonnenen paragraphenreiterischen und legalistischen Direktivenkodex einzufordern, wie der weitere Artikelverlauf zeigt. Es geht nicht um “liebende Güte” oder “liebevolle Anhänglichkeit”, sondern um kalten JW.ORG-zentrischen Legalismus: “Jehova gegenüber loyal sein” ist hier JW.ORG-Lingo und bedeutet “Der JW.ORG absolut unterworfen und untertan sein; die JW.ORG ‘lieben’, d. h. respektieren”.
Demgemäß werden im Artikel in einer Art Rundumschlag die Standard- JW.ORG-“Lieblingsthemen” und “Nemesis” bedient:

§2: “Loyale Diener Jehovas respektieren diejenigen, die er einsetzt.” Will sagen: “Wollt ihr Gott gegenüber treu sein, dann kriecht ihr vor allen JW.ORG-akkreditierten Hierarchiefunktionären im Staub und wagt euch niemals, gegen diese die Hand zu erheben, ganz egal, was für Bolzen diese schießen oder welchen Mist sie verzapfen

Wir bemerken: Biblische Gestalten wie David oder die Propheten waren in der Tat von Gott inspiriert und eingesetzt. Weder die JW.ORG noch kein einziger der von der JW.ORG-akkreditierten “Ernannten Diener” kann Gleiches von sich behaupten noch auch nur ansatzweise für sich beanspruchen. Der JW.Org unablässige Gleichsetzung ihrer Funktionäre mit den inspirierten Glaubensmännern der alten Zeit ist als Gipfel der Anmaßung und der Selbstüberhebung sowie als krasse Blasphemie zurückzuweisen.

§5: “Jedoch ist es nur mithilfe biblischer Grundsätze möglich, die richtige Reihenfolge herauszufinden.” Diese Aussage ist wie folgt aufzubohren:

“Jedoch ist es nur mithilfe biblischer Grundsätze, SO WIE SIE VON UNS, DER JW.ORG UNTER DER LEITUNG IHRES OBERSTEN GESETZGEBENDEN DIREKTORIUMS AUSGELEGT, ERKLÄRT UND DEFINIERT WERDEN möglich, die richtige Reihenfolge herauszufinden.” Dass dies die tatsächliche Bedeutung ist kann im WTS-Brief SCG:SSF vom 1.9.1980 an alle USA-KA (im Glossar zitiert) nachgeprüft werden – Großschreibung zur Hervorhebung von mir:

“Wenn … ein getaufter Christ die Lehren Jehovas, SO, WIE SIE VOM TREUEN UND VERSTÄNDIGEN SKLAVEN DARGELEGT WERDEN verläßt, und damit fortfährt, trotz schriftgemäßer Zurechtweisung andere Glaubenslehren für wahr zu halten, dann ist er abtrünnig. Es sollten liebevolle Anstrengungen unternommen werden, sein Denken richtigzustellen. Wenn er jedoch nach solchen Anstrengungen weiterhin darin fortfährt, seinen abtrünnigen Ideen Glauben zu schenken und DAS, WAS IHM DURCH DIE ‘SKLAVENKLASSE’ DARGEBOTEN WIRD, zurückzuweisen, dann werden angebrachte rechtliche Schritte unternommen.”

Also: “Biblische Grundsätze” = JW.ORG-Direktiven. Die JW.ORG “setzt sich in den Tempel Gottes und erklärt sich selbst zum Gott”, 2 Thess 2,4.

§7: Und wieder mal ein JW.ORG Aufruf zur rigorosen und gnadenlosen emotionalen Erpressung “böser Ausgeschlossener” auf der Basis der JW.ORG-Falschauslegung von 1 Kor 5,11 im Rösselsprung-Verbund mit 2 Joh 9-11. Betreffs der Fehler von JW.ORG-Auslegung dieser Schrifttexte siehe im Glossar unter “Keinen Gruß entbieten”. “Biblische Leitlinien” bedeutet auch hier wieder “unbiblische und unmenschliche JW.ORG-Direktiven”. Ausgestoßene sollen gefälligst reumütig und untertänigst auf ihren Brustwarzen zur allmächtigen Mutterorg (zu “Jehova”) zurückgekrochen kommen, wenn sie die menschliche Wärme und Kontakt zu ihren Lieben schmerzlich vermissen.

§10 & 11: “Mangel an Demut, Ehrgeiz” – ooooh wie böse. Ihr müsst alle GAAAANZ klein vor uns im Staube kriechen, denn sonst seid ihr “illoyal, rebellisch und stolz”. Darunter fällt natürlich auch, sein Gehirn zu nutzen (“Eigenes Denken”); wer sich diesen Fauxpas erlaubt und nicht alles, was die JW.ORG verlauten lässt, kritiklos abnickt, fällt unter diese “böse” Kategorie.

§11, “Wunsch nach Reichtum” und einer “angesehenen Stellung in der Welt” – ooooh wie böse. Ihr müsst all eure Ressourcen und Energien uns in den Rachen werfen, WIR wollen eure ZEIT, KRAFT und MITTEL. Wer “etwas aus sich macht” (indem er z. B. seine ihm von Gott gegebenen Begabungen und Talente nutzt, fördert, pflegt und ausbildet – Stichwort “Höhere Bildung”), “verschwendet” einerseits Zeit, die er/sie besser mit “Haus-zu-Haus-Predigen” verbringen sollte; andererseits ist “Stellung” und “Karriere” Zeichen von “Stolz” und “Selbstüberhebung”, denn nur die JW.ORG-Oberbosse dürfen “Ansehen” und “Stellung” innehaben – alle ZJ-Befehlsempfänger sollen gefälligst ihr Dasein als Putzfrauen, Fensterputzer, Tellerwäscher, Straßenkehrer …. fristen, aber dennoch ordentlich Kohle an die hungrige Mutterorg abdrücken, und zwar soviel wie möglich und immer mehr.

§12: “Nur im Herrn – i. e. nur einen ZJ – ehelichen”. Wieder einmal mehr diese der sozio-gruppendynamischen Befriedung und strukturellen Homogenisierung ihrer Befehlsempfängerherde zur leichteren Gängelung derselben dienende Falschauslegung von 1 Kor 7,39 im Rösselsprung-Verbund mit 2 Kor 6,14. Genaueres hierzu steht im Glossar unter “Nur im Herrn heiraten”. Je gleichgestrickter eine Gruppe ist, desto einfacher ist es, diese zu manipulieren, weil keine potentiellen Dissidenten da sind. Also gilt es, “Außenstehende” mit aller Macht draußen zu halten, da diese die orgloyalen JZ-Roboter zum “eigenen Denken” veranlassen könnten, und das will man natürlich überhaupt nicht.

§14: Und dann die unsägliche “Andere verpetzen”-Direktive, mit diesem fast schon widerlich zu nennenden Comic Strip auf den S. 28 und 29:

(1) WTG-organisations-“treue” “Zeugin” entdeckt beim Herumstöbern im Internet ein Foto einer anderen, bösen “Zeugin” beim feucht-fröhlichen Feiern mit Freunden. Es ist nicht erkennbar, dass es hierbei zu einer “schweren Sünde/Unmoral/Verfehlung” gekommen ist. Was soll an Flüssigkeit aus einer Flasche trinken verkehrt sein? (Deshalb immer wieder mein Rat an alle: NO FACEBOOK!!! Don’t do it.) (2) Die “liebe” “Zeugin” stellt daraufhin die “Böse” zur Rede. (3) Sie schwärzt die “Missetäterin”, da diese offensichtlich ihrer Aufforderung (Erpressung), sich selbst zu “stellen” nicht nachgekommen ist, bei den lokalen “Ältesten” an. (4) Die “Ältesten” haben eine Unterredung zwecks “Raterteilens” und “Zurechtweisens” mit der “Übeltäterin”. (5) Happy End: Alle sitzen einträchtig und entrückt lächelnd in einer “Zusammenkunft”; die gemaßregelte und offensichtlich “geläuterte” “Zeugin” beteiligt sich an der “Zusammenkunft” durch “Kommentaregeben”. Und Gebrüder Grimm/Hollywood lassen grüßen.

Auffällig ist in Bildchen 3 die entrüstet/aufgebrachte “Holier than thou”-Miene der “lieben” Org-Verpetzdrohne sowie, dass der JW.ORG-Stasimann einem gewissen Herrn Erdoĝan sehr ähnlich sieht … na, DAS sagt ja wohl alles 😉

Das sich-Unterwerfen unter WTG-Regularium wird hier rabulistisch irreführend als “Loyalität gegenüber Gott” bezeichnet.

Betreffs der JW.ORG-Falschauslegung des als “biblischen Beleg” missbrauchten 3Mo 5,1 siehe im Glossar unter “Berichten” Nr. 2.

Fazit: In diesem Artikel-Machwerk geht es (mal wieder) einzig und allein um “Der JW.ORG in sklavisch/höriger und kritikloser Totalunterwerfung untertan sein”, sie allen Befindlichkeiten und allen anderen Menschen – einschließlich engster Angehöriger – voranzustellen und sie auf den höchsten Sockel aller Wichtigkeiten erheben. “Jehova gegenüber loyal (loyalistisch!) zu sein” = “Sich JW.ORG-Direktiven absolut und ohne Wenn und Aber zu unterwerfen, selbst wenn unsere Familien dabei in die Brüche, und unser Wohlergehen vor die Hunde gehen.” Um dies rabulistisch zu verbrämen, taucht im gesamten Artikel mantramäßig in diversen Abwandlungen die Wendung “Gott gegenüber loyal/Loyalität Gott gegenüber” auf. Im engl. O-Artikel kommt “loyal(ty) to God” 20 Mal vor; 2 Mal “disloyal to God”; es wird dem unkritischen Leser hier regelrecht ins Gehirn gehämmert “Willst du GOTT gegenüber loyal sein, DANN TUST DU DAS, WAS WIR DIR SAGEN”. Das ist Gesetzlichkeit pur. Die Grenze zw. Gott und Menschen wird hier in rabulistischen Sturzfluten immer wiederkehrender Mantras sozusagen weggeschwemmt.

Zum Abschluss, um dem allem einen versöhnlichen Ausklang zu geben, einen Übersetzungsvergleich von Micha 6,8; man beachte die ausnahmslos “aussagekräftige” Wiedergabe von “chäßäd” im Sinne von “Güte, Liebe” und “(Mit-) Menschlichkeit”, nicht kalt/bürokratischem “Loyalisten”-Legalismus:

ELB: “… als Recht zu üben und Güte zu lieben, und demütig zu wandeln mit deinem Gott?”

NeÜ: “… Du musst nur das Rechte tun, anderen mit Güte begegnen und demütig gehen mit deinem Gott.”

GN: “… Halte dich an das Recht, sei menschlich zu deinen Mitmenschen und lebe in steter Verbindung mit deinem Gott!”

HFA: “… Haltet euch an das Recht, begegnet anderen mit Güte, und lebt in Ehrfurcht vor eurem Gott!”

EÜ: “… Recht tun, Güte und Treue lieben, in Ehrfurcht den Weg gehen mit deinem Gott.”

NL: “… als dass ihr euch an das Recht haltet, liebevoll und barmherzig miteinander umgeht und demütig vor Gott euer Leben führt.”

Gruß,

M.N.

Kürzlich erhielt ich eine schöne E-Mail, die hier genau zum Thema passt!
Meinen Dank an Marc!

*****************************************************
Mir kam grad wieder etwas interessantes in den Sinn bezüglich BethEl – was mit Haus Gottes übersetzt wird. Interessant ist, dass dort eine Konkurrenz-
Anbetungsstätte zu Jerusalem gebaut wurde:

1Kö 12:28 Darum hielt der König Rat und machte zwei goldene Kälber und sprach zu [dem Volk] : Es ist zu viel für euch, nach Jerusalem hinaufzuziehen! Siehe, das sind deine Götter, Israel, die dich aus dem Land Ägypten herausgeführt haben!
1Kö 12:29 Und er stellte das eine in Bethel auf, und das an dere setzte er nach Dan.
1Kö 12:30 Aber diese Tat wurde [für Israel] zur Sünde; und das Volk lief zu dem einen [Kalb] bis nach Dan.
1Kö 12:31 Er machte auch ein Höhenheiligtum und setzte aus dem ganzen Volk Leute zu Priestern ein, die nicht von den Söhnen Levis waren.
1Kö 12:32 Ferner ordnete Jerobeam ein Fest an, am fünfzehnten Tag des achten Monats, wie das Fest in Juda, und opferte auf dem Altar. Ebenso machte er es in Bethel, indem er den Kälbern opferte, die er gemacht hatte; und er ließ in Bethel die Priester der Höhen den Dienst verrichten, die er eingesetzt hatte.
1Kö 12:33 Und er opferte auf dem Altar, den er in Bethel gemacht hatte, am fünfzehnten Tag des achten Monats, des Monats, den er aus seinem eigenen Herzen erdacht hatte; und er veranstaltete den Kindern Israels ein Fest und opferte auf dem Altar und räucherte.

Das erinnert mich an das BethEl der ZJ – sie “opfern” dort der JW-ORG und “beten” diesen Ersatzgott an und nennen ihn Jehova – so wie Israel damals die goldenen Kälber ihren Gott JHWH nannten.
UND WIE DAMALS RANNTE DAS GANZE VOLK (Haus Israel) – mit wenigen Ausnahmen – DEM HINTERHER!
****************************************************

Liebe Geschwister,

ein Bruder und ich versuchen seit vielen Wochen ein Netzwerk einzurichten was uns allen dabei helfen soll andere Geschwister in unserer Nähe ausfindig zu machen.
Einige von Euch hatte mir deshalb ihre PLZ zugeschickt. Dafür nochmals vielen Dank!

Wir haben aber festgestellt das viele der uns schon bekannten Kontakte keine Reaktionen zeigen was vermuten läßt das sie sich entweder anderweitig eingerichtet haben, oder immer noch mit einer leichten Scheu behaftet sind, weil ihnen die frühere straffe Versammlungsstruktur der Orga noch schwer im “Magen” zu liegen scheint?!
Sie meinen vielleicht das sich dies fortsetzen würde, wenn sie sich mit anderen, heute freien Glaubensgeschwistern treffen würden?!

Derjenige der uns am besten über diese Ängste hinweghelfen kann ist natürlich unser HERR Jesus, denn ER ist das Haupt SEINER Gemeinde.

Kol 1:18 Er ist auch das Haupt der Gemeinde, und die Gemeinde ist sein Leib. Er ist der Anfang, und er ist als Erster von den Toten zu einem unvergänglichen Leben auferstanden. In jeder Hinsicht sollte er der Erste sein.
Kol 1:19 Denn Gott wollte mit seiner ganzen Fülle in ihm wohnen
Kol 1:20 und durch ihn alles mit sich versöhnen. Durch sein Blut am Kreuz schloss er Frieden mit allem, was es auf der Erde und im Himmel gibt.

So möchte ich hiermit besonders jene Geschwister bitten, die sich noch nicht IN diesem versöhnlichen Frieden unseres Herrn zu Hause fühlen, zieht Euch nicht aufgrund alter Ängste zurück, sondern gebt dem HERRN und damit EUCH selbst die großartige Chance fest IN IHN dem Christus als EUER EINZIGES Haupt hinzuwachsen!!!

Eph 4:15 Lasst uns deshalb fest zur Wahrheit und zur Liebe stehen und in jeder Hinsicht zu Christus, unserem Haupt, hinwachsen.
Eph 4:16 Von ihm her wird der ganze Leib zusammengefügt und durch verbindende Glieder zusammengehalten. Das geschieht in der Kraft, die jedem der einzelnen Teile zugemessen ist. So bewirkt Christus das Wachstum seines Leibes: Er baut sich auf durch Liebe.

Öffnet Euch bitte SEINER Liebe denn sie heilt uns alle von allem was uns falsche Propheten und andere Lügner eingetrichtert haben.

1Jo 4:18 In der Liebe gibt es keine Furcht, denn Gottes vollkommene Liebe vertreibt jede Angst. Wer noch Angst hat, rechnet mit Strafe. Bei dem hat die Liebe ihr Ziel noch nicht erreicht.

Ich freue mich darauf mit Euch gemeinsam IN diesem wundervollen Leib Christi, indem es kein Regelwerk, sondern nur eine “Regel” gibt, das wir einander LIEBEN, zusammen zu sein.

Bitte geht aufeinander zu und macht der geschwisterlichen Liebe die unser HERR uns allen schenkt immer die Tür auf.
Ich stehe Euch so gut ich kann für die Vernetzung dieser Liebes-Verbindungen zur Verfügung!
freierchrist@gmx.de
Herzlichst
Euer Tom