Neueste Kommentare

Liebe Leser und Schreiber,

es ist schön, wenn sich manche BI-Teilnehmer hier ernste Gedanken um biblische Themen machen. Seriöse Kommentare mit wertvollen Inhalten, dienen nicht nur als allgemeine Information, sondern auch zur Ermunterung für zahlreich Leidende und Kranke.

Bei mir ist es so, dass ich versuche mir vorzustellen, wie Jesus wohl heute über so manches, was wir ausdrücken oder behaupten, denken würde. Dabei nehme ich die Hl. Schrift sehr genau „unter die Lupe“. Bei meiner Analyse möchte ich den Text samt Kontext in Relation zur Handlung, Person und Situation bringen. Zum Beispiel hinterfrage ich dabei: Wer hat was zu wem und wann gesagt. Ich vermeide dabei zu pauschalieren oder manche Texte auf “meine Wunsch-Vorstellung“ zu setzen. Ich finde dass damit der echte Sinn und Inhalt quasi verfälscht würde. Ich stelle mir Jesus vor und frage mich u.a.: Wie hast Du lieber Jesus, das gemeint? Gibt es parallel Texte, die mir eine fundierte Antwort liefert? Die Bitte um Jesu Hilfe ist dabei unerlässlich, d.h. das Gesuch um die Geistes-Leitung ist unabdingbar. »Wenn ihr mich in meinem Namen um etwas bitten werdet, werde ich es tun.« sagte Jesus in Joh. 14:14. Zwar waren diese Worte direkt nur an seine 12 Apos gerichtet, aber ich denke, dass mir Jesus hier diese Anleihe gestattet.

So sind mir heute besonders, bei einigen Kommentatoren (Max und Stiller Leser) einige sehr gute Kommentare aufgefallen. Inhaltlich haben sie sehr hohen, Nachdenkens werte Zeilen veröffentlicht. Es geht nicht um Rechthaberei oder Streitfragen – es geht um echte biblische Grundgedanken und nicht um persönliche „Liebeleien“… Sicherlich können noch viele andere Kommentare mit hochwertigem Inhalt hier veröffentlicht werden, nicht wahr? Vieles nimmt hier meiner Meinung nach, schon einen etwas „abartigen“ Verlauf an. Das dient sicherlich der WTO-ORG nur als Bestätigung für hier angebrachte „Unfähigkeit“ von handfesten, biblischen Argumenten.

„Locky“ soll – so ähnlich wie der Raubkopierer hier – auch sein Unwesen treiben. Meine Bitte an alle ist: Seid vorsichtig mit dem Öffnen von nicht bekannten Anhängen in euren Emails.

Jesus sagte lt. Luk. 21:33 »Lasst euch nicht von den Sorgen des täglichen Lebens gefangen nehmen.«

Liebe Grüsse aus dem Berchtesgadener Land sendet
Athalja (der Echte)

Um einen Romantitel von Fritz Wöss zu zitieren: “Hunde wollt ihr ewig leben?”
Könnt Ihr Euch nicht mit Prediger 9:5 –
zufrieden geben?

5Denn die Lebendigen wissen, dass sie sterben müssen; aber die Toten wissen gar nichts, und es wird ihnen auch keine Belohnung mehr zuteil; denn man denkt nicht mehr an sie.
6Ihre Liebe und ihr Hass wie auch ihr Eifer sind längst vergangen, und sie haben auf ewig keinen Anteil mehr an allem, was unter der Sonne geschieht.
7So geh nun hin, iss mit Freuden dein Brot und trinke deinen Wein mit fröhlichem Herzen!!!!
Nix für ungut Herr Nachbar es sind nur die betroffen die sich betroffen fühlen.
Gruß Domi

Ich bin schon seit einiger Zeit stiller Leser vieler Artikel und Kommentare hier auf Bruderinfo-Aktuell. Doch heute muss ich meine Begeisterung zu dem Artikel vom Pfarrer Hans Leiner aus dem Kommentar von Ron West zum Ausdruck bringen. Dort werden ja wirklich interessante Fragen gestellt, die zum Nachdenken anregen:

“Hat es tatsächlich im Laufe der Jahrhunderte so entscheidende Veränderungen bei der Feier des Abendmahls gegeben, dass sie – orientiert an der Ausgangssituation unter den ersten Christen – sogar als Fehlentwicklungen anzusehen sind? Handelt es sich dabei nur um Akzentverschiebungen oder um gravierende, das Wesen der Abendmahlsfeier betreffende Veränderungen? Spätestens jetzt wäre es natürlich interessant zu wissen, wie genau denn alles angefangen hat? Ja, wie feierten die ersten Christen Abendmahl? Welche Informationen gibt es darüber und wie und warum hat sich dies ggf. im Laufe der Geschichte verändert?”

Ich persönlich glaube, ja, es hat Fehlentwicklungen gegeben. Bei der Einsetzung der einzigen Zeremonie im Zusammenhang mit seiner gesamten Lebenssendung trug Jesus vielleicht große Sorge, die Bedeutung seiner Botschaft mehr anzudeuten, als sich auf genaue Definitionen festzulegen. Er wollte wohl des Einzelnen Vorstellung von göttlichem Kontakt nicht durch die Schaffung einer präzisen Form zerstören; ebenso lag ihm vielleicht die Absicht fern, die geistige Vorstellungskraft des Gläubigen durch formale Eingrenzung zu beengen. Warum hat Jesus auch beim Abendmahl Symbole zu benutzt? Ist es möglich, dass er Symbole benutzte um gewisse große geistige Wahrheiten auf eine Weise zu lehren, die es seinen Nachfolgern schwer machen würde, seinen Worten genaue Auslegungen und bestimmte Bedeutungen beizulegen? Versuchte er damit, kommende Generationen davor zu bewahren, seine Lehre zu zementieren und das, was er geistig gemeint hatte, in die toten Ketten der Tradition und des Dogmas zu legen? Wenn das seine Absicht war, dann birgt unser Festhalten an Tradition und Dogmen auch die Gefahr geistig zu verarmen. Wenn wir im In unserem geistigen Leben Fortschritte machen wollen, dürfen wir nicht stehen bleiben. Gottes ganze Schöpfung ist eine Geschichte des Fortschritts. Ich denke darüber die letzte Zeit viel nach.

Noch wichtiger und bedeutsamer ist für mich aber, Zitat: “…dass der Glaube viel mehr seinen Sitz im Leben – und zwar im Alltagsleben der Menschen hatte – und damit im ursprünglichen Wortsinn „gelebter Glaube“ war!”

Dazu sag ich Amen! Ja, Wir können die Wahrheit kennen und wir können sie leben! Und darauf, wie wir die Wahrheit leben kommt es an. Der wahre Gläubige existiert allein zu dem Zweck, die Früchte des Geistes zu tragen: die Menschen zu lieben, wie er selber von Gott geliebt worden ist — sie zu lieben, wie Jesus uns geliebt hat. Das wirkt sich auf unseren Nächsten aus, so dass auch er beginnt die Wahrheit zu leben.

Und noch etwas: die zitierten Gedanken stammen ja von einem Christen, der einer anderen Gemeinde oder Kirche angehört. Trotzdem können wir daraus lernen. Das zeigt mir, wir sollten noch vielmehr bereit sein Gedanken von anderen zu betrachten, die uns einen und geistig oder spirituell vorwärts bringen, statt Unterschiede in Glaubensauffassungen aufzuzeigen, die uns trennen. Denn durch die Annahme unseres Herrn Jesus Christus sind wir alle “Söhne Gottes” und damit auch Brüder.

Prüfet alles und das Gute behaltet!

SL

Hallo Bruderinfo und allesamt,

die These, dass alle Christen in den Himmel kommen, wirft mindestens drei Fragen auf:

1.: Weshalb wurden die Erde, die Natur und alle irdischen Lebewesen, einschließlich der Menschen, erschaffen?
2.: Weshalb werden bis heute alle Menschen auf der Erde geboren? Um in einen Himmel entrückt zu werden?
3.: Wer soll auf der Erde leben? Die Heiden? (Dann beneide ich jeden Heiden.)

Liebe Grüße von Bruder Bernhard

Niemand hat das Recht, einen Bruder oder eine Schwester in Frage zu stellen wenn sie von den Symbolen nimmt. Es fühlen sich ja immer mehr in der Versammlung berufen, von den Symbolen zu nehmen. Der Jahrbuchbericht zeigt es ja, dass die Personen vom Wein trinken und Brot essen in den letzten Jahren zugenommen hat. Normalerweise wurde ja gelehrt, dass die Zahl der Personen abnimmt, die himmlisch berufen sind. Gibt es eine offizielle Erklärung der WTG warum die Zahl in den letzten Jahren zugenommen hat ?

Lieber Bert.

Da Du als Autor die Disposition hast, würde es mich interessieren, ob auch Markus 14:23 angegeben wird:
“… und sie tranken alle daraus.”

Besten Dank für Deine Rückmeldung
Boas

Mein Rat,wenn Du in den Saal zu dieser Feier gehst nimm von den Symbolen,ohne darauf zu achten was die anderen sagen,so habe ich und eine Schwester es vor Jahren auch gemacht(heute mache ich es für mich zu Hause,aber vielleicht findet sich mal eine Gemeinschaft)
Wenn man hinterher mit Dir darüber diskutieren will,lass Dich nicht darauf ein,schon gar nicht wenn diese Ältesten,mit Dir ohne Zeugen von Deiner Seite reden wollten,sie tun so freundlich und besorgt,aber wehe sie haben Dich ohne Zeugen. Gruß von Canon dem Kopierer. Sie können nichts machen,wenn Du Dich auf keine Diskussionen einlässt.Sage ganz klar das Du nicht mit ihnen darüber sprechen möchtest und den Wunsch hast auch nicht mehr darauf angesprochen zu werden,sein nicht unterwürfig dabei sondern freundlich aber dominant,darauf sind sie nicht vorbereitet(habe ich bei mir bemerkt,mit richtigem Gegenwind kommen sie nicht klar).Geben sie nicht auf und wollen weiter bohren sag ihnen ganz klar,das Du Dich belässtigt fühlst,sie sollen Dich in Ruhe lassen,Du machst das schon mit Jesus Christus klar.

Auch ich habe viele male mit Wertschätzung und Dankbarkeit die Abendmahlansprache gehalten, für war es nie ein Thema, nicht mal im entferntesten hätte ich von den Symbolen nehmen wollen.
Seit 7 Jahren ist das kein Thema mehr, obwohl ich über 50 Jahre das Gedächnismahl besucht habe, heute würde es für mich tatsächlich ein Zurückweisen dessen sein Jesus für mich getan und gegeben hat. Gruß von Canon dem Kopierer. Es ist schlimm, mich eingeschlossen dass Menschen eher auf eine Rutherford hören der bis zu seinem Tod Staatsanwalt war, als dem Herrn Jesu zu glauben und zu vertrauen. Du schreibst „… hängt unser Leben wirklich davon ab, von den Symbolen zu nehmen …“, da möchte ich an dich die Frage richten: Glaubst du auch eher dem Richter Rutherford der für deine Erlösung nichts aber auch gar nicht geleistet hat, oder willst du die Wort Jesu für wahr und ernst nehmen:

Joh. 6: 53 Jesus sprach zu ihnen: Wahrlich, wahrlich, ich sage euch: Wenn ihr nicht das Fleisch des Menschensohns esst und sein Blut trinkt, so habt ihr kein Leben in euch. 54 Wer mein Fleisch isst und mein Blut trinkt, der hat das ewige Leben, und ich werde ihn am Jüngsten Tage auferwecken.

Die allgemeine Antwort wenn du das einem ZJ vorlegst, ja das ist nur für die Gesalbten, doch wo steht das? Schau zurück auf die Verse ab 30 hier steht klipp und klar dass dieses Opfer FÜR DIE WELT gegeben wurde.

Zu dem Gemeinschaftsgedächtnismahl gehe ich seit letztes Jahr nicht mehr. Ich gedenke dem Opfertod Jesu alleine zu Hause, werde die entspr. Bibelstellen lesen und beten, ein Stück Brot essen und einen Schluck Wein trinken. Dabei habe ich keinerlei schlechtes Gewissen, denn Jesus ist auch für mich gestorben. Ich kann nur jedem empfehlen, Johannes 6, wie erwähnt, nochmal gründlich zu lesen und sich Gedanken zu machen. Gruß von Canon dem Kopierer. Übrigens wird nächstes Wochenende der WT-Artikel betr. Abendmahl behandelt. Habt Mut und gebt die richtigen (!) Kommentare.
Beste Grüße an alle von Sonnenschein (tatsächlich aus der Sonne).

Zu erst einmal ein Dankeschön für die Übersetzung!
Ich kann vielen Zustimmen in diesem Artikel. Doch finde ich nicht, das die Frage ob irdisches Leben oder Himmlisches Leben etwas damit zu tun hat ob wir von den Symbolen nehmen sollen.

Ein Mensch der gerne lebt und mit der Natur verbunden ist, wird kaum sagen das er im Himmel leben möchte. Auch deshalb weil man sich es nicht vorstellen kann. Wieso soll gerade so jemand nicht angenommen werden?
Kein Johannes oder keiner von den Jüngern sprach davon im Himmel zu sein. Jesus sagte auch da wo ich hingehe könnt ihr nicht hingehen. Gruß von Canon dem Kopierer. Ich Stimme dem zu, das jemand der Stirbt vorerst in einer himmlischen Wohnung untergebracht wird. Wenn Jesus kommt, kommt wer ja auf die Erde.

Als Jesus das Abendmahl feierte, war den Jüngern sicher nicht bewusst das sie das nur nehmen dürfen wenn sie in den Himmel wollen.

Ich finde geraden diesen Text im Beitrag NICHT zielführend, da er eher abschreckt!

Was machen alle Christen im Himmel wen keiner mehr auf der Erde ist?? Über wen Herrschen sie? Die Tiere?
Der Mensch ist für die Erde gebaut hier gibt es Pflanzen und Tiere, was ist mit denen wenn alle im Himmel sind?

Also das lasse ich lieber dem Herrn machen. Er wird schon wissen wasn für uns das beste ist.
LG