Nur wenigen Zeugen Jehovas dürfte bewusst sein, welchen Aufwand die Wachtturm-Gesellschaft betreibt, um ihre Kritiker mundtot zu machen. Unter allen Umständen möchte sie verhindern, dass Kritik an ihren oft zweifelhaften Machenschaften aufkommt und diese offenbar werden.

Aussteiger und andere Personen, die als Autoren kritische Bücher oder Berichte auf Webseiten über ihre Erfahrungen mit der WTG veröffentlichen, müssen immer öfter die Erfahrung machen, dass die Organisation gerichtlich gegen sie vorgeht. Auch dann, wenn offensichtlich ist, dass eine gerichtliche Auseinandersetzung wenig Erfolg verspricht. Die WTG hat die finanziellen Mittel und Möglichkeiten, Kritiker auf diesem Weg einzuschüchtern. Das alleine scheint ihr schon zu genügen.

Aktuell klagt die Religionsgemeinschaft der Zeugen Jehovas gegen den Rowohlt Verlag.

https://medium.com/exzj/klage-zeugen-jehovas-gegen-goodbye-jehova-rowohlt-23c86baf8f8c

Im Oktober 2014 erschien unter dem Pseudonym Misha Anouk das Buch „Goodbye Jehova“ in dem er seine Kindheit und Jugend bei den Zeugen Jehovas sowie die Umstände beschreibt, die zum Verlassen der Glaubensgemeinschaft führte. Über drei Jahre später haben die Zeugen Jehovas, vertreten durch ihr Zweigbüro, Klage eingereicht. Beklagte Partei ist der Rowohlt-Verlag.

Vorausgegangen war im Winter 2017 eine Unterlassungsaufforderung der WTG auf Basis von 7 Passagen seines Buches, die aus Sicht der WTG eine Ehrverletzung und falsche Tatsachenbehauptung darstellen. Der Verlag wies die Unterlassungsaufforderung zurück. Nun hat die WTG der Zeugen Jehovas beim Landgericht Hamburg (eingegangen am 2. Januar 2018) Klage eingereicht wegen “Unterlassung unwahrer Tatsachenbehauptungen”.

Die Vorwürfe in der Klageschrift und jede Behauptung der WTG können jedoch vollumfänglich widerlegt werden, da man im Besitz entsprechender Beweismittel ist. Die Vorwürfe beruhen hauptsächlich auf Form- und Detailfragen, teils könnte man sogar von Rabulistik sprechen.

Es ist ein immer wiederkehrender Fehler der Rechtsabteilung der Zeugen Jehovas, zu unterschätzen, wie gut Aussteiger über Interna Bescheid wissen, nicht zuletzt aufgrund der Maulwürfe, die bis in den höchsten Ebenen der Organisation vorhanden sind. Ein aktuelles Beispiel dafür ist die interne Korrespondenz in Bezug auf einen Kindesmissbrauchsfall in den USA.

Aus eigener Erfahrung weiß ich, dass Älteste benutzt werden, um Klagen einzureichen oder unter Mitwirkung von WTG-Anwälten Strafanzeigen zu machen, wobei die WTG sich dabei selbst diskret im Hintergrund hält.

Aus dem neuen Testament ist mir kein Fall bekannt, der belegt, dass die Apostel oder Jesus Christus selbst irgendwann Kritiker oder Gegner vor Gericht verklagten. Das Gegenteil war der Fall. Sie, die Apostel und Jesus Christus wurden vor die Gerichte gezerrt, um der Botschaft willen. Hatte Jesus nicht vorhergesagt, dass man Menschen, die für ihn Zeugnis ablegen, vor staatliche Gerichte zerren würde? Mat. 10:19

Nun ist es sicherlich legitim, wenn sich Religionsorganisationen gegen Falschanklage wehren. Doch im Falle der WTG scheint es doch eher so zu sein, dass sie versucht Kritiker einzuschüchtern und mundtot zu machen.

Hier die Erfahrungen der Autorin Sigrid Raquet

Quelle: Sekteninitiative Ausstieg 

“Im August 1998 veröffentlichte ich das Buch „Keine Angst vor Zeugen Jehovas – Argumente für das nächste Gespräch“. Ein Jahr später flatterte mir eine Klageandrohung des “Haus-und Hofanwaltes” der WTG, Armin Pikl, ins Haus.

In meinem Buch hätte ich fälschlicherweise behauptet, dass Impfen bei den Zeugen über 20 Jahre lang verboten gewesen sei; es habe nie ein Verbot gegeben, sondern „in der Literatur seiner Mandantschaft Ende der 1920er Jahre (sei) lediglich darauf hingewiesen worden, dass verschiedene Ärzte und Medizinprofessoren sich kritisch gegenüber staatlich verordneten Schutzimpfungen geäußert hätten.“ Ich sollte eine Unterlassungserklärung unterschreiben und 770 DM Gebühren zahlen, ansonsten drohte mir eine Klage.

In den Unterlagen, auf die ich mich gestützt hatte, war Impfung als Verbrechen bezeichnet worden und als das teuflischste, was den Menschen zum Verderben aufgezwungen worden sei. Das Wort „Verbot“ kam allerdings nicht vor. Aus diesem Grund gab mein Verlag nach und unterschrieb – ein ökonomischer Entschluss. Einschüchterungsversuch geglückt!

Ich wusste, dass die WTG nicht die Wahrheit sagte, aber das Prozessrisiko hatten mein Mann und ich zu tragen, er ist Alleinverdiener und wir haben vier Kinder. Ich erkundigte mich bei einem Rechtsanwalt nach den Kosten: Für zwei Instanzen wären etwa 10.000 DM zusammengekommen.

Ich war schon fast entschlossen, auch zu unterschreiben; als dies Mitglieder unserer Sekteninitiative “Ausstieg” erfuhren, boten sie mir spontan finanzielle Unterstützung an, die mir ermöglichte, der WTG die Stirn zu bieten.

Ein Mitglied unserer Gruppe verfügt über ein Wachtturmarchiv, das seinesgleichen sucht und förderte eine Anzahl weiterer Artikel zutage, darunter einen, in dem dann das Wort Verbot gebraucht wurde.

Allein im “Goldenen Zeitalter”, einer ihrer früheren Zeitschriften, sind in den Jahren zwischen 1923 und 1940 fünfundzwanzig Artikel über das Impfen erschienen. Es werden fürchterliche Anklagen gegen das Impfen erhoben: Von Impfvergewaltigung ist die Rede, eine amerikanische Ausgabe der Zeitschrift Trost widmet diesem Thema 10 Seiten, das Titelblatt trägt die Überschrift: “Das Verbrechen des Impfens”.

In diesem Artikel wird die Zustimmung zu einer Impfung in einem Atemzug mit dem Hitlergruß genannt. Erfinder der Impfung scheint der Teufel zu sein, natürlich ist die Impfung auch verantwortlich für Geisteskrankheiten und führt zu Syphilis, Krebs, Dämonismus, sexueller Sittenlosigkeit und vielem mehr.

Dies alles muss die Wachtturmgesellschaft kennen und daher ist die ganze Angelegenheit nur zu durchsichtig – ein Einschüchterungsversuch, denn welche Einzelperson kann es sich leisten, gegen die finanziell so mächtige WTG einen Prozess zu riskieren?

Ich habe zunächst Herrn Pikl ein Antwortschreiben zukommen lassen und darin auf die Beweise in der Wachtturm-Literatur Bezug genommen.

Plumpe Einschüchterungsversuche

Hier hinein passt auch noch folgendes Erlebnis: Die Zeugen Jehovas veranstalteten vom 31. Juli – 2. August einen ihrer Bezirkskongresse in Mannheim. Ich wollte mich informieren und ging am Samstag hin, sprach mit niemandem, sondern saß nur ruhig auf meinem Platz. In der Pause setzte sich plötzlich ein älterer Herr neben mich und begrüßte mich mit meinem Namen. „Wir kennen uns nicht,“ sagte ich. „Sie kennen mich nicht, aber wir kennen Sie,” erwiderte er. „Wir möchten Ihnen nur sagen, dass wir wissen, dass Sie da sind und welche Absichten Sie verfolgen.“ Es ergab sich noch ein kurzer Wortwechsel, dann ging er wieder. Welchen Zweck das haben sollte? Für mich war das nur ein plumper Einschüchterungsversuch.

Von Gruppierungen wie Scientology ist man mittlerweile gewohnt, dass Kritiker mit Prozessen überzogen oder auf andere Weise eingeschüchtert werden. Die Wachtturm-Gesellschaft wusste bisher eher den Ruf der Harmlosigkeit zu verbreiten. Doch so harmlos ist sie eben nicht, wie diese Vorfälle zeigen, die problemlos durch viele andere aus der Neuzeit ergänzt werden könnten.

Die Vorwürfe der Kritiker richten sich vor allem darauf, wie die Wachtturm-Gesellschaft/der “treue und verständige Sklave” mit Missbrauchsopfern oder Aussteigern umgeht. Die Ächtung von Aussteigern durch ihre Familien steht hier besonders im Fokus der Kritiker.

Es ist schon bemerkenswert, wie die WTG selbst auf ihrer offiziellen Website JW.Org, die ja den Anspruch hat, die Wahrheit zu vermitteln, mit Halbwahrheiten und Täuschung versucht, sich nach außen hin den Anschein einer harmlosen und der Wahrheit verpflichteten Organisation zu geben.

Man behauptet zum Beispiel, jeder könne, wann immer er möchte, ohne Probleme die Gemeinschaft der Zeugen Jehovas verlassen. Unter der Rubrik auf JW.Org: „Oft gefragt“, wird die Frage gestellt und beantwortet:

Kann ein Zeuge Jehovas seine Religionsgemeinschaft verlassen?

Die Antwort, ein klares „Ja“. Es gebe zwei Möglichkeiten, die Gemeinschaft zu verlassen:

• Durch eine ausdrückliche Erklärung. Man kann mündlich oder schriftlich mitteilen, dass man kein Zeuge Jehovas mehr sein möchte.

• Durch entsprechende Handlungen. Jemandes Handlungsweise kann erkennen lassen, dass er nicht mehr zur weltweiten Gemeinschaft von Jehovas Zeugen gehören möchte. Zum Beispiel, wenn sich jemand einer anderen Religion anschließt und erklärt, dass er weiterhin dort bleiben möchte.

Nun, das hört sich erst einmal ja ganz einfach an. Du erklärst schriftlich, dass du kein Zeuge Jehovas mehr sein möchtest und alles scheint erledigt zu sein.

So ist es aber leider nicht. Alle, die auf diesem Weg die Gemeinschaft der Zeugen Jehovas verlassen haben, werden bestätigen, dass erhebliche Probleme entstehen.

Probleme beim Verlassen der Gemeinschaft

Jehovas Zeugen haben ein eigenes, internes und geheimes Rechtssystem. Jeder, der die Gemeinschaft verlässt, wird wie eine Person behandelt, die eine schwere Sünde begangen hat. Dies wird dir zwar nicht so mitgeteilt, aber der Gemeinde gegenüber schon. Sie wird so informiert, als ob eine schwere Sünde zu deinem Ausschluss geführt hat. Wie das?

Grundsätzlich gilt, wer eine „schwere Sünde“ begangen hat, muss sich vor diesem Rechtssystem verantworten. Wenn keine Reue festgestellt wird, erfolgt der Ausschluss.

Der Ausschluss wird der Gemeinde mit folgender, von der WTG im Wortlaut genau vorgeschriebenen Bekanntmachung mitgeteilt: „Herr/Frau (Name) … ist kein Zeuge/Zeugin Jehovas mehr.“

Also, im Falle eines Gemeinschaftsentzugs wird der Gemeinde lediglich mitgeteilt, der Betreffende sei kein Zeuge Jehovas mehr. Keine Begründung – weder schriftlich noch im Wort – wird der Gemeinde mitgeteilt. Dies mag zunächst im Interesse des Ausgeschlossenen erscheinen. Man möchte seine Vergehen ja nicht öffentlich machen. In Wirklichkeit geht es der WTG aber nicht um die betreffende Person, sondern um ihre Interessen. Man möchte verhindern, dass der Ausgeschlossene sich auf irgendwelche Aussagen berufen könnte, um gegen die WTG zu klagen.

In Wirklichkeit empfinden aber die Gemeindemitglieder solch eine Bekanntmachung wie eine Hinrichtung des Betreffenden. Auch hier wird Angst und Druck von der WTG als Mittel der Machterhaltung gezielt eingesetzt, um die Herde zusammenzuhalten oder Kritiker einzuschüchtern.

Aus diesem Grund macht die WTG auch keinen Unterschied mehr in ihren Bekanntgaben. Egal, ob der Betreffende aus eigenem Entschluss die Gemeinschaft verlassen hat oder als Folge einer „Sünde“ ausgeschlossen wurde: Die Bekanntmachung lautet: „Herr/Frau (Name) … ist kein Zeuge/Zeugin Jehovas mehr.“

Wer die Gemeinschaft verlässt oder sich einer anderen Glaubensgemeinschaft anschließt, wird, gemäß Anweisung der WTG im sogenannten Hüte-Buch, das ein internes Verfahrensbuch für Älteste ist, als „Sünder“ bezeichnet und auch so behandelt.

Vor Jahren hat man noch erwähnt, dass der Betreffende auf eigenen Wunsch die Gemeinschaft verlassen hat. Damit wusste die Gemeinde wenigstens, dass keine Sünde zum Ausschluss führte. Hier hat sich die WTG nun ein verwerfliches Druckmittel aufgebaut.

Von der Gemeinde, den Freunden und Familienmitgliedern wird nun erwartet, den Betreffenden Sünder zu ächten und jeglichen Kontakt mit dem „Abtrünnigen“ abzubrechen. Dies gilt auch für die Familie. Es dürfen nur die nötigsten Kontakte gepflegt werden. Keine Einladung zu Familienfeiern bis hin zu Beerdigungen, haben die Betroffenen mit Ächtung zu tun.

Auch wer den Sklaven kritisiert, wird exkommuniziert. Kritik und Verlassen der Gemeinschaft werden wie eine „schwere Sünde“ behandelt. Deshalb kann man die WTG als eine Psychosekte betrachten, die gegen Abweichler mit Psychoterror vorgeht.

Vor dem Hintergrund dieser Tatsachen klingt es wie Hohn, wenn gesagt wird, Zitat JW.Org: „Älteste sind nicht befugt, jemand unter Druck zu setzen oder zu zwingen, ein Zeuge Jehovas zu bleiben. Jeder entscheidet selbst, welcher Konfession er angehören möchte. Wir denken, dass der Dienst für Gott freiwillig sein und von Herzen kommen muss“.

So so, die Ältesten üben keinen Druck aus? Aber die WTG mit ihren Direktiven schon. Und leider sind die Ältesten in der Regel eifrig dabei, diese WTG-Direktiven umzusetzen und üben so doch Druck aus.

Die WTG weiß ganz genau, dass noch mehr Zeugen die Organisation verlassen würden, wenn sie diesen Psychodruck nicht aufbauen würden. Und die Angst vor der totalen Ächtung von Freunden und Familienmitgliedern, hindert viele daran, die Organisation zu verlassen.

Der Vorwurf, die Wachtturm-Gesellschaft/der “treue und verständige Sklave” hat noch nie die ganze Wahrheit über die internen Anweisungen und Vorgehensweisen offenbart. Im Gegenteil, hier haben wir den Beleg, dass sie ein völlig unwahres Bild vermittelt und damit nicht zuletzt nicht nur die eigenen Glaubensbrüder und -schwestern in die Irre führt, sondern ganz gezielt auch die Öffentlichkeit, wobei die Klagen gegen Kritiker für sie das Mittel der Wahl darstellen, um ihre Machtposition bewahren zu können.