Neueste Kommentare

Hallo,
ich habe hier eine Aufstellung gefunden wie oft Sie die Generationen Lehre schon geändert haben und hab es gleich mal ins Deutsche übersetzt!

This Generation

LG

Seit den späten 1800 ´er Jahren haben Jehovas Zeugen, oder die ernsten Bibelforscher wie Sie damals genannt wurden, viele Male versucht den Begriff „diese Generation“ aus Jesu Prophezeiung in Matthäus 24:34 zu definieren und zu interpretieren.
Schaut man auf die Beweise, muss man zugeben dass sie zu einem der falschen Propheten der Neuzeit geworden sind. (Matthäus 7:15)
Sie haben verschiedene Daten bestimmt, sie mehrmals geändert und benutzen die gleiche Logik um die Änderungen zu rechtfertigen.
Die Frage die sich jeder Leser stellen muss ist diese: Wenn man dieselben Schriftstellen benutzt, um eine Logik für sich zu widersprechende Ansichten aufzuzeigen, ist man dann nicht betrügerisch und blasphemisch? (Markus 7:15,22) Wenn man eine biblische Auslegung als Tatsache präsentiert, und sie sich als falsch erweist, ist man dann nicht ein Lügner? -Johannes 8:44.

Änderungen der Generationen Lehre:
1. 1875:”Diese Generation” begann am 6. April 1875.
(The Midnight Cry and Herald of the Morning – die Seiten 71-72)
2. 1878:”Diese Generation” begann 1878.
(Herald of the Morning, 1878, Juli Seite 5)
3. 1879:”Diese Generation” begann 1840, würde 74 Jahre dauern und 1914 enden.
(Herald of the Morning, 1879, Februar Seite 3)
4. 1882: “Diese Generation” bezieht sich auf die Gegenwart Jesu vor seiner Wiederkunft und begann im Frühjahr 1878.
(Zion’s Watch Tower, 1882, April Seite 6; Mai Seite 5)
5. 1908: “Diese Generation” wird im Oktober 1914 enden.
(Zion’s Watch Tower, 1908 Januar Seite 3)
6. 1909: “Diese Generation” begann 1878 und wird 1914 enden.
(Zion’s Watch Tower, 15.Februar 1909 ,Seite 57)
7. 1909: “Diese Generation” wird möglicherweise nicht 1914 enden aber die “Zeiten der Heiden” werden im Oktober 1914 vorbei sein.(Zion’s Watch Tower, 1.Dezember 1909 ,die Seiten 371-372; Zion’s Watchtower, 15. Juli 1912 ,die Seiten 221-223)
8. 1912: “Diese Generation” wird möglicherweise nicht 1914 enden aber wir glauben immer noch dass die Zeit ziemlich nahe ist. (Zion’s Watch Tower,15.Oktober 1912 , Seite 327)
9. 1916: Eingeständnis, dass 1874, 1878 und 1881 chronologische Fehler waren, womit Jesus die Schuld daran gegeben wurde. Trotzdem soll der 1. Oktober 1914 zweifelsohne das Ende der Heidenzeiten sein. (Zion’s Watch Tower 1.Februar 1916,Seite 38)
10. 1950: ” Diese Generation” begann 1914 and bezieht sich auf die Menschen des zwanzigsten Jahrhunderts (The Watchtower 15.September 1950, Seite 324)
11. 1952: “Diese Generation” begann 1914, enthält überlappende Generationen von Einzelpersonen, jede Generation überspannt jeweils 33 Jahre und wird noch am Leben sein wenn Harmagedon beginnt.(The Watchtower 1.September 1952 ,die Seiten 542-543;15. Februar 1953,Seite.124 Absatz 35)
12. 1953: “Diese Generation” dauert nur noch ein paar Jahre.(The Watchtower 15.Oktober 1953,die Seiten 615-616) .
13. 1956: Jesus sagte das die Generation die 1914 sah nicht vergehen wird bis alle diese Dinge geschehen sind (The Watchtower 15.Oktober 1956, die Seiten 615-616) .
14. 1959: Die Weltereignisse seit dem Ersten Weltkrieg, 1914-1918, zeigen das sich diese Prophezeiungen erfüllt haben. Die Zeit für Jehova ist endgültig gekommen um die Erde zu säubern und der Menschheit ewigwährenden Frieden zu bringen. Die Generation von 1914 wird es miterleben (The Watchtower 1. September 1959,Seite 519).
15. 1961: “Diese Generation” von 1914 die immer noch am Leben ist, ist die Generation von der Jesus sagte das Sie alle Dinge geschehen sehen würde, einschließlich dem Ende dieser Welt. Die Errettung der treuen Nachfolger Jesu in Gottes Neue Welt findet innerhalb dieser Generation statt.
(The Watchtower 1.März 1961,Seite 132)
16. 1995: “Diese Generation” bezieht sich einmal auf die ungläubige Generation der Juden im ersten Jahrhunderts und außerdem auf eine Gottlose Generation von Menschen in der Neuzeit. Darüber hinaus ist die Länge einer “Generation” unwichtig. Zeugen Jehovas müssen Harmagedon als unmittelbar bevorstehend betrachten und müssen von der Bösen zeitgenössischen Generation getrennt bleiben und mit Eifer Gottes Willen tun.”(The Watchtower 1.November 1995,die Seiten 10-21)
17. 2008: “Diese Generation” bezieht sich auf die Apostel des ersten Jahrhunderts und auf die gesalbten Zeugen Jehovas der Neuzeit. Die Länge einer “Generation” ist weiterhin unwichtig. Das revidierte Verständnis hilft einem Zeugen Jehovas das Gefühl der Dringlichkeit zu intensivieren.
(The Watchtower 15.Februar 2008,die Seiten 21-25).
18. 2010: “Diese Generation” muss nicht nur eine Generation sein, sondern kann auch aus zwei Generationen bestehen. Die erste „Gruppe“ von „dieser Generation“ würde die Ereignisse von 1914 erfahren und verstehen, und die zweite Gruppe würde aus Personen bestehen, die geboren wurden, bevor das letzte Individuum aus der ersten Gruppe gestorben ist (deswegen eine „überlappende“ Generation“). (The Watchtower 15.April 2010,die Seiten 10-11 Absatz 13-14; 15.Januar 2014 Seite 30-13 Absatz 14-16 )
“Diese Generation” ist der Kern der Zeugen Jehovas Lehre. Genauso wie der Treue & verständige Slave der Kern ihrer Lehren ist sind es Lehren die sich ständig ändern. Wenn das Verständnis dieser Lehren “Geschenke” von Jehova sind, warum ändern sie sich? –Jakobus 1:16-17 :Lasst euch nicht täuschen, meine geliebten Brüder und Schwestern! 17 Jede gute Gabe und jedes vollkommene Geschenk kommt von oben, vom Vater der Himmelslichter, bei dem es keine Veränderung und nicht die Spur eines Wandels gibt.(Zürcher Bibel)

ENTWARNUNG???!!!
https://www.jw.org/de/bibel-und-praxis/familie/teens/fragen/keuschheitsversprechen-sinnvoll/

Zum Glück “Entwarnung” oder besser doch nicht?

Bei den sechs rechten Kinderhänden, die auf JW.ORG kreisförmig angeordnet sind, handelt es sich mit Sicherheit um keine rechtshändigen Seancen, die dazu dienen sollen böse Geister anzurufen?!

Die in der 300% fachen Vergrößerung erscheinenden Fratzen sind nichts weiter als die zufälligen Maserungen des Holztisches?!

Die in der Mitte des Kreises erscheinende halbe Fratze, die durch einen Spiegel eine ganze Fratze ergibt, ist nur die optische Täuschung eines Spinners?!

Die im Video: “Im Schatten des Wachtturms” gezeigten subliminalen Bilder sind allesamt die Erfindung von Abtrünnigen?!

Dass die WTG die Bibel der beiden Meister der Seancen benutzt, ist reiner Zufall: Westcott und Hort?!
https://pdf.amazingdiscoveries.org/References/TO/213/TO213_S131-The_Political_and_Occult_Connections_of_Westcott_and_Hort.pdf

Wenn der JW.ORG Artikel, nach Veröffentlichung des Seancen-Hinweises auf BI, schnellstmöglich verschwindet und von JW.ORG mal wieder kommentarlos ersetzt wird, ist das ohne jeden Zusammenhang mit BI-Aktuell?!

Na dann, dies Jahr fängt ja schon gut an!

O.W.S.

MEIN INNERLICH EMPÖRTER STILLER PROTEST!

Ich moniere hiermit öffentlich das Bild von einem kleinen Mädchen auf JW.ORG. Tausende von Kindern werden jedes Jahr in den Reihen der Zeugen Jehovas missbraucht, ohne dass die Täter je strafrechtliche Konsequenzen zu befürchten hätten. Die lasche Selbstjustiz der JW.ORG besteht lediglich darin, die “vermeintlichen” Täter ihrer Ämter zu entheben und sie zu verwarnen. Polizei und Justiz: Fehlanzeige!

So kommt es auch, dass sich in Australien die pädophilen Zeugen Jehovas regelrecht austoben können.
Ihre sexuellen Schandtaten werden weder zur Anzeige gebracht, noch juristisch verfolgt. Statt dessen registrierte der Staat Viktoria 14.600 sexuelle Übergriffe an 6.160 Kindern. Keine Polizei, keine Justiz.
Dasselbe Prozedere in England und den USA. Kindesmissbrauch ohne ernste Folgen, einfach para-diesisch für jeden Kinderschänder.

Meiner Meinung nach ist das Bild des kleinen Mädchens auf JW.ORG daher auch eine Botschaft an die Pädophilen in ihren Reihen und weder harmlos noch süß! Jeder anderen Kirche gestehe ich solche Bilder zu, einer pädophilen JW.ORG nicht mehr!

JW.ORG ist nicht, was sie vorgibt zu sein:
https://www.jw.org/de/publikationen/buecher/wille-jehovas/wer-sind-jehovas-zeugen/

Bitte, liebe BI-Aktuell Leser, seht Euch das kleine Mädchen mit dem angeblichen Vater an, der Gitarre spielt. Klickt auf die Vergrößerung und betrachtet das Mädchen genau. Sie kokettiert mit dem Mann in einer verführerischen Pose.

Nochmals an alle stillen Mitleser. Allein im Staat Viktoria (Australien) wurden 14.600 sexuelle Straftaten an 6.160 Kindern registriert! Und im ganzen Land? Und weltweit? 10.000 oder 100.000 oder noch viel mehr?

JW.ORG ist genau das, wofür das Nachrichtenmagazin DER SPIEGEL sie hält: Für ein Paradies der Pädophilen! Nicht mehr und nicht weniger.
https://www.spiegel.de/panorama/kindesmissbrauch-bei-den-zeugen-jehovas-das-bloeken-der-laemmer-a-198436.html

Welch eine Gotteslästerung
O.W.S.

Liebe BI-Gemeinde,

ich weiß gar nicht wie ich anfangen soll, aber ich muss Euch jetzt schreiben, mein schlechtes Gewissen drängt mich zu sehr.
Zu meiner Schande muss ich gestehen, dass ich Gedanken vom „Theologen“ hier eingebracht habe, ohne diese genau zu zitieren, ohne auf den „Theologen“ (zum Theologen später mehr) zu verweisen.
Dies hatte folgenden Grund ( folgendes soll und kann aber meine Fehlentscheidung nicht entschuldigen).
Ich befürchtete, wenn Ihr auf diese Artikel, wie z.B. „Wie der Teufel in der Bibel hauste“, oder „Wie Paulus die Lehre des Jesus verfälschte“ stoßt, dass Ihr dann sofort absolut ablehnt, Euch verweigert, um Euch mit diesen Ansichten auseinander zu setzen.
Ich hatte auch Angst vor den daraus zwangsläufig entstehenden kräftezehrenden,anstrengenden Diskussionen.
Deshalb wollte ich Euch erstmal behutsam,vorsichtig an diese Gedanken heranführen, aber das war nicht richtig, bitte bitte verzeiht mir!!
Mittlerweile bin ich überzeugt, dass Ihr alle ausreichendes Unterscheidungsvermögen habt und ohne Gefahr(hoffe ich zumindest sehr) solche Ansichten lesen könnt ( vielleicht sind Sie ja tatsächlich richtig? )
Ich hatte einfach Angst ich könnte oder würde dadurch einige in Ihrem Glaubensgebäude erschüttern, durcheinander bringen, denn mir persönlich ging es anfangs genau so und auch jetzt bin ich immer noch sehr „verwirrt“ und unschlüssig.
Ich hatte wirklich Angst, dass dies gegen den Willen unserer „Beiden Höchsten“ ( habe ich von der lieben Omma) sein könnte und ich damit vielleicht so gar gegen den Heiligen Geist arbeiten würde.
Vor allem die Ansicht, dass der Apostel Paulus, die Lehren Jesu verfälscht haben sollte, erschien mir fast wie Blasphemie.
Ich selbst war sehr geprägt, beeinflusst von den Ansichten des Herrn Dieter Landersheim, er schreibt z.B.:“Der Epheserbrief ist der herrlichste, der krönende Brief aller Briefe des Apostels Paulus. Gesegnet sei der Gott und Vater unseres Herrn Jesus Christus für diesen Brief, denn alle unsere Segnungen in Christus Jesus sind darin in ihrer Vervollständigung dargestellt. Der Epheserbrief gehört zusammen mit dem Philipper- und dem Kolosserbrief zu den Vollkommenheitsbriefen, von Paulus während seiner ersten Gefangenschaft in Rom geschrieben. Diese Briefe vervollständigen das ihm eigens enthüllte Evangelium (Gal.1:12), Evangelium der Unbeschnittenheit genannt (Gal.2:7), dessen Grundaussagen er in seinen früheren Briefen dargelegt hat. Die Vollkommenheitsbriefe enthüllen die höchsten und herrlichsten Geheimnisse Gottes.“
https://www.biblischelehre.de/Ausfuehrungen_zum_Epheserbrief.htm

Wenn ich mir dazu den Artikel des „Theologen“ anschaue, welch ein Gegensatz, was soll man nun glauben?
Jeder von Euch entscheide selbst, ob er diese Artikel lesen möchte, um dann zu prüfen und das Gute zu behalten.
Ich bitte Euch mir zu verzeihen, ja bitte vergebt mir mein Fehlverhalten!!

Um meine Befürchtungen, Ängste besser verstehen zu können, werde ich Euch jetzt auszugsweise einige Behauptungen des „Theologen“, hier einstellen.( Wird leider etwas länger werden)
Auszugsweise aus dem Artikel:“Wie Paulus die Lehren des Jesus verfälschte“, von „Der Theologe“ Nr.5
https://www.theologe.de/theologe5.htm

„….Und schon bald stellt sich heraus, dass Paulus die christliche Lehre mit seinen römischen Vorstellungen vermischt (siehe dazu das Kapitel “Der Rom-Virus”)……“

„……..Paulus hingegen kehrt wieder zurück zu den alten vorchristlichen Gottesvorstellungen der Menschen wie “Gotteszorn” und “Sühnopfer”, und er deutet diese nur auf Christus hin um. Der Höhepunkt seiner Umdeutung besteht schließlich darin, dass man durch den bloßen Glauben an ein solches Sühnopfer “gerecht” werden könne – also “ohne Verdienst” (Römerbrief 3, 24), das heißt ohne das rechte Tun. Dies ist eine wesentliche Botschaft des Paulus, und es war eine angenehme Botschaft für das Volk, weil auf diese Weise eine hohe Ethik und Moral zwar wünschenswert, aber letztlich entbehrlich war. Mit dem unbequemen Jesus von Nazareth hatte das jedoch nichts mehr zu tun. Denn Jesus lehrte das Halten der Zehn Gebote und der Bergpredigt, und er sagte: “Tu das, so wirst du leben” (Lukas 10, 27) . Oder: In das Reich Gottes kommen, “die den Willen tun meines Vaters im Himmel” (Matthäus 7, 21). Oder: Wer seine Rede “tut”, “der gleicht einem klugen Mann” (Matthäus 7, 24). Oder: “Alles nun, was ihr wollt, dass euch die Leute tun sollen, das tut ihr ihnen auch! Das ist das Gesetz und die Propheten” (Matthäus 7, 12). Mit anderen Worten: Darauf kommt es an, auf nichts anderes. Oder: Was ihr getan habt einem von diesen meinen geringsten Brüdern, das habt ihr mir getan (Matthäus 25, 40; siehe auch V. 25). Und vieles mehr. Paulus aber spricht stattdessen vom “Glauben”, der einen Menschen “gerecht” mache (vor allem im Römerbrief, Kapitel 3 und 4) …..“

„……Paulus legt mit seiner Glaubenslehre nun die Fundamente für eine Volkskirche, die bald Kulthandlungen für das von Paulus entwickelte “Heilsgeschehen” und den angeblich notwendigen Glauben daran zelebrieren wird. Diese werden wiederum aus den antiken Götterkulten entlehnt. Und vielleicht noch Paulus selbst oder sehr wahrscheinlich ein Paulusschüler der ersten Generation macht Jesus, den Christus, gar zum “Hohenpriester” (im Hebräerbrief der Bibel), dessen Blut “unser Gewissen reinigt”, wie zuvor angeblich “das Blut von Böcken und Stieren und die Asche von der Kuh durch Besprengung die Unreinen heiligt” (9, 13). Welch ein Gegensatz zu dem Jesus von Nazareth, der die Tierhändler aus dem Tempel trieb! Und bald werden dem angeblich neuen “Hohenpriester” Theologen und neue Schriftgelehrte als eine Art “Assistenzpriester” beigestellt. Priester nehmen also das geistige Erbe des Jesus in die Hand bzw. vereinnahmen es in ihre Fängen. Und bald werden auch wieder Riten und Zeremonien, Talare, Kanzeln und Altäre eingeführt – ganz so, wie es die Leute in ihren bisherigen Religionen gewöhnt waren und wofür sie sich auch nicht besonders anzustrengen brauchten. Jesus wollte aber nicht als ein “Hohepriester” verstanden werden. Sonst hätte er sich auch gleich in diese Funktion erheben lassen können. Doch nichts dergleichen. Jesus arbeitete als Zimmermann und er lehrte seine Nachfolger das Gebot “Bete und arbeite”, und er hat keinen einzigen Priester eingesetzt, geschweige denn sich selbst, und er hat auch keinerlei Kult begründet. Doch ganz anders Paulus, der zwar selbst kein geweihter Priester war, der jedoch noch voll im priesterlichem Denken verhaftet war, so dass Friedrich Nietzsche im übertragenen Sinne zurecht schlussfolgern kann: “Mit Paulus wollte nochmals der Priester zur Macht” (in: Der Antichrist, Teil 2; Kapitel über den Unsterblichkeitsglauben) …..“

„…Die gravierendste Veränderung ist dabei, dass Paulus wieder auf die von Jesus richtig gestellten (“Ich aber sage euch …”) Verfälschungen im Alten Testament zurück greift (Römerbrief 7, 12; sie seien “heilig, gerecht und gut …”;), während er diese Situation aber gleichzeitig als “Fluch” deutet (Galaterbrief 3, 10 ff.). Dieser “Fluch” würde nun aber angeblich dadurch neutralisiert, dass Christus gemäß des Alten Testaments selbst zum “Fluch” geworden sei (mehr dazu siehe hier). Diese komplizierte Gedankenkonstruktion nennt man heute zurecht “Theologie des Paulus”, und diese schriftgelehrte Theorie hat nichts mit Jesus von Nazareth zu tun. Und erst recht nicht die Schlussfolgerung des Paulus aus all´ den Konstruktionen, dass letztlich jeder Mensch “durch den Glauben” “gerecht wird” (z. B. Römerbrief 3, 28). Denn Jesus lehrte im Gegensatz dazu – wie bereits dargelegt – immer das rechte Tun .
Doch Paulus verirrt sich noch weiter in seiner teilweise abstrusen theologischen Gedankenwelt, die noch vielfach seine Vorstellungen als ehemaliger “Pharisäer und Schriftgelehrter” beinhaltet. So lehrt er der Gemeinde in Rom auch eine Prädestination (Kapitel 9; “Gott erwählt und verstockt, wen er will”), was wiederum nichts, aber auch gar nichts mit Jesus zu tun hat, sondern ein Unsinn ist, mit dem Paulus Jesus ins Gesicht schlägt. Und auch, was er in einem Brief an die Gemeinde in Korinth über den “natürlichen Menschen” schreibt, stammt nicht von Jesus: “Der natürliche Mensch vernimmt nichts vom Geist Gottes” (2, 14), so Paulus, es müsse “geistlich beurteilt werden”………“

„….Nachfolgende Anmerkungen mögen etwas kompliziert erscheinen, vor allem für Leser, die nicht mit den intellektuellen Gedankenkonstruktionen der  kirchlichen Theologie vertraut sind: Hier denken wir v. a. an die Überlegungen zu der angeblichen Schlacht-Vision des Petrus (4). Oder an die Erklärung, wie Paulus zum jüdischen Gesetz stand (3a und 3b).
Aus diesem Grund möchten wir hierzu vorab klarstellen: Die Botschaft von Jesus, dem Christus, ist schlicht, einfach, geradlinig, klar und verständlich für jedes Kind. Sie beinhaltet vor allem das Halten der Zehn Gebote und seiner Bergpredigt. Es war Paulus und nach ihm weitere Schriftgelehrte, welche diese eindeutige Botschaft in ein kompliziertes Lehr- und Dogmengebäude verfälschten, an dem die Menschen bis heute leiden .
Wenn wir uns nun hier bemühen, die Lehre des Paulus verständlich darzulegen und dazu notgedrungen auch in Abgründe seiner Theorien einsteigen, dann tun wir das also nicht, weil wir dies auf Dauer für notwendig halten. Denn wenn eines Tages die dunkle Zeit des kirchlichen Christentums der Vergangenheit angehören wird, wird dies kaum mehr jemanden interessieren. Heute jedoch bemühen wir uns vor allem deshalb um ein besseres Verstehen dieser Paulus-Lehren, weil sich immer noch viele Christen auf Paulus berufen. Sie gründen ihren Glauben auf Paulus und nicht auf Jesus.
Unsere Studie verstehen wir in diesem Umfeld als eine Hilfestellung für alle Gottsucher, damit es ihnen leichter möglich ist, die Verwirrung um die Botschaft des Jesus, die durch Paulus und seine Nachfolger in die Welt gekommen ist, nach und nach wieder zu entwirren, so dass immer klarer wird, welche Lehre von Jesus stammt und welche – oft im Gegensatz oder Unterschied dazu – von Paulus….“

„Zum Autor dieser Studie: Dieter Potzel, geboren 1959, Theologe, Studium der Evangelischen Theologie in Mainz und Göttingen mit dem Schwerpunkt “Neues Testament und Urchristentum”, Studien im Westjordanland, zwei theologische Examina der Evangelisch-Lutherischen Kirche in Bayern (1984 und 1986), sprachwissenschaftliche Ausbildung in Antiker Philologie (Hebraicum, Graecum, Großes Latinum). Evangelisch-lutherischer Pfarrer in Bamberg von 1988-1992. Im Jahr 1992 Austritt aus der Evangelisch-Lutherischen Kirche wegen unterschiedlichen Auffassungen über die Lehre des Jesus von Nazareth und ihrer Bedeutung für die Gegenwart. Von 1992-2004 als theologischer Journalist für mehrere Zeitschriften tätig, seither als Freier Theologe bei Bestattungen (Begleitet von Jesus, dem Christus – Würdige Bestattung ohne Kirche) und Trauungen (Der Himmel ist unsere Kuppel – Festliche Trauung ohne Kirche). Buchautor und Herausgeber der Online-Zeitschrift “Der Theologe” seit 1997. Der Autor war im Studium in Mainz u.a. unmittelbarer Schüler von Herbert Braun (1903-1991) * und Luise Schottroff (1934-2015) und war in verschiedenen Arbeitskreisen zum Thema “Sozialgeschichtliche ´Exegese` (= Bibelauslegung)” tätig. In der Folgezeit Forschungen vor allem zum Thema “Biblische Prophetie” und zum Unterschied zwischen Prophetie und medialen Einsprachen in Geschichte und Gegenwart…….“

Dies waren Auszüge aus dem Artikel:“Wie Paulus die Lehren des Jesus verfälschte“, von „Der Theologe“ Nr.5
https://www.theologe.de/theologe5.htm

Jeder von Euch möge nun selbst entscheiden, ob er sich mit diesen Behauptungen,Thesen auseinander setzen möchte, oder lieber nicht.

Ich kann Euch nochmals nur darum bitten, mir zu verzeihen, dass ich nicht sofort, diese Quelle:https://www.theologe.de genannt habe.

Seid versichert,dass ich dies bereue!!
Solltet IHR ein „hartes,strenges“ Urteil über mich fällen, werde ich dies selbstverständlich akzeptieren. (Grund genug hättet Ihr ja)

P.S. Mich würde sehr Eure geschätzte Meinung interessieren, ob Ihr es für möglich haltet, dass Paulus die Lehren Jesu Christi verfälscht hat.

in Liebe und Zuneigung euer e.S.