Neueste Kommentare

Hallo lieber Kimon, von mir auch noch ein freudiges Willkommen hier bei BI.

Vielen Dank für deine Gedanken zu dem Thema, Rechtskomitee.
Da wir im engen Freundeskreis, auch jemand haben der (trotz Reue) ausgeschlossen wurde, beschäftige ich mich auch sehr intensiv mit dem Thema Ausschluss/ menschliches Richten aus biblischer Sicht. Gerade heute habe ich mir auch die Stelle aus 1 Jo: 1,2 aufgeschrieben, sie ist so klar und deutlich. Da ist einfach kein Platz für menschliche Richter/ Gerichte/Komitees!!! Warum wohl? Weil Menschen immer unvollkommen, voreingenommen, von anderen beeinflusst und nicht neutral entscheiden können und das ist fatal für den “Sünder”. Der wichtigste Grund allerdings steht in Jo 5:22,23. Danke für die Bibelstelle, diese werde ich mir dann auch gleich noch notieren. Unser Herr Jesus ist nicht nur unser einziger, befugter Richter, sondern auch unser Fürsprecher. Dieser Gedanke ist für mich sehr beruhigend und befreiend, denn Jesus ist wie sein Vater: Liebe und vollkommen gerecht.

Es grüßt dich ganz herzlich die Stachelbeere

Der Wachtturmartikel “die Wahrheit reden” ist für mich einer jener typisch moralinvergifteten Artikel durch den sich Christen eigentlich nicht angesprochen fühlen oder einschüchtern lassen dürften. Das aber bezweckt – neben der gleichzeitigen Selbstvergewisserung als loyaler ORG-Zeuge Jehovas – bezweckt dieser komische Artikel.

Allgemein werden die Artikel immer komischer. Abgesehen davon, dass in Römer 1 gar nicht speziell Priester oder Pastoren oder Älteste angesprochen sind, sondern alle Menschen, wird zum Beispiel kein Gedanke an Römer 3:4 verschwendet.

Außerdem geht es in Römer 1 hauptsächlich um die große Kraft des Gnadenevangeliums durch Christus wie schon die Einleitung zeigt. Und nicht um “Wahrheit reden” in dem Sinne, wie es die alles wissen aber selbst nichts verraten wollende JW. ORG darstellt. Und sich an die Stelle des Gewissen setzen will.

Petrus hat gelogen, als er sagte er kenne Jesus nicht. Jesus hat ihn Kephas genannt, auf dem er seine Kirche aufbaut. Will nun JW. ORG sagen Jesus baue seine Kirche auf einer Lüge??? Niemals!

JW.ORG setzt sich auf den Thron, der allein Jesus, unserem Herrn, gehört.

Warum bringt JW so gern das Ananias Beispiel? Weil sie es umgekehrt machen, die “Apostel” machen sich ärmer als sie sind, und sagen der Gemeinde nicht wie reich sie sind.

Und wenn es zum Schluss des Artikels darum geht die ORG zu “schützen” wird die “Wahrheit reden” wieder relativiert und zeredet, so dass am Ende lügen, dass sich die Balken biegen wieder erlaubt ist in ihren Augen.

Nein, wenn wir beten, sei es aus Danksagung, oder weil wir gesündigt haben, dann beten wir zu Gott, wo wir ein Fürsprecher haben in Christus. Zu JW. ORG sollen wir nicht beten, denn Gott ALLEIN ist HERR.

Der Wachtturm ist in seiner gewollten Manipulation all zu durchsichtig. So meine Meinung.

“Wehe euch, Schriftgelehrte und Pharisäer, Heuchler, weil ihr das Meer und das trockene Land durchreist, um einen einzigen Proselyten zu machen, und wenn er es wird, macht ihr ihn zu einem Gegenstand für die Gehenna [ewige Vernichtung], doppelt so schlimm wie ihr selbst“ (Mat. 23:15).”

Ja Text können sich die Herren in der leitenden Körperschaft an den Toilettenspiegel kleben damit sie jeden Morgen daran erinnert werden.

Grüße

Ueli

Ein tolle Zusammenfassung von Erni. Und die WTG verbreitet schamlos die Irrlehre, man müsse viel für die Organisation tun, mehr, mehr und immer mehr, um Gottes Gunst zu erlangen. Das, was man bis jetzt tat, ist eigentlich viel zu wenig, so könne man keine Rettung erfahren. Gedanken zu vielen Vorträgen, Kongressinhalte und Grundtenor der Literatur der WTG. Derweilen sagt die Bibel aus, wer sich zu Jesus Christus bekennt und nicht verleugnet, den wird der Sohn auch vor seinem Vater im Himmel bekennen; Mat 10:32,33, Luk 12:8,9. Und wer ihn verleugnet, den wird auch der Sohn vor seinem Vater verleugnen.Und so, wie einst in die Versammlung der Galater falscher Lehren Einzug hielten, so passiert es auch seit Jahrzehnten in der WTG. Verblüffende Dinge, sie selbst in den Tauffragen benannt werden. Damals bei den Galatern ging es um eine Handlung, die Beschneidung, heute um eine Handlung, nur als Pionier und HiPi im Predigtdienst und nur als DAG und Ältester verbunden mit großer Spendenbereitschaft für das weltweite Werk sei man ein wohlwollender Verkündiger und für Gott annehmbar, andernfalls eine Randfigur!
Für alle neuen Mitleser ein toller Vortrag, wie ihn vor ½ Jahr unser Boas entdeckt und gepostet hat. Mitschnitt
Teil 1 https://vimeo.com/289333515
Teil 2 https://vimeo.com/297621855
LG RoKo

Liebe Freunde,
ich möchte den WT-Artikel auch gerne kommentieren:
1) In Absatz 1 nennt die WTG Atombomben und Zigaretten in einem Atemzug – als gefährliche Erfindungen.
2) Davor wird z.B. das Auto und die Glühbirne als Erfindung benannt, die uns das Leben erleichtert. Scherzhaft möchte ich anmerken, dass die gemeine Glühbirne bereits wieder verboten ist und nicht mehr hergestellt wird; auch das Auto wird durchaus kritisch betrachtet.
3) Die “Lüge” wird als “Erfindung” dargestellt. Das ist – gleich in Absatz 1 – mal wirklich Unsinn. Eine Erfindung ist lt. Wikipedia: “Eine Erfindung ist eine schöpferische Leistung, durch die eine neue Problemlösung, also die Erreichung eines neuen Zieles mit bekannten Mitteln oder eines bekannten Zieles mit neuen Mitteln oder von dem ausgelösten Wiederholung eines neuen Zieles mit neuen Mitteln, ermöglicht wird.”
Eine Lüge ist keine schöpferische Leistung. Es ist einfach eine Aussage – und zwar eine Aussage, die nicht der Wahrheit entspricht. Eine Aussage für sich – ob wahr oder unwahr – ist aber keine Erfindung.
4) Absatz 5 macht den pauschalen Rundumschlag: die ganze Welt ist böse, schlecht, verderbt. ALLE!
Dieser Absatz ist völlig undifferenziert – so, wie JZ und so wie die WTG stets ihre Aussagen trifft: wir sind die (einzig) Guten; der Rest der Welt ist schlecht.

DAS regt mich echt auf: JZ sitzen in ihren warmen trockenen “Königreichsälen” – auch in Deutschland – und lesen sich gegenseitig solche Sachen vor:
Zitat aus Absatz 5: Die ganze Welt wird vom Teufel beherrscht — samt der falschen Religion, der korrupten Politik und dem profitgierigen Wirtschaftssystem (1. Joh. 5:19). Deshalb überrascht es nicht, wenn Satan und die Dämonen einflussreiche Menschen dazu bringen, „Lügen [zu] reden“ (1. Tim. 4:1, 2). Das gilt auf jeden Fall für Personen in der Geschäftswelt, die durch irreführende Werbung schädliche Produkte anpreisen oder die Menschen durch Betrügereien um ihr Geld bringen. Ende Zitat

Die “falsche Religion”, die “korrupte Politik” – gibt es auch eine nicht korrupte Politik?!, und das profitgierige Wirtschaftssystem (wie soll man Wirtschaft betreiben ohne Profit?) – also ALLE – außer JZ – sind Satans Welt.
Bleicht da irgendwas Gutes?

Ich benenne es an dieser Stelle erneut: der Staat nimmt durch Umsatzsteuer (auf fast alles 19 %), Einkommenssteuer, Mineralölsteuer, Grundsteuer, Gewerbesteuer, Alkoholsteuer, Versicherungssteuer, Tabaksteuer uvm. etwa die Hälfte des Geldes ein, was erwirtschaftet wird. Dieses Geld wird durch Bund, Länder und Kommunen wiederum ausgegeben: für Gesundheit, Rente, Arbeitslose, Pflegebedürftige, Unfallopfer (das sind die 5 Säulen der Sozialversicherung), für Straßen, öffentlichen Personennahverkehr, Kindergärten, Schulen, Hochschulen, Bibliotheken, Jugendzentren, Schwimmbäder, Parks, Polizei für die innere Sicherheit, Militär für die äußere Sicherheit und vieles mehr.

Und was tun Zeugen Jehovas? Sie leben in genau diesem System, erklären sich für neutral und alle anderen für einen Teil von Satans verlogenem System.

Mehr gibt es dazu an dieser Stelle nicht zu sagen.

5) Absatz 6 und 7 behauptet pauschal, dass “Geistliche Lügen verbreiten”.
Das ist aber falsch. Geistliche erklären ihren Gläubigen den jeweiligen Glauben. Es handelt sich um Glauben, Religion, Weltanschauung, Spiritualität, Auffassungen, Meinungen, Ethik, Werte und Normen – aber nicht um (falsche oder richtige) Tatsachen. Deshalb heißt es ja: Glauben – und im Glauben kann nicht gelogen werden – es ist einfach Glaube – den jeder für sich ganz, teilweise oder gar nicht annimmt / ablehnt.

6) In Absatz 8 wird “die Politik” pauschal der Lüge bezichtigt.
Das kann man aber nur gegenüber Menschen tun, die sich überhaupt nicht für Politik interessieren und keinerlei politische Bildung haben.
Politik ist stets das Bemühen um den besten Weg zu einem Ziel.
Sehr oft sind sich die Menschen über das Ziel einig, sie haben aber unterschiedliche Auffassungen darüber, wie man dieses Ziel erreichen kann. Hinterher ist man immer schlauer.

7) Absatz 14 deklariert, dass man als Mensch wahrhaftig mit seinen Mitmenschen umgehen sollte. Das ist grundsätzlich richtig, jedoch erneut völlig undifferenziert in den Raum gestellt:
a) sehr oft gibt es zu einer objektiven Tatsache unterschiedliche Wertungen, Bewertungen, Meinungen. Das betrifft sowohl die Bedeutung der Tatsache als auch ihre Bewertung.
Nimm ein Stück Torte.
Die Einladung zum Kaffeetrinken mit Torte erscheint erst mal nett.
Aber mit wem willst Du das tun? Stiehlt es Dir die Zeit?
Wieviel schädliches Weißmehl und wieviel Zucker und Sahne enthält die Torte?
Wenn Du Veganer bist, dann ist es total schlimm: Eier, Milch… geht gar nicht.

b) Aussagen zum Aussehen, Gesundheit, dem eigenen Zeitbudget, der Sicht auf die eigenen wirtschaftlichen Verhältnisse: alles gelogen:
Du siehst heute gut aus…
Wie geht’s Dir? Gut…
Ich habe leider keine Zeit…
Das kann ich mir nicht leisten…
Da kann ich Dir leider nicht helfen, das erlauben meine Finanzen nicht…

Sehr vieles ist eine Frage der Perspektive, der Wahrnehmung, der äußeren Umstände. Aber bei JZ gibt es nur “die Wahrheit” und “die Anderen”.

8) Absatz 15 verkehrt die Realität: JZ werden aus sozialem Druck gezwungen, ein Doppelleben zu führen – oder sagen wir: zwei Leben parallel nebeneinander – in zwei unterschiedlichen Welten.

9) Absatz 16 verlangt die wahrheitsgemäße Beichte.
Aber wieso will man eigentlich einerseits in der Org von JZ irgendwelche Positionen übernehmen oder eine Rolle spielen, gleichzeitig aber deren Regeln nicht beachten? Das erschließt sich mir nicht. Menschen, die so agieren, haben irgendwelche Störungen – darauf möchte ich an dieser Stelle aber nicht näher eingehen.

10) Absatz 18 ermuntert die Denunzianten, alles preiszugeben, was sie angeblich wissen.

11) Öffentliche Vorträge hatten – und haben sicherlich immer noch: stets den gleichen Aufbau: die Welt ist schlecht; halte Dich raus; Gott vernichtet bald alle und macht dann alles gut. Daher: kümmere Dich um nichts und diene der Org.
In immer neuem Gewand ist das die jeweilige kernaussage der Vorträge.

Dieser WT-Artikel hat im Prinzip die gleiche Aussage:
Die Welt lügt, wir aber nicht. Gib ALLES (Ananias und Saphira).
Die Politik, die Kirche, die Wirtschaft: alles sind böse und schlecht – und LÜGEN.
Wir haben damit nichts zu tun…

Soweit meine Analyse dieses Artikels.
Was bringt er Dir für Dein tägliches Leben? Hilft es irgendwie weiter? Führt es zu geistiger Inspiration?

beste Grüße
Petrus111

Offene Frage:
Ist hier Raymond Franz der Guru?
Ist dies eine neue Sektengründung?
Dann verabschiede ich mich.
Mein Vorbild ist Jesus Christus!
In aller Offenheit
Reni

An Bruder : Du schreibst ZJ seinen eben etwas empfindlich. Wie kommst du auf diese Wertung?
Dann wäre Jesus auch empfindlich, d e n n in den christlich griechischen Schriften ist klar deklariert, in welchem Ton sich ein wahrer Christ verbal ausdrücken wird…wenn/falls er sich vom Geiste Christi leiten lässt! Und daran…ich zitiere jetzt keine Bibelstellen/ nicht weil ich es nicht könnte….wird die Gesinnung offenbar.
Entweder man hat christliche Eigenschaften vorzuweisen, oder man will sie vortäuschen. …oder glaubt der Zeitgeist lässt dieses Wesensmerkmal untergehen!?
Warum sollte BI intervenieren, wenn dieses Betreiben zur Erkennung der wirklichen Wahrheit im Sinne Christi ist. Um seines Segen sicher zu werden? Oder ZJ als Leser zu bewerben. ..oder sogar diese zu befreien? Wo sich natürlich die Frage stellt, ob diese vom umgänglichen Alltagston wechseln wollen zu der Ausdrucksweise die hier geboten wird.
Zum Nachdenken anregend
Reni

Hallo, lieber Bruder,

als ich anfing bei BI Kommentare zu schreiben, hat mir der Oppa hilfreich zur Seite gestanden. Er gab mir guten Rat, wo ich noch an meinen Kommentaren feilen konnte, ehe ich sie abgesendet habe. Er sagte mir, ich solle mich aus Streitgesprächen heraushalten, denn jeder Kommentarschreiber erwirbt sich im Laufe der Zeit einen gewissen Ruf. Besser ist es Mut zu machen, zu trösten, versuchen die geistigen und psychischen Wunden ein wenig zu lindern, denn nach all dem, was unsere lieben Geschwister durchgemacht haben, brauchen viele von ihnen ein hörendes und verstehendes Ohr und Herz.

Natürlich mussten auch die Omma und der Oppa, mal “Dampf” ablassen, aber das haben wir zu Hause gemacht. Denn auch wir haben viel Belastendes erlebt und mussten es erst einmal verarbeiten, daher können auch wir solche Gefühle gut verstehen.

Natürlich hat jeder Kommentarschreiber seine eigene Art zu schreiben, und das macht BI ja auch so interessant, es ist wie ein bunter Blumenstrauß. Inzwischen habe auch ich meinen eigenen Stil gefunden, und merke, dass ich dadurch meinen inneren Frieden bewahren kann. Natürlich ist auch eine Omma nicht vollkommen und macht Fehler. Wir wissen doch, wer nicht in seinen Worten strauchelt, ist ein vollkommener Mann (Frau). Sollte ich jemandem weh getan haben, möchte ich mich von Herzen kommend entschuldigen!

Ein besonders schönes Erlebnis war für mich, als ich eine Dankeskarte erhielt, mit den Worten: “Ich wollte mich bedanken mit einem schönen Blumenstrauß, das ihr mir die Zeit gegeben habt …..” Inzwischen ist sie voller eigener Überzeugung offiziell ausgetreten. Bald werden wir uns das erste Mal persönlich sehen und in den Arm nehmen können.

Ich freue mich schon auf das Treffen!

Ganz liebe Grüße senden Omma und Oppa

Hallo BI,
vielen Dank für diesen Hinweis. Den Kommentar, in dem ZJ mit Hooligans ua Kriminellen verglichen wurden, fand ich beim Lesen ebenfalls als sehr übertrieben und im Ton vergriffen, er tat mir innerlich weh, obwohl ich die Machenschaften der JWOrg. ganz und gar ablehne. Aber diese Art Hass darf man als Christ nicht gutheißen. Eure “Umgestaltung” in einen sachlich/wahren Text ist euch gut gelungen.
LG ULLA

Wow – und da wurde betreffs meiner Kommentare unlängst festgestellt, sie würden “vor Häme und Sarkasmus nur so triefen” (was – so deucht mir – ich bereits vor einiger Zeit in Richtung “weniger Biß und Häme” verbessert habe). Doch mit dem Stil des o. a. Kommentars in der O-Fassung könnte ich es – selbst wenn ich wollte – nicht aufnehmen.

Hat ein solcher Stil seine Berechtigung? Nun, manche brauchen’s hart, und da “Gottes Organisation” ja auch nicht gerade zimperlich im Austeilen ist (von wegen “Küchenhelfer Satans”, “das Gift der Abtrünnigen”, “Abtrünnige sind wie Giftschlangen”, “Abtrünnigkeit ist wie Pornographie”, wobei “Abtrünnige” = jeder, der nicht 1000% auf WTG-Totalgehorsamskurs liegt und alles, was vom obersten WTG-Zentralkomitee kommt, nicht kritik- und willenlos abnickt), könnte man sagen: Auf einen groben Klotz gehört ein grober Keil. Aber hier wie anderswo gilt auch: Wer gut im Austeilen ist, muss nicht unbedingt gut einstecken können. Ginge es nur um die Org selbst und um die hohen Herrschaften am feuchten Warwicksee (oder meinetwegen auf dem Steinfels) – heidewitzka und druff, dass die Fetzen nur so fliegen! Aber es geht ja um MENSCHEN – um das Heer der Hansi Müllers, Lieschen Meiers, Franz Schmidts etc. landauf und -ab, die erreicht werden müssen, und da sich diese aufgrund der unerbittlich/schonungslosen WTG-Indoktrination mit der WTG totalidentifizieren (“infizieren”), empfinden sie Attacken auf ihre “geliebte Mutter” als ad-hominem-Attacken auf sich selbst. Ich rede hier aus meiner eigenen Geschichte, denn genau so war es bei mir; sagte oder schrieb irgendwo Jemand etwas Negatives über ZJ, selbst wenn es noch so belanglos und beiläufig war – es dreht sich mir der Magen herum und ich fühlte micht schlecht. Aus diesem Grunde teile ich Bruders’ Bedenken gegen allzu scharfzüngige Auslassungen im Kommentarforum, weshalb ich mich auch ständig selbst an die Kandare nehmen muss, denn ich könnte immer noch mehr vom Leder ziehen und noch heißeren Dampf ablassen – aber nicht so wie der oben zitierte Pappenheimer; insofern fühle ich mich “recht gut”.

Gruß,
M.N.

Im neuen Studien-Wachturm November 2018 im Thema ” Wer formt dein denken” im Abschnitt 13 ist folgendes zu lesen:

“Gottes Denkweise ist der Denkweise der Welt zweifellos überlegen. So zu leben, wie Gott es möchte, bringt uns größtes Glück und echten Erfolg. Jehova würde uns sein Denken aber nie aufzwingen. Weder, der “treue und verständige Sklave” noch die Ältesten bestimmen, wie wir zu denken haben” (2. Korinther 1:24).
Sicherlich ist es richtig, dass Gott Jehova uns seine Denkweise nicht aufzwingt.

Lesen wir 2. Korinther 1:24: “Nicht dass wir die Herren über euren Glauben sind, sondern wir sind Mitarbeiter an eurer Freude, denn ihr steht durch Glauben”. Also eindeutig und unmissverständlich klar: ES GIBT KEINE MENSCHLICHE FÜRSTEN UNSERES GLAUBENS.

Wie ist es aber mit der Wachturm_Gesellschaft?
Lesen wir im Studien-Wachturm Juli 2017 mit dem Thema “Gewinne den Kampf um deine Gedanken” im Untertitel ” Verliere nicht dein Vertrauen” : ” Folge loyal der Leitung durch seine Diener, welche Unvollkommenheiten auch auftauchen mögen. lass dich “nicht schnell erschüttern” und von deinem vernüftiges Denken abbringen” auch wenn Abtrünnige oder andere Betrüger schneinbar schwerwiegende Vorwürfe vorbringen-wie plausibel sie auch erscheinen”
Diese ist eine Aussage, die nirgendswo in der Heiligen Schrift zu finden ist.

Im Studien-Wachturm November 2018 steht , dass “der treue und verständige Sklave” bestimmt unser Denken nicht
aber im Wachturm 2017 verlangt er unsere absolute Loyalität und Gehorsam. Dinge die nur Jehova und Jesus Christus gehören.

Was ist das für eine Art der Manipulation und der Verwirrung der Wahrheit des Wortes Gottes seitens der Wachturm-Gesellschaft?

Hatte Apostel Paulus jemals geschrieben : Wir sollten loyal zu ihm sein , egal was er überhaupt schreibe oder mache?
oder was die anderen über ihn sagen oder schreiben??

Und man fragt die Wachturm-Gesellschaft , wie soll man den Kampf um seine Gedanken gewinnen, wenn von uns absolute Loyalität und Gehorsam verlangt wird nach dem Motto: “Egal was wir machen glaubt uns einfach und lass von uns führen?”
Es gibt kein anderer Führer als Jesus Christus auch kein Lehrer als Er. Und keine menschlichen Fürsten unseres Glaubens.

Die Bibel rät uns NICHT den “treuen und verständigen Sklaven” zu folgen sondern Gott und Jesus Christus.

1. Korinther 3:5: ” Was ist den Appolos ? Ja, was ist Paulus? Diener, durch die ihr gläubig geworden sei…ich habe geflanzt, Apollos hat gegossen, Gott aber hat es fortwährend wachsen lassen, so dass weder der Pflanzende etwas ist noch der Begießende, sondern Gott, der es wachsen lässt”(NWÜ).

Für Apostel Paulus war Kritik anhand der Heiligen Schrift willkommen. Hatte er uns je aufgefordert ihn loyal zu Folgen?
Dies wäre ja fast wie eine Gotteslästerung gewesen, wenn er so was ähnlichen verlangt hätte.
Apostelgeschichte 17: ” Diese (Beröer) nun waren edler gesinnt als die in Thessalonich, denn sie nahmen das Wort mit der größten Bereitwilligkeit auf, indem sie täglich in den Schriften SORGFÄLTIG FORSCHTEN, ob sich diese DINGE SO VERHIELTEN”
(NWÜ).
Die Bibel rät uns also alles zu prüfen und im Licht der Heiligen Schrift zu hinterfragen.

Wir erinnern uns noch am Vortrag des Bethel-Koordinators im Sommer-Kongress: ” Absolutes Gehorsam zum “Sklaven” führt zu Errettung”.
Die Bibel sagt was anderes:
1. Thess. 5: 9: “denn Gott hat uns nicht zum Zorn bestimmt, sondern zum Erwerben der Rettung durch unseren Herrn Jesus Christus(NWÜ).
2. Timoth. 3:15 “und da du von von frühester Kindheit an die heiligen Schriften gekannt hast, die dich weise zu machen vermögen zur RETTUNG durch den GLAUBEN in VERBINDUNG mit CHRISTUS JESUS” (NWÜ).
Apostelgeschichte 4:12: “Überdies gibt es keinen anderen Namen unter dem Himmel, der unter den Menschen gegeben worden ist, durch den wir gerettet werden sollen”.
Das ist der Name Jesu Christ und nicht der Name des “Sklaven”

Ab wann ist denn der “Sklave” unser Retter und nicht Jesus Christus? (Johannes 14: 6)
Seit der Einführung bei der Taufe der Fragen zum Anerkennen der Organisation für eine Voraussetzung, damit die Taufe stattfindet,
verdreht die Wachturm-Gesellschaft das lebendige Wort Gottes. Was war den überhaupt das Gebot unseren Herren Jesus Christus bei der Taufe? dieses fundamentale Ereignis im Leben jeden Christen? Lesen wir Matthäus 28:19: “Geht daher hin, und macht Jünger aus Menschen aller Nationen, tauft sie im Namen des Vaters und des Sohnes und des heiligen Geistes, und lehrt sie, alles zu halten, was ich euch geboten habe, und siehe, ich bin bei euch alle Tage bis zum Abschluss des Systems der Dinge (NWÜ).

Lehrt hier Jesus, dass wir im namen einer Organisation taufen sollen?
Was ist es für eine Blasphemie?

Ist dies hier eine gute Botschaft, was uns der Wachturm predigt? loyal zu Menschen zu sein ohne zu
prüfen und ohne zu hinterfragen anhand der Heiligen Schrift? und Menschen im Namen der Wachturm-Gesellschaft
bzw. der Organisation zu Taufen?

Was sagt das Wort Gottes dazu, in diesem Fall der Apostel Paulus ?

Galater 1:8 :” Aber selbst wenn wir oder ein Engel aus dem Himmel euch etwas als gute Botschaft verkündigen
sollte außer dem , was wir euch als gute Botschaft verkündigt haben, er sei verflucht” (NWÜ).

Offenbarung 22: 18-19 (NWÜ) : “Wenn jemand einen Zusatz zu diesen Dingen macht, wird Gott ihm die Plagen hinzufügen…
und wenn jemand irgend etwas von den Worten ….wegnimmt, wird Gott dessen Teil von den Bäumen des Lebens …wegnehmen..)
(NWÜ).
Die Wachturm-Gesellschaft verdreht das Wort Gottes und entlarvt sich als Apostat.